sábado, 31 de diciembre de 2022

A LA CONSEJERÍA DE LA VIVIENDA DE LA JUNTA DE EXTREMADURA.

 

Desde CAMPAMENTO DIGNIDAD consideramos que los arreglos de viviendas sociales en ciertas localidades programadas por la Junta de Extremadura se deben extender de manera urgente a otras localidades y barriadas. Eso sucede en pisos, propiedad de la Junta, en la Barriada de los Colorines, en Badajoz, en donde algunos están en condiciones deplorables.

Tal es el caso de la vivienda de Beatriz Jorge Gómez, residente en la Plaza Nicolas Díaz Pérez de los Colorines, que lleva tiempo solicitando a la Consejería de la Vivienda el arreglo de su domicilio, especialmente los techos. Ahora, a consecuencia de las intensas lluvias que han caído en Extremadura, sobre todo en esta localidad, Badajoz, el agua no ha tenido freno y rebosa por las paredes del piso de Beatriz, tal y como se muestra en fotos y videos.

Cuando las familias han podido ir a casa de sus familiares las han abandonado esperando la posibilidad de reparar los daños. Esto que sucede en Badajoz es probable que se repita también en pisos de otras localidades de la región. La vida de seres humanos en estas condiciones no es saludable y más cuando allí hay menores de edades de 7,5 y 2 años. La consejería de sanidad tiene que intervenir urgentemente en estos casos para que se arreglen las condiciones materiales del piso en cuestión. La Junta de Extremadura tiene la obligación de reparar las malas condiciones de este piso al objeto de que pueda ser mínimamente habitable por sus moradores.

En definitiva, desde Campamento Dignidad exigimos a la Consejería de la Vivienda, y en general a la Junta de Extremadura, una política de viviendas en la que se preste una mayor atención y preocupación material por las necesidades de este conjunto de familias vulnerables que están sufriendo las consecuencias de la pobreza y la exclusión social.

 

 



A LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA VIVIENDA DE LA JUNTA DE EXTREMADURA

 

Desde Campamento Dignidad queremos denunciar las múltiples formas de la criminalización de la pobreza, Y el permanente desprecio a los pobres a pesar de todo lo que prometen los dirigentes políticos de las administraciones públicas, ya sean regionales o estatales.

 No han pasado dos días desde que aprobó el gobierno el conjunto de medidas anticrisis, con la etiqueta de beneficiar a las familias vulnerables y eliminar preocupaciones de lanzamientos habitacionales durante unos meses. Sin embargo, las angustias de muchas familias no desaparecen ante las dificultades que encuentran para pagar los alquileres o las hipotecas.

2.- La incertidumbre por unas razones u otras nunca desaparece para los pobres. Tal es el caso de Esmeralda y José. Desde hace meses, la Consejería de la Vivienda de Extremadura tiene intenciones de desahuciar a esta familia, un matrimonio con cinco menores, de una vivienda en Mérida localizada en el Barrio de las Ochenta, en la calle Joaquín Rodrigo. La vivienda resultó adjudicada a la madre de Esmeralda tras los realojos de la barriada de la Paz. Esmeralda es la mujer del matrimonio de referencia, José su compañero. Esmeralda lleva en la vivienda más de 25 años, tiempo transcurrido, de modo aproximado, en que se le adjudicó la morada a su madre. Tras producirse el fallecimiento de la arrendataria originaria, los demandados han pretendido la subrogación en el contrato de arrendamiento, expresando ante la administración competente su voluntad de abonar las rentas adeudadas que pudieran existir. Esmeralda y José, su pareja, conviven en el domicilio de la causa desde hace unos 15 años, con sus cinco hijos.

3.- La consejería de la vivienda no accede a este deseo de la familia. El objetivo es dejar la vivienda libre, echar a un pobre para meter a otro pobre.

4.-Desde Campamento Dignidad exigimos a la Dirección General de la Vivienda que asigne de una vez esta vivienda, ya que ella es en donde tradicionalmente viene habitando la familia desde hace años. Por lo que estamos viendo las Instituciones en vez de facilitar la vida a los seres humanos prefieren entonar una persecución administrativa para amargar y fastidiar la vida.

5.- Desde Campamento Dignidad volvemos a insistir que la Consejería de la Vivienda debe dotarse de viviendas mediante la adquisición de las particulares que están en ventas o la expropiación de las que están en manos de las entidades bancarias o de la Sareb, así como desarrollar programas de construcción urgente en aquellas localidades que sean necesarias.

 

miércoles, 28 de diciembre de 2022

Sobre las medidas aprobadas por el gobierno de coalición

 


Antes de entrar en unas breves consideraciones de las disposiciones aprobadas por el gobierno de coalición conviene señalar algunas particularidades que determinan el marco de la crisis política y económica actual, en el que sobresale la Inflación de los Precios.

Muchos expertos y directivos de grandes empresas, entidades bancarias y financieras consideran que la inflación es el resultado del montón de dinero que los bancos centrales occidentales y los gobiernos tuvieron que destinar para recuperar la economía y resolver las crisis creadas por los excesos de producción y bajo consumo, y sobre todo, por la actividad especuladora de las propias entidades bancarias que tuvieron lugar desde el 2007.

Las sanciones económicas que la UE impone a Rusia se están revolviendo como un boomerang contra las poblaciones europeas, especialmente contra sus clases trabajadoras. A pesar de ser tan evidente lo que está sucediendo, los dirigentes de la Unión Europea y de los gobiernos occidentales siguen empeñados en que continuando con las mismas acciones están protegiendo el jardín europeo de la jungla que consideran que nos rodea, cuando sólo están haciendo el juego al imperialismo norteamericano.

En cuanto al paquete de medidas aprobadas por el gobierno de coalición, tenemos que decir que NO son unas medidas debidas a la afabilidad y humanidad que tiene el gobierno con el pueblo. La gente tiene que tener claro que esto no son unas concesiones gratuitas del gobierno, no se deben a lo bueno y sensible que es Pedro Sánchez y su gobierno de coalición, sino que aplica estas medidas para salvar su pellejo ante el goteo de pérdida de apoyos electorales que muestran las encuestas, y por un intento de evitar conflictos sociales. En definitiva, son medidas para proteger su piel ante una crisis que empobrece a la población y que puede derivar en derrotas electorales y conflictos sociales, como ya viene ocurriendo en otros países.

Las disposiciones económicas aprobadas, son parches de carácter asistencialista que tratan de corregir levemente los efectos de unas crisis que afectan gravemente a las capas más vulnerables de la población, pero que no van a paliar ni mucho menos sus necesidades dado que son muy insuficientes, no van a las raíces de las mismas y no anulan las causas de la enfermedad que se reproduce persistentemente. No hay nacionalizaciones, expropiaciones, acciones públicas relacionadas con las ventas de alimentos y medicinas, etc.

Así, los recortes del IVA en el aceite y la pasta, o la eliminación del IVA en la leche, queso, pan, etc. sólo llevan a que el Estado recaude menos, y a que las grandes superficies sigan ganando lo mismo o más pues ahora tendrán más amplitud para el manejo de los precios, cuando lo que se debiera hacer es poner un tope a los precios y atacar a quienes almacenan y especulan con los alimentos.

En cuanto a la reducción del IVA de la luz. A pesar de la influencia en los precios que puedan tener las pequeñas reducciones en los impuestos, estos siguen castigando a la población. Siendo totalmente necesario para el progreso de la economía nacional y la tranquilidad y bienestar de la población que el Estado tome el control de los procesos de producción y distribución, expropiando a las pocas empresas que controlan la energía eléctrica, y modificando los mecanismos por los que se establecen los precios de la energía eléctrica.

Respecto a la extensión del bono social y la prohibición de cortes del suministro de la luz, sin duda favorece temporalmente a la población más necesitada pero nuevamente es el Estado el que tiene que destinar una cantidad importante de su gasto público, para que las grandes compañías eléctricas no tengan que hacer un mínimo esfuerzo económico y sigan manteniendo sus enormes ganancias a costa de dinero público.

La concesión de 200 euros a las familias con ingresos inferiores a los 27.000 euros, o el incremento de las pensiones no contributivas y el IMV en un 15 %, son migajas que no van a ningún lado, cuando lo que sería preciso es incrementar las pensiones, el SMI y las ayudas sociales hasta unas cantidades que permitan vivir adecuadamente, al menos de 1200 euros como reclaman los movimientos de pensionistas. Nadie con 500 o 600 euros puede vivir hoy día con un mínimo bienestar.

La suspensión de los desahucios y lanzamientos, y la limitación del precio de los alquileres, se prolongan durante unos meses, y lo que necesitan las familias es habitar con estabilidad, dejar la incertidumbre y el agobio en el que se respira cuando se palpa la inseguridad de la residencia en el presente o en el mañana. Al menos en Extremadura se echa de menos la acción de un gobierno que sea capaz de superar el empeño en las ayudas de alquiler y los correspondientes obstáculos burocrático hasta llegar a ellas, para asumir la necesidad y dotarse de un programa de viviendas sociales para su cesión en alquiler social.

En materia sanitaria, la pretensión del gobierno es prolongar la actividad de los profesionales sanitarios que estén jubilados y voluntariamente quieran seguir trabajando durante tres años, cobrando un 70% de la pensión y el sueldo por el tiempo de trabajo. No sabemos qué repercusión tendrá esta medida, pero lo que sí sería conveniente en vista de la situación de falta de profesionales sanitarios incrementar el número de alumnos que puedan acceder a los estudios de medicinas.

En definitiva, parches, limosnas y reformas que pueden favorecer temporalmente a los sectores sociales que más los necesitan, pero tienen una duración en el tiempo muy limitada. Ahí se ubican además la gratuidad del transporte en carretera, y la reducción de precios en el transporte público de carácter urbano, etc.

 

lunes, 19 de diciembre de 2022

La visita de la ministra de Sanidad y el desprecio de la Izquierda Institucional a la ILP por la Recuperación del Sistema Nacional de Salud


Hoy lunes tendremos en Extremadura la visita de la ministra de Sanidad Carolina Darías con motivo del plenario del consejo interterritorial del Sistema Nacional de Salud.

Desde UED-PSLF consideramos que es un momento apropiado para que Carolina Darías tengan en cuenta los muchos nubarrones que oscurecen el panorama de la Sanidad Pública Extremeña.

En este sentido, para aclarar el horizonte sanitario y superar los graves problemas que padecemos en la región extremeña, consideramos prioritario la puesta en marcha del contenido de la Iniciativa Legislativa Popular de Recuperación del Sistema Nacional de Salud (ILP), organizada y desarrollada por la Coordinadora Anti privatización de la Sanidad Pública (CAS), en la que hemos participado intensamente junto con movimientos de pensionistas y compañeros de la CNT. Los puntos de la ILP son totalmente imprescindibles si se quiere mejorar la calidad del sistema sanitario español, y en concreto el de nuestra región.

  1. Atención sanitaria y Universal para todas las personas.
  2. Derogación de las leyes privatizadoras y recuperación de los centros privatizados.
  3. Creación de un sistema público de farmacia y productos sanitarios.
  4. Recuperación y reforzamiento de la atención primaria, dotándola del 25 % del gasto.
  5. Atención sanitaria de los centros de mayores en manos del sector público.

 

Carolina Darías, ministra de Sanidad, del gobierno de coalición (PSOE, UP) al igual que los partidos y organizaciones sindicales (CCOO, UGT) que les apoyan, en conjunto, constituyen lo que denominamos la Izquierda Institucional, han tenido una actitud muy negativa en relación con la Iniciativa Legislativa Popular en Recuperación del Sistema Nacional de Salud (ILP).

La CAS en repetidas ocasiones ha manifestado de que “no ha tenido el apoyo de lo que se llama la Izquierda Institucional a pesar que se les informó del contenido de la ILP y se les convocó en varias ocasiones. En todo caso, han estado maniobrando para impedir que la ILP se difundiera, para evitar que en año preelectoral, PSOE y Unidas Podemos tuvieran que retratarse en el Congreso votando en contra de propuestas, que mientras estuvieron en la oposición prometían aprobar cuando gobernaran”.

Más bien, “los esfuerzos de todos estos grupos políticos y sindicales, al menos de sus direcciones políticas, han estado centrados en deslegitimar y boicotear la difusión de la campaña, y ahora que nos acercamos al circo electoral, reaparecen en las calles con el apoyo de los “medios de comunicación progresistas”, para desviar la atención de las causas del caos sanitario, con los reclamos de “la sanidad no se vende, se defiende”. Lo que sí persigue la “izquierda del capital”, es ocultar que la desastrosa situación sanitaria es simplemente el resultado de la aplicación de las leyes estatales que ellos están manteniendo, aún contando con la mayoría parlamentaria para echarlas abajo.

No dudamos que como viene aconteciendo con las visitas de ministros volvamos a escuchar mensajes publicitarios relacionados con la llegada de millones, en esta ocasión para la subida a los cielos de la sanidad extremeña. No obstante, si la ministra quiere responder a las necesidades de la población trabajadora extremeña tiene que poner todo su empeño en lograr que las políticas públicas vayan en la dirección de lograr que las listas de esperas se reduzcan, que no se sigan externalizando actividades relacionadas con los centros sanitarios, que se incrementen el número de profesionales sanitarios en los centros de salud, que mejore el funcionamiento del transporte sanitario, y la sobremortalidad merezca una explicación por parte del Gobierno; la realidad es que todos los partidos sin excepción han cerrado filas, y nos han metido en una guerra, que no es nuestra, y anuncian en los presupuestos para 2023, 48.833 millones de euros (casi el 4% del PIB), más de la mitad del gasto sanitario público, no para rescatar la sanidad, sino para alimentar un nuevo ciclo de rearme que nos va a llevar a un suicidio colectivo como sociedad. etc.

 

domingo, 18 de diciembre de 2022

Por políticas estructurales contra las desigualdades sociales y territoriales; en contra de las migajas caritativas.

 


En este fin de semana se están produciendo declaraciones de algunos dirigentes del gobierno de coalición acerca de mantener medidas relacionadas con el escudo social. Desde UED-PSLF consideramos que independientemente de la mínima y limitada validez puntual de aquellas, el gobierno de España debiera trabajar por la superación de las desigualdades sociales y territoriales, no basta con la concesión de 100, 200 o 300 euros que sacan de poco a las familias.

 Lo que se necesitan son políticas públicas estructurales que ataquen de raíz los problemas que afectan a buena parte de la población trabajadora, tanto la extremeña como la del estado español. No se trata de seguir concediendo pequeñas migajas caritativas a la población más deprimida. Entre otras, además de una mayor financiación para las regiones como la extremeña, lo que se requieren son acciones que incrementen el salario mínimo, las ayudas sociales y las pensiones, tal y como reclaman los movimientos de pensionistas de unos 1400 euros mensuales.

Consideramos que no habrá desarrollo extremeño hasta que no tengamos una autonomía política y financiera que nos permita poner en marcha programas políticos que impliquen una reforma agraria integral, la potenciación de la ganadería, el medio forestal, la mejora en cantidad y calidad de los servicios públicos y la construcción de viviendas.

En el caso de nuestra región, no tiene sentido que la Junta de Extremadura esté programando la concesión de cientos de millones de sus presupuestos para satisfacer las pretensiones de alguna de las grandes empresas que vienen de fuera a instalarse en nuestro territorio. No tenemos la más mínima duda que este hecho económico-financiero, de llevarse a efecto, reducirá las partidas presupuestarias del gasto social, procurando la reducción y  la calidad de los servicios público.

La Consejería no puede esperar más a poner en marcha un programa de construcción y adquisición de viviendas ya edificadas para alquiler social. El proceso de construcción y rehabilitación de viviendas en las diferentes localidades extremeñas sería un factor muy importante para la creación de un buen número de empleos, ayudaría a movilizar la economía y la creación de riqueza en nuestros pueblos.

Hay que buscar una solución para cientos de familias que ya sufren problemas habitacionales y otras que de manera inmediata comenzarán a sufrir desahucios, la inflación y la precariedad salarial influirán en el impago de alquileres e hipotecas por las subidas desproporcionada de los tipos de interés.

Desde UED-PSLF nos solidarizamos con las luchas del personal sanitario y reclamamos el incremento de las inversiones en recursos humanos para la sanidad pública extremeña que cada día avanza más hacia el colapso como sucede en la madrileña.

UED-PSLF muestra todo su apoyo a las reivindicaciones en defensa de la salud pública que realizan los profesionales sanitarios que en muchos centros de salud y centros hospitalarios se encuentran con una enorme carga de trabajo muy superior a la normal.

 

 

 

domingo, 11 de diciembre de 2022

El gobierno de Coalición y los desalojos rápidos en la Ley de la Vivienda


Las formaciones políticas que sostienen al gobierno del PSOE-UP (ERC y EH Bildu entre ellas) siempre dicen que lo hacen por el menosmalismo, es decir para que no gobierne la derecha. Como si el partido que impuso el 135, apoyó el 155, mantiene intacta la ley Mordaza y también la Reforma Laboral con pequeños cambios, apoya intentos de golpes de estado y a neonazis, destina a grandes empresas, Bancos, la OTAN… ingentes cantidades de dinero que niega a la clase trabajadora (por poner sólo unos ejemplos), pudiera ser un partido de izquierdas.

 Quienes defienden el carácter de izquierdas del PSOE y de su gobierno, junto a Unidas Podemos, saben que mienten. En el estado español ahora mismo se está gobernando para la defensa de los intereses de las élites económicas, al igual que si gobernara la derecha; nunca ha dejado de hacerlo.

 Cuando anuncian a bombo y platillo alguna medida con tintes «progres», luego no la desarrollan, como pasó con el Ingreso Mínimo Vital (IMV), que a día de hoy sólo se lo han concedido a una mínima cantidad de personas.

 En el asunto de los desahucios y desalojos sucede que el PSOE quiere aprobar una ley que permite desalojar espacios ocupados en 48 horas sin juicio previo. Quienes se beneficiarán de esto, son los Bancos, los fondos buitres y los grandes propietarios, puesto que ocupaciones de viviendas de particulares prácticamente no existen, sobrre todo en Extremadura, salvo casos muy excepcionales que han sido pregonados con la máxima difusión  para hacer ver a la opinión pública algo que no existe.

 Para sectores de la clase obrera, muy castigados y deprimidos por la inflación, que popularmente se considera el impuesto a los pobres, en una inmensa mayoría no pueden acceder a viviendas de alquiler por carecer de medios económicos o a viviendas sociales que no hay porque el poder político no ha querido construirlas con el fin de promocionar y favorecer el negocio de la construcción para las empresas privadas, una vez más siente negados sus derechos sociales y políticos, le reservan la pobreza más humillante y cruda.

 Aquí en Extremadura el gobierno regional pasa de buscar una solución que acabe con este tipo de problemas, las viviendas sociales no se construyen o lo hacen a cuenta gotas y la única medida que se adopta son las ayudas de alquiler que por la burocracia que contienen niegan el acceso a ella de muchas familias.

 La particularidad que ahora se quiere aprobar en la Ley de la Vivienda sería la más grave que se adopta en los últimos años contra un hecho, la legítima ocupación, que se produce ante la necesidad desesperada de vivir en la calle como seres sin derechos de ningún tipo, peor que los animales. No obsttante, el gobierno de coalición quiere proteger la propiedad privada de las entidades financieras, de los fondos de inversión y de los grandes propietarios.

No entendemos la actitud de los partidos políticos que se llaman de izquierdas ante esta medida que se quiere aprobar en la Ley de la Vivienda. Lo que está claro es que si se quieren evitar todo tipo de ocupaciones sería necesario que el gobierno central actuara para que las administraciones regionales y locales dispusieran de bancos de viviendas para ceder en alquiler social a las familias que las necesitaran. De este modo, se cumplirían las normas que con tanto enfasis se defienden por quienes gobiernan, como es el caso del derecho a la vivienda, art. 47 de la Constitución Española.

sábado, 10 de diciembre de 2022

La vivienda y la dignidad de las familias extremeñas


 

Desde UED-PSLF tenemos que indicar que el 31 de diciembre termina el período que el Decreto 11/2002, de 25 de junio, establecía para la suspensión de los desahucios a las personas vulnerables económica y socialmente. Es decir, en breve período de tiempo, en menos de un mes, probablemente, muchas familias se encontrarán con convocatorias judiciales previas al lanzamiento. Los precios de los alquileres y el coste de los alimentos y materias básicas para la vida no paran de aminorar la capacidad de los ingresos de las familias.

Hasta la fecha, la Junta de Extremadura se ha dedicado a publicar acciones futuras previstas en el plan estatal de la vivienda para los años venideros, pero no ha tomado soluciones que pudieran hacer frente a problemas habitacionales que se multiplican en localidades extremeñas, desde Badajoz, Cáceres, Mérida hasta Talayuela.

En previsión de todo lo que pudiera ocurrir se aprueban o están en proceso de aprobación una serie de normas que en vez de hacer frente a la pobreza van dirigidas contra los pobres. No sólo la ley contra los pequeños robos, y lo contemplado en la nueva ley de vivienda del gobierno de coalición, el desalojo rápido de una ocupación en 48 horas, evitando el juicio de desalojo; mecanismo que beneficia muy especialmente a los bancos, fondos de inversión y grandes propietarios que son los que disponen de viviendas con el claro objetivo de la especulación mientras muchas personas y familias carecen de un mínimo espacio habitacional. De esta manera se mantienen los espacios vacíos para destinarlos a la especulación antes que las familias los utilicen según sus necesitadas.

Desde UED-PSLF exigimos que la Consejería de la Vivienda además de facilitar el acceso a las ayudas de alquiler con la eliminación de parte de la burocracia que se exige, se haga cargo de las viviendas que están en manos de la SAREB, de las entidades bancarias y de los grandes propietarios en diferentes localidades de Extremadura para cederlas en alquiler social.

También, es necesaria su actuación en otros casos. No sabemos qué pasa con las 90 viviendas del barrio de Suerte de Saavedra de Badajoz que el Ministerio del Interior lleva negociando desde hace años con la Junta de Extremadura, ni qué ocurre con las 220 viviendas de los Álamos en Mérida, ni la lentitud extrema en la adjudicación de las viviendas públicas en otras localidades como Almendralejo o Talayuela, etc.

En estos momentos en que se estudian en la Asamblea de Extremadura los presupuestos regionales es necesario que se concreten partidas para la adquisición de viviendas de particulares en venta en diferentes localidades al objeto de crear Bancos Locales de Viviendas, o que se establezcan claros programas de construcción de viviendas.

Por otro lado, sería muy necesario que los partidos políticos de la oposición en la Asamblea de Extremadura, especialmente los que se llaman de izquierdas, exijan medidas de la Junta de Extremadura para buscar soluciones a los problemas que previsiblemente se puedan producir al concluir el período de suspensión de lanzamientos del decreto 11/2022

No podemos consentir que en nuestra región haya cientos de familias que están pasando penurias por el estado físico de las viviendas y vivan en la angustia y el dramatismo de ser desalojadas por carecer de medios económicos para mantener alquileres inalcanzables para sus presupuestos familiares.

 

domingo, 4 de diciembre de 2022

La importancia de la herencia del atado y bien atado


 

Cuando hablamos de los partidos políticos que controlan los instrumentos del aparato del Estado, no nos vale la teoría del “menosmalismo” que nos puede empujar a apoyar y dar nuestro refrendo al que consideremos como el menos malo en la toma de decisiones políticas y sociales. En la política local, regional y estatal, a veces sucede que en ocasiones gobiernan los que se consideran progresistas y en otros casos, los calificados como conservadores. Sin embargo, la experiencia nos dice que no hay distingos entre «progres» y «conservadores», son y forman parte de las mismas estructuras.

Los políticos progres o conservadores no van a parir cambios trascendentales con las políticas que ejecuten. En el caso de la política local, las leyes y normativas que regulan la administración local, imponen enormes limitaciones en competencias legales y económicas de tal modo que las medidas que se toman puedan tener pocos efectos en el terreno de las desigualdades sociales y territoriales, así como alterar el estado de los explotados y oprimidos.

En el Estado español la herencia del «atado y bien atado» es tan fuerte y tan poderosa que el lema del «sí se puede» en este marco político-legal no es más que una falsa ilusión. En todo caso, hay la plena seguridad de que los políticos progres y conservadores no van a llevar a cabo transgresiones legales que rompan o modifiquen lo más mínimo las estructuras del sistema, pues esto implicaría recibir un castigo penal importante, al que no están dispuestos.

Nuestro objetivo político debe estar centrado en el trabajo de organización y agrupación de fuerzas, en luchar por conseguir una plena autonomía política, local y regional, con capacidad de decisión en los asuntos y problemas que nos afectan, a la vez que avanzar en la unidad con otras fuerzas políticas y sociales del resto de los territorios del estado español interesadas en la superación de la Monarquía como garante de la dictadura del capital y de las relaciones sociales de producción.