lunes, 22 de julio de 2024

LA POSICIÓN POLÍTICA DE LA IZQUIERDA ANTE LA LLEGADA DE INMIGRANTES

 


Parece inevitable describir los problemas que se presentan en la sociedad cuando llegan los inmigrantes, particularmente en el acceso a los servicios públicos y en el empleo. Pero las izquierdas no se pueden quedar ahí, no podemos quedarnos en la descripción de lo que viene sucediendo tenemos que puntualizar que los problemas afectan a toda la clase obrera y nacen del modo de producción capitalista.

Es el sistema el que genera lo que es consustancial a su existencia antes de que llegaran los inmigrantes (desahucios, desempleo, pobreza, explotación laboral y otras múltiples formas de violencia diaria que sufren las clases trabajadoras). El funcionamiento del Estado como forma política militar del capital es ciego y sordo ante las necesidades de la clase obrera cumpliendo su papel de vigilante y protector de los intereses de los capitalistas. Los inmigrantes entran en la maquinaria trituradora de la fuerza de trabajo sin distinción de raza, sexo o procedencia, son simplemente carne de cañón lista para la explotación y la producción de plusvalía.

Como escribe Arantxa Tirado, hay una serie de frases que forman parte del comentario público, y sobre todo en el que inciden personajes políticos de la derecha y la izquierda:"¡Hay un alud de inmigrantes!", "¡Primero los de casa!", "La inmigración es un problema, no tengas miedo a admitirlo", "La izquierda debe hablar de inmigración", "Los inmigrantes deben integrarse", "La cultura de los inmigrantes borra la españolidad", "Estamos sufriendo una islamización"..

El reformismo socialdemócrata cae en las propuestas del debate identitario de la derecha y extrema derecha sobre la inmigración, sobre todo por cálculos electorales, es lo que llama actualmente “la trampa de la propuesta antifascista del sistema” (Fco García Cediel), que consiste en que parte de quienes ostentan el poder político y económico en Europa se hacen eco en las propuestas que vienen entre otros de Trump, Bolsonaro y Le pen.

Un caso reciente son las declaraciones del portavoz del PP planteando el incremento de la fuerza naval que impida la llegada de balsas con inmigrantes. Estos discursos son los que hacía Meloni en Italia hace poco tiempo.  De hecho, los miembros del G-7 en su última reunión decidieron incluso adoptar la política migratoria de Meloni, dejando claro que los países que componen el occidente colectivo dan por buenas las interpretaciones de una ultraderecha que ve en “el desplazamiento de poblaciones una nueva amenaza económica, cultural o política” (Arantxa Tirado, La Marea).

La derecha y la extrema derecha obtienen buenos resultados electorales incidiendo en el odio y el miedo a los inmigrantes. El discurso de Abascal cuando retira el apoyo gubernativo en las autonomías al PP es claro ejemplo de los intentos de inculcar este miedo en las conciencias de la gente. Las personas que han nacido en países diferentes al nuestro pasan a ser criminalizadas, señaladas como responsables de la inseguridad en los barrios, de la pérdida de los valores de Occidente, de una fantasmagórica dominación demográfica.

Pero este rechazo implícito a la inmigración también aparece en sectores de izquierda cuando comentan los problemas vinculados con la inseguridad y la delincuencia. No sugieren acabar con la explotación y el colonialismo como fenómenos que provocan e impulsan los desplazamientos masivos de personas inmigrantes. Ni dan vía libre a la libre circulación de seres humanos como un derecho natural, y en cambio propugnan barreras mientras que consideran que la circulación de capitales y mercancías deben tener todas las facilidades del mundo, sin reparar a que en la actualidad la libre penetración de capitales y mercancías están provocando más desigualdad entre el mundo occidental y los países pobres colonizados.

Los problemas de convivencia se explican no por la llegada de trabajadores inmigrantes sino porque el capitalismo necesita los recursos estatales para su reproducción y supervivencia y esta imperiosa necesidad condiciona la disposición de los mínimos posibles para infraestructuras, servicios, financiación, enseñanza, sanidad, etc., que afectan al conjunto de ciudadanos. En este orden de cosas, la izquierda tiene que denunciar y combatir contra las causas estructurales que general los problemas de la clase trabajadora, y que tienen un nombre el capitalismo.

Un posicionamiento anticapitalista y antifascista no apuntaría sólo a la descripción de los problemas que surgen por las disputas por los escasos recursos públicos y privados entre los sectores populares autóctonos e inmigrantes. La izquierda debe identificar las causas estructurales que explican los problemas de nuestra clase y que tienen un nombre: capitalismo. La izquierda debe luchar para que haya recursos para todos, no cerrar la posibilidad de que otros puedan tener acceso a ellos porque han llegado después a un territorio sino a exigir políticas de reparto para todos, sin distinción de origen ni de momento de llegada, y sobre todo luchar para transformar el aparato del estado en sentido colectivo, para ponerlo en manos y al servicio de la mayoría que es la población trabajadora.

 

 

miércoles, 17 de julio de 2024

JORNADA DE SOLIDARIDAD CON LAS 6 DE LA SUIZA. JUEVES, 8 TARDE, PLAZA AUDIENCIA EN CÁCERES

 

Este jueves se celebrará en Cáceres, 18 julio, a las 20,00 horas, en la Plaza de la Audiencia, una concentración de solidaridad y apoyo a las 6 trabajadoras de la pastelería suiza de (Gijón) Xixón. Estas seis sindicalistas de la CNT de (Gijón) Xixón, tras 7 largos años de proceso judicial, recibieron hace escasos días la confirmación de sus condenas, penas de 3 años y medio de prisión y multa de 125.428 euros.

El caso de Las Seis de La Suiza no es un caso aislado, se inserta dentro del endurecimiento de la represión sindical y social que aplican los gobiernos con la Ley Mordaza. Ley aprobada por Rajoy y siendo candidato, Pedro Sánchez, se comprometió a derogar. Pedro Sánchez. Cabe recordar que, el 30 de junio de 2015, el entonces candidato a presidir el gobierno español Pedro Sánchez manifestó públicamente: “La Ley Mordaza durará lo mismo que el Ejecutivo de Rajoy. En cuanto lleguemos al gobierno será derogada”.

En estos días, Yolanda Díaz anunciaba que por un acuerdo de SUMAR y el PSOE la Ley Mordaza iba a ser derogada, pero según parece de eso nada de nada, puesto que la reforma será del artículo 36 de la norma que recogerá que “no constituirá infracción la mera toma de imágenes en lugares de tránsito público y manifestaciones, o su mera difusión”, añadiendo que “la situación de peligro o riesgo cierto generado deberá ser constatable y reflejarse motivadamente en el acta o la denuncia, y con el mayor detalle que sea posible”.

Desde amplios sectores públicos se está pidiendo el indulto a estas compañeras sindicalistas y a todos/as los/as reprimidos/as por sus opiniones políticas, por defender los derechos laborales y sociales, cuestiones que deberían ser protegidas como una obligación de cualquier Estado y gobierno que se quieran hacer llamar progresistas.  En definitiva, la sentencia no deja de ser un atropello contra la libertad de expresión, de opinión y de acción sindical de la clase obrera.

 

 

domingo, 30 de junio de 2024

¿QUÉ OBJETIVO PERSIGUE EL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES CON LOS DESAHUCIOS DE QUIENES VIVEN EN LAS 36 VIVIENDAS MUNICIPALES?

 



Una pregunta que nos hacemos es si lo que realmente quiere el Ayuntamiento de Cáceres, su verdadero interés es el de echar a las familias que viven en las viviendas municipales recuperadas para posteriormente venderlas a fondos de inversión o empresas privadas para negocios.

Según la prensa regional el ayuntamiento de Cáceres parece ser que a petición del IMAS va a investigar con las trabajadoras sociales y la policía municipal la localización y el estado de vulnerabilidad de las familias que viven en las viviendas municipales recuperadas, la mayoría de ellas en ALDEA MORET.

1.- La hipocresía vuelve a aparecer de nuevo en los políticos del organismo Municipal. Quienes dirigen el ayuntamiento de Cáceres conocen suficientemente que las familias que viven en esas viviendas municipales están en un elevado estado de vulnerabilidad económica, sus ingresos proceden de pensiones no contributivas y ayudas sociales o de trabajos precarios que apenas dan para vivir.

2.- Según se repite en los medios de comunicación, el objetivo municipal es pretender echar a esas familias de sus viviendas. Esta acción en el caso de personas no es otra cosa que intentar darles un trato peor que a los animales al querer arrojarlas a la completa miseria. Estas familias no tienen capacidad económica para acceder a otro recurso habitacional.

3.- Estamos en período político en el que la derecha hace alardes de una aporofobia plena y la oposición municipal de reformistas y socialdemócrata no oponen resistencias, se dejan llevar por ese desprecio absoluto a las personas pobres que se pone de relieve en el deseo del Ayuntamiento de que estas familias empeoren sus condiciones de vida.

4.- La constitución española establece en su art. 47 el derecho de todas las personas a una vivienda. Por encima de este derecho está la necesidad que tienen los seres humanos de un techo en donde habitar decentemente. Una vivienda es un medio de subsistencia fundamental para la integración social y la vida digna de las personas. Este debiera ser el objetivo de quienes están al frente de una administración, estar preocupadas por asegurar unas condiciones honorables para su población en vez de inventarse ideas y mensajes para procurar la división y el enfrentamiento entre el vecindario alegando e incidiendo en las “ocupaciones ilegales”.

5.- No queremos pensar que el ayuntamiento quiere echar a estas familias pobres de las viviendas municipales para una vez libres venderlas a fondos de inversión o compañías privadas que estén interesados en hacer negocios con estas viviendas.

6.- El ayuntamiento debe corregir y arreglar los desperfectos que ha dejado olvidado durante muchos años y han surgido por el paso del tiempo en los espacios comunes de los bloques de viviendas sociales, las escaleras, los sótanos, los techos, etc.

7.- Nuevamente reclamamos que se supriman todas las cuotas que pagan los vecinos por estos pisos sociales y se anulen las deudas que pudieran tener con las administraciones públicas. Las cantidades que suponen estas cuotas que pagan los vecinos por estos pisos sociales y las deudas que pudieran tener son cantidades insignificantes comparadas con las ayudas y subvenciones millonarias que el Estado y otras administraciones públicas han concedido y conceden a las entidades bancarias y corporaciones empresariales grandes y pequeñas. Sólo hay que escuchar las promesas de millones para estas entidades prometidas hace unos días por la presidenta de la Comunidad Extremeña en el Debate del Estado de la Región.

sábado, 29 de junio de 2024

LA ONU Y EL SIONISMO

 

A la ONU se le ve el plumero, sobre todo cuando envía notas de prensa sobre lo que está sucediendo en PALESTINA. En ellas que quiere mostrar que aquello es una guerra, un conflicto entre dos ejércitos contendientes HAMAS y el ESTADO DE ISRAEL, de este modo disimula ante el mundo lo que es difícil de simular el genocidio que está cometiendo el nazi-sionismo de Israel contra el pueblo palestino, el asesinato de miles de niños, mujeres y hombres de modo impune con el sólo deseo de exterminar a la población y expulsarla de su territorio natural.

Esta es la nota de la ONU:

 La ONU informa que más de 625.000 niños en Gaza no pueden ir a la escuela desde octubre

Más de 625.000 menores en la Franja de Gaza no pueden asistir a la escuela desde octubre de 2023 debido al conflicto palestino-israelí, informó la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina en Oriente Medio (UNRWA).

"Más de 625.000 niños en la Franja de Gaza no van a la escuela desde hace más de ocho meses", publicó la Agencia en su cuenta de la red social X.

Precisa que antes de la escalada del conflicto en octubre del año pasado, unos 300.000 de ellos estudiaban en los centros educativos de la UNRWA.

lunes, 24 de junio de 2024

La concentración de la riqueza, la precariedad laboral y las privatizaciones

 

Estudios sociológicos de Oxfam, el Banco Mundial y la nada sospechosa ESADE ponen de manifiesto tres factores que están afectando silenciosamente a la sociedad española, aunque desde el poder político y los medios de comunicación se quiera hacer ver lo contrario.

 

Primero, la creciente desigualdad económica, donde una minoría social acumula una porción desproporcionada de la riqueza, exacerbando la brecha social. Sólo hay que ver como unos se enriquecen aceleradamente, y otros la mayoría las pasa canutas para llegar a fin de mes. Este fenómeno está empujando a la concentración de riqueza en pocas manos, y a la desaparición de las clases medias.

 

Segundo, la precariedad laboral, con un aumento de contratos temporales y empleos a tiempo parcial que afectan desproporcionadamente a jóvenes y mujeres, creando inseguridad económica.

Según el INE el 25 % de los contratos son temporales, y alrededor del 15 a tiempo parcial. Estos contratos afectan especialmente a jóvenes y mujeres. Además de ganar menos los más jóvenes están sobre cualificados en sus trabajos.

 

Y tercero, la privatización de servicios públicos, especialmente en educación y sanidad, que erosiona la calidad y accesibilidad de estos servicios esenciales, favoreciendo intereses privados sobre el bien común. Estos cambios, aunque sutiles, están alterando profundamente el conjunto del tejido social de España.

 EL INSACIABLE MOVIMIENTO PRIVATIZADOR QUE ARRASA EN ESPAÑA CON TODO LO PÚBLICO | Canarias-semanal I Digital informativo alternativo de ámbito internacional y actualización diaria

 

domingo, 23 de junio de 2024

EN RELACIÓN CON LAS AMENAZAS DE DESAHUCIO DEL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES A VECINOS EN VIVIENDAS MUNICIPALES RECUPERADAS EN ALDEA MORET

 

Campamento Dignidad quiere indicar lo siguiente en relación con la amenaza de desahucio del ayuntamiento de Cáceres respecto a los vecinos que han recuperado viviendas municipales en ALDEA MORET (Cáceres):

1.- Que rechazamos las amenazas de los desahucios que se anuncian contra quienes viven en el bloque B o en cualquier otro de los bloques de Aldea Moret (Cáceres), y en general, nos oponemos a todos los desahucios.  La vivienda en una necesidad básica para vivir dignamente, por tanto, es un medio que el Estado, los poderes políticos, deben proporcionar a todas las personas. No es de recibo que las administraciones públicas y los responsables políticos al frente de ellas hagan lo contrario, es decir, amenacen recurrir a los procesos judiciales para echar a la calle a quienes no tienen recursos habitacionales de ningún tipo. Los responsables políticos del ayuntamiento de Cáceres que seguro que tienen a la Constitución como un fetiche divino la pongan en entredicho dispuestos a saltarla de un plumazo. Esta gente utiliza los medios de comunicación para trasladar mensajes y discursos duros basados en el miedo contra los grupos sociales más pobres de la sociedad.  El PP con estos discursos reaccionarios trata de ganar terreno político a VOX mostrando dureza y severidad, superando a los de otros grupos políticos tanto o más reaccionarios que ellos.  Estas propuestas administrativas en las que se recurre al orden y la persecución, criminalizando a la pobreza, no son criticados ni tienen una mínima resistencia ni oposición de los políticos que representan a partidos “teóricamente progresistas y que se llaman de izquierdas”.

2.- El abandono del mantenimiento del BLOUE B por los diferentes gobiernos que han pasado por el ayuntamiento de Cáceres han determinado la existencia de una serie de desperfectos en el conjunto de los espacios comunes, una tónica acusada que se repite en muchos bloques de pisos sociales en nuestras localidades.  En este caso concreto, el bloque B presenta una serie de desperfectos que es necesario arreglar por el bienestar de la comunidad y sobre todo por la seguridad física de los vecinos que habitamos en él. En base a esto solicitamos que por la administración municipal se lleven a cabo los siguientes arreglos que venimos solicitado desde hace tiempo pero que, hasta ahora, no se nos ha hecho caso. Así, entre otras cuestiones concretas reclamamos: 2.1.- Arreglo de las escaleras. De la parte exterior de estas se desprenden trozos de cemento que en caso de golpear a alguna persona de las que por allí circulamos acarrearía daños importantes. No es ninguna solución el vallado que se ha puesto en la planta para que demos rodeo y no nos aproximemos a ella. 2.2.- El arreglo y limpieza de los sótanos que son un verdadero foco de infección por la humedad y el olor que proporcionan los mismos. 2.3.- La protección de los techos en donde los cables se manifiestan visiblemente y muestran un estado deficiente y peligroso. 2.4.- Otras cuestiones de carácter administrativo que le podemos indicar. Una vez que se pongan en contacto con nosotros le expresaríamos las demás necesidades que tenemos los vecinos del bloque. Tal y como se desprende públicamente por sus propias manifestaciones el ayuntamiento es el responsable de este bloque y como tal tiene la responsabilidad de atender nuestras peticiones.

3.- En este orden de cosas, queremos expresar que solo con la movilización y la lucha es posible conseguir los objetivos que hagan realidad que la vivienda sea un medio básico para la vida. Por lo que planteamos:

1) La Suspensión de todos los desahucios y el fin de los cortes de suministros básicos de agua, gas y luz. Los desahucios siguen a pesar del Real Decreto-Ley 1/2024, de 14 de mayo, que prorroga la suspensión de los desahucios hipotecarios para colectivos vulnerables hasta el 2028.  2) La eliminación de los alquileres y de deudas hipotecarias, y en general de quienes viven en bloques de viviendas sociales de las administraciones públicas, de fondos de inversión y de entidades bancarias. Además, la generalización de las ayudas de alquiler sin tanta burocracia que impide a muchas familias con dificultades económicas el acceso a ellas. Muchas de estas familias se encuentran en un estado de vulnerabilidad social importante. 3) La expropiación de las viviendas en manos de los fondos buitre y de las entidades financieras para destinarlas junto con las de las administraciones públicas a familias sin recursos habitacionales y a los jóvenes. 4) Arreglo con presupuestos públicos del deterioro que sufren algunos bloques. Las administraciones públicas no pueden abandonar el cuidado de los espacios interiores de los bloques de pisos, es necesario la atención material que corrija el desgaste físico que sufren los bloques en techos, escaleras, sótanos, material eléctrico, etc.  5) La inmediata adjudicación de las viviendas sociales vacías o recién construidas en mano de las administraciones públicas para evitar algo muy frecuente, que con el paso del tiempo acumulen deterioro y se transformen en viviendas de miseria. 6) Contra el urbanismo capitalista y la segregación clasista del espacio, hay que impedir lo que está sucediendo con el crecimiento del turismo en algunas localidades como pasa en Extremadura en Mérida y Cáceres. El turismo está produciendo una polarización social y territorial alejando a las clases trabajadoras del centro y encareciendo los precios de los alquileres en la localidad. 7) La dotación de espacios en los barrios, con equipamientos y elementos colectivos para vida sana, el deporte, juegos para niños, y en general, para el descanso. 8) La eliminación de todas las propagandas que criminalizan la pobreza, incitando al miedo y reprimiendo la lucha por la vivienda.

NI VIVIENDAS SIN GENTES NI GENTES SIN VIVIENDAS

 

domingo, 9 de junio de 2024

Los VALORES EUROPEOS

 

Los valores que tanto pregonan en estas elecciones los partidos políticos que chupan del presupuesto europeo, llevan tiempo formando parte de la basura, hace tiempo que fueron arrojados a la basura. Los valores europeos se pueden resumir en dos grandes derivas: en alimentar y sostener a Israel en el desastre que están cometiendo con los palestinos y la militarización de Europa para ir contra Rusia.

Tanto en un caso como en otro, son los objetivos inevitables del imperialismo para salir de la crisis del capital. Por un lado, controlar absolutamente todos los ricos recursos naturales de la zona con una plataforma que vigile la producción y controle el transporte de las materias primas que necesitan las industrias europeas, y por otro, dotarse de capacidad militar para derrotar a Rusia al objeto de balcanizarla penetrando en sus territorios para apropiarse de las enormes riquezas del país más extenso de la tierra.

El imperialismo para salir de la crisis, con estas guerras necesita volver a dominar el mundo para constituir y consolidar una poderosa base industrial y militar para derrotar a China.

SOBRE EL TURISMO

 



LOS DIRIGENTES DE LAS CORPORACIONES LOCALES SON RESPONSABLES DE LAS COSAS POSITIVAS QUE TIENE EL TURISMO, PERO TAMBIEN SON RESPONSABLES DE LAS CIRCUNSTANCIAS NEGATIVAS, Y A ESTAS DEBEN BUSCARLES SOLUCIÓN.

 Desde Campamento Dignidad tenemos que señalar cómo algunos ayuntamientos de localidades en donde la actividad turística crece a pasos agigantados muestran una impasibilidad e inanición, como si ellos no tuvieran nada que ver con lo que está ocurriendo, ni tuvieran que tomar medidas que hagan frente a las nuevas circunstancias que se van desarrollando.  

 El crecimiento del turismo en localidades importantes de Extremadura, Cáceres, Mérida, etc. está desplazando las viviendas de alquiler hacía el sector turístico. Esta orientación provoca una disminución del número de aquellas para un arrendamiento normal, su encarecimiento, especialmente en el centro y sus aledaños, dificultando la posibilidad de que puedan ser alquiladas por sectores populares de la población local.

 Como señalamos, esto está acarreando una elevación considerable de los precios del alquiler y el desplazamiento de las familias de los sectores populares a la periferia en busca de viviendas. Allí, la escasez es manifiesta lo que les obliga a los alquileres de habitaciones e infraviviendas, a veces en condiciones difícilmente habitables.

 Los dirigentes municipales hacen esfuerzos económicos y políticos para promocionar todo lo que pueden las actividades turísticas, considerando el bien que reportan a la economía local. Sin embargo, también, debieran tener en cuenta las circunstancias negativas que se generan afectando especialmente a grupos sociales con graves dificultades económicas. Los ayuntamientos tienen mucha responsabilidad tanto en los aspectos positivos como en los negativos que tienen su causa en el crecimiento del turismo, a los que deben buscar soluciones.

 En estos últimos días, cual ha sido nuestra sorpresa al encontrarnos con algunos dirigentes de corporaciones locales que consideran las circunstancias negativas derivadas de la actividad turística como normales que la población por sí sola debe afrontar con total naturalidad, tanto la falta de viviendas como la subida de los precios para el alquiler. Los responsables políticos municipales adoptan la actitud del avestruz, escondiendo la cabeza como si ellos no tuvieran nada que ver y no fuera su obligación intervenir con lo que está ocurriendo a causa del turismo.

 Ante esta situación, Campamento Dignidad exige al Gobierno de Extremadura y a los gobiernos municipales de localidades, entre ellas las de Cáceres y Mérida, en donde el turismo adquiere cada vez más una dimensión mucho mayor, la toma de medidas especiales que compensen estas condiciones que alteran negativamente los recursos habitacionales para los sectores más débiles económicamente de la población. Suele ser difícil encontrar viviendas, aunque sean pensionistas con unos ingresos de 1000 euros.  En este sentido, insistimos en medidas estructurales en materia de viviendas, y coyunturales, como puede ser la habilitación de mayores partidas económicas no sólo para ayudas al alquiler y sin tanta burocracia, sino para adquirir viviendas con el objetivo de la creación de Bancos Locales para que los municipios puedan intervenir con rapidez ante situaciones de emergencia habitacional.

viernes, 7 de junio de 2024

UNA REFLEXIÓN SOBRE PALESTINA

 

Hace unas horas el estado sionista de Israel bombardeó una escuela de la agencia de la ONU, la UNRWA, en donde se refugiaban personas desplazadas, matando a 27 según las informaciones de la prensa internacional. De este modo, el sionismo sigue día a día la estela criminal que desde hace 7 u 8 meses comenzó con dramática virulencia contra los palestinos.

Ante tanta aberración criminal los gobiernos occidentales se limitan a echar lágrimas de cocodrilo, pero no hacen absolutamente nada para detener estas masacres que están cometiendo diariamente los asesinos sionistas. La última mascarada que hace el estado español es la aprobación del estado palestino, pero de inmediato para no enfadar a Netanyahu le dan palmaditas en la espalda para que no se moleste por tal proclamación, a fin de cuentas, la misma no sirve para nada. Rápidamente, Pedro Sánchez y sus ministros se dirigen a este criminal sionista indicándole que no se moleste que todo sigue exactamente igual, que puede seguir cometiendo tropelías en Palestina, que no se van a cambiar para nada las relaciones comerciales y militares, todo sigue exactamente igual, pues por encima de todo España es amiga de Israel.

La aprobación de un estado palestino al igual que otras resoluciones, acuerdos o manifiestos de los organismos internacionales no tendrá efectos prácticos alguno, no evitará que puedan proseguir los bombardeos y las excursiones para matanzas humanas en los territorios palestinos.

La aprobación de esta pantomima ni siquiera vale para venderse como progresista ante un mundo que cada día rechaza masivamente estas inmolaciones; los gobiernos se ven obligados a practicar esta farsa teatral a sabiendas de que no tiene efectividad alguna para detener la ferocidad asesina del régimen sionista; no obstante, les conviene ofrecer una imagen de suave displicencia ante estos horrores del sionismo que les viene bien para su estabilidad política y electoral. En todo caso, es una decisión gubernamental que propicia una abundante propaganda de los medios de comunicación imperialistas para normalizar y dar una visión ante el mundo que lo que está ocurriendo es una guerra, son intervenciones militares, entre dos estados.

Los gobiernos occidentales dejan de lado las medidas efectivas que podrían tener algún efecto en la paralización del estado sionista, ni mencionar la anulación de las relaciones comerciales y militares con la eliminación de la compra y venta de armas. No hay una acción efectiva que obligue al sionismo a detener su violenta maquinaria destructiva.

No tiene eficacia esa declaración cuando Israel lleva ya muchas décadas apropiándose del territorio de Palestina, matando palestinos, destruyendo sus viviendas y sus modos de vida; no tiene mucho sentido una aprobación así cuando el sionismo se ha apropiado ya más del 80 o 90 % del territorio de palestina, y su claro objetivo es el exterminio de la población palestina. El mundo occidental, entre ellos España, aprueba que los palestinos formen un estado en el territorio que les queda, algo así como el 14 % del territorio de lo que era Palestina, en donde viven 2 o 3 millones de personas en una especie de cárceles abiertas; ahora, se les dice a los sionistas, quedaros con lo que tenéis y dejar en paz a los palestinos, y a estos, quedaros con lo poquito que os damos para que nos os metáis con los sionistas y viváis feliz en vuestras cárceles al aire libre.

El estado de Israel no tiene derecho a su defensa, es un estado ocupante, invasor de un territorio que le proporcionaron las potencias occidentales después de la I guerra mundial, una vez que pasó a manos de Inglaterra después de la derrota del imperio otomano; las potencias occidentales que habían vencido en la II guerra mundial concibieron Palestina como el lugar más adecuado por razones artificiales de carácter político y religioso en dónde podían concentrar a una población de judíos que repudiaban en sus territorios.

Los gobiernos occidentales no tienen interés en la desaparición del estado ocupante de Israel, ni que se vaya de un territorio que no le pertenece, es algo que ha venido haciendo el occidente colectivo a lo largo de la historia. Tampoco hay coraje y arresto en los organismos internacionales para exigir y trabajar por crear un único estado en el territorio natural de Palestina en donde puedan vivir en paz, árabes, judíos y personas de cualquier raza, sexo o religión.

Sin embargo, mientras exista el imperialismo norteamericano ninguno de los países de su esfera de influencia en Europa va a exigir nada de eso, puesto que el estado de Israel es una plataforma militar necesaria para controlar los ricos recursos naturales de la zona, para controlar los estrechos que permiten el transporte de gas y petróleo de modo barato al mundo occidental, en resumen es una plataforma militar del imperialismo para controlar el oriente medio y seguir con el saqueo de sus recursos.

Otra cosa, que debe quedar claro, los palestinos tienen derecho a defenderse con los métodos que consideren conveniente, como estimen necesario, con las armas como están haciendo. Palestina lleva siendo saqueada y exterminada su población durante decenas de años; un pueblo que es destruido vilmente tiene todo el derecho del mundo a proteger y a pelear por la recuperación de su territorio, de sus bienes y recursos, con los métodos que sus fuerzas le permitan, así lo recogen las declaraciones de la propia carta de las naciones unidas en su artículo 51: “Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionale

miércoles, 29 de mayo de 2024

La farsa de la aprobación del estado palestino.

 

La aprobación del Estado Palestino por el gobierno de España no deja de ser una farsa cruel teniendo en cuenta la masacre que está haciendo el estado sionista de Israel en sus pretensiones de exterminar a la población palestina y expulsarla definitivamente del escaso territorio en el que viven. 

El gobierno de Pedro Sánchez muetra su hipocresía con esta medida vacía de contenido cuando no puede ocultar la colaboración del estado español en la compra y venta de armamentos al gobierno sionista, por más que esta medida se presente como la contribución para un avance en la solución del problema palestino.

Palestina fue ocupada por el Estado de Israel desde 1948 y desde entonces el régimen sionista no ha dejado de exterminar a palestinos, destruyendo sus viviendas e infraestructuras físicas al objeto de expulsarlos y adueñarse del territorio para instalar a colonos venidos de otros países, muchos de ellos militares, licenciados de sus propios ejércitos. En la actualidad Israel ocupa casi el 90 % del territorio palestino y los palestinos viven en el 14 % básicamente ubicados en Gaza y Cisjordania, controlados y vigilados por el ejército de Israel como si estuvieran en cárceles al aire libre.

Por tanto, cuando se habla del Estado Palestino ¿a qué territorio se refieren, qué espacio físico le asignarán, con qué recursos, se permitirá la vuelta de quienes huyeron de las masacres? El estado de Palestina ocuparía el 14 % que tiene en la actualidad? 

Todo esto más bien parece una táctica instrumentada por el imperialismo que ejecutan títeres como el gobierno de Pedro Sánchez. Como indicaremos, pueden ser varios los objetivos con los que se quiere manipular a la población mundical y normalizar los asesinatos de Netanyahu. Entre otros, se quiere evitar que se hable del genocidio de un Estado contra un pueblo, y que nos acostumbremos al enfrentamiento y la guerra entre dos estados.

No tiene sentido plantear un estado palestino cuando lo que debiera plantearse es la desaparición del Estado de Israel que es un Estado artificial, un estado ocupante que se apoderó de Palestina. Lo que debiera defender el gobierno de coalición español es la creación de un único Estado Palestino en el que convivan en paz árabes, judíos y cualquier ser humano, respetándose ideas, religiones y cualquier tipo de creencias. La decisión del gobierno español respecto del nuevo estado a crear en aquella zona es semejante a que alguien se apodere de la vivienda de una familia, y luego les reconozca una habitación en el interior de la propia vivienda para que se instalen en ella.

La aprobación del Estado Palestino es una cuestión simbólica para acallar y dar una falsa imagen progresista ante el rechazo popular a nivel mundial de una matanza humana de estas dimensiones. Los crímenes que está llevando a cabo el estado sionista con la inoperancia y permisividad del mundo occidental han llegado a un punto que hacen perder la credibilidad de los gobiernos ante sus pueblos. Tampoco se pueden justificar al haber traspasado los límites de lo que pudiera explicarse ante el mundo como una guerra contra HAMAS; lo que ve con una mayor nitidez mayoritariamente el mundo es una carnicería descontrolada contra hombres, mujeres y niños palestinos, masacre ante la que cada vez son más conscientes, reaccionando con mayor amplitud las sociedades. 

 El mundo comienza a tener presente a Hitler y al nazismo, y la pasividad ante esa memoria histórica perjudica enormemente la credibilidad de los estados del mundo capitalista que con estas decisiones como la aprobación artificiosa y vacia aspiran a legitimar aún más al estado sionista de Israel. No obstante, sólo la lucha y resistencia del pueblo palestino y la de sus organizaciones armadas pueden detener al sionismo y al imperialismo yanqui, que quiere un poderoso estado de Israel desde el que controlar todos los recursos de petróleo, gas, los mares y estrechos que permiten el saqueo y transporte de estos bienes materiales a los países occidentales. .

Por último, indicar que esta decisión del gobierno de Pedro Sánchez es una medida electoralista con el objetivo de atraer a sectores del mundo progresista en estas elecciones al parlamento europeo. Como siempre, los representantes de la burguesía manejan los hilos para desviar al pueblo de los asuntos de interés y tratar de engañarnos con decisiones simbólicas que en nada avanzan la solución a los problemas reales.

domingo, 26 de mayo de 2024

UNA POSICIÓN POLÍTICA EN ESTAS ELECCIONES EUROPEAS

 


Ante la falta de un referente político revolucionario en estas elecciones europeas, y viendo que el proyecto político global de la UE se cimenta en torno a tres ejes básicos: guerra, austeridad y genocidio, personalmente mi consideración política es la abstención activa: El incremento de los presupuestos militares para la guerra y el recorte de los derechos sociales y políticos; los recortes generalizados en los servicios públicos y salarios con el empobrecimiento generalizado de la población trabajadora, el blanqueo de la masacre de la población palestina, con la compra y venta de armas al ente sionista. Esta es la agenda de la UE que se va a legitimar en las elecciones del 9 de junio. La abstención activa implica que no es suficiente con no votar; también, es necesario que deba ir acompañada de la denuncia y movilización.

Esta agenda guerrera lo subrayan las decisiones del gobierno de España recibiendo al fascista ZELENSKY al que le regalan fondos millonarios para la guerra. En este recibimiento participan el gobierno español y la monarquía, una institución anacrónica que se mantiene por la gracia de un dictador. Este tipo de cosas ponen bien a las claras que España no alcanza ni el estatus de democracia burguesa, en donde los elementos propios del medioevo (feudalismo) aún persisten en toda su realidad con una familia real por encima del resto de la sociedad que tiene a su servicio un aparato del estado que le sirve fielmente.

En este cuadro dirigente de la sociedad española nos encontramos con un gobierno formado por social liberales (PSOE) y socialdemócratas (SUMAR) que tienen la cara de hacer un regalo de 1.100 millones de euros en armas destinadas a reforzar al fascismo ucraniano y a su amo, que no es otro que la OTAN, fiel herramienta del imperialismo.

Desde esta coalición de gobierno están hartos de afirmar que no hay recursos para la sanidad, educación, pensiones, centros residenciales para mayores y dependientes, para viviendas, ayudas sociales a las familias en estado de pobreza, etc. pero esto no es creíble cuando se lo gastan en suministrar armas siguiendo la obediencia ciega al imperialismo de la Unión Europea y la OTAN.

Una vez más, se pone de manifiesto que los gobiernos como el español están al servicio y promocionan los negocios de las multinacionales, siendo estas grandes empresas dedicadas a la producción y distribución de armamentos las que seguirán obteniendo beneficios millonarios con las matanzas humanas de miembros de la clase obrera, puesto que no serán los hijos de los dirigentes políticos y empresariales los que vayan a las guerras.

En este orden de cosas, en sintonía con otras organizaciones sociales, entre ellas las ligadas a la FSM (Federación Sindical Mundial), denunciamos esta decisión política del gobierno español u otras decisiones políticas que alimentan el militarismo y las guerras, nos ratificamos en lo señalado inicialmente de que los sectores sociales precarizados y maltratados por el capitalismo y en general, las poblaciones trabajadoras, no deben votar a opciones políticas que por mucho que denuncien la guerra y pidan la paz, sin embargo, a la hora de la verdad desde los gobiernos apoyan materialmente y contribuyen a la destrucción material y a las matanzas humanas.


domingo, 12 de mayo de 2024

COALICIÓN ELECTORAL EUROPEAS: LA DEFENSA DE LA PAZ Y EL FIN DE LAS GUERRAS

 




LA DEFENSA DE LA PAZ Y EL FIN DE LAS GUERRAS

Según las declaraciones de la presidenta del FMI el capitalismo no genera un suficiente incremento de la productividad pues o invierte en el desarrollo de las fuerzas productivas y destina la mayor parte de los capitales a la especulación financiera y al gasto militar.

En este orden de cosas, la realidad es que la industria militar en Europa se encamina a fortalecimiento de sus inversiones. Para ello, se organizó la Estrategia Industrial Europea de Defensa, a principios de marzo a cargo de la presidenta de la Comisión Europea Ursula Von der Leyen.

 El objetivo del brutal incremento presupuestario es el de provocar una "derrota definitiva" a Rusia para lo que la Comisión programó que los estados del occidente colectivo aumenten su actual presupuesto en defensa. Todo ello a costa de recortes en servicios públicos esenciales para la población, tal y como vemos que está ocurriendo en España.

Quienes ganan son las grandes empresas destinadas a la fabricación de armas y municiones para las matanzas humanas que están acordando contratos supermillonarios con países como Polonia. Alemania, Francia, España, etc. El hecho es que sus valores bursátiles están creciendo a marchas agigantadas.

Como destacan algunos profesionales de la información lo que está ocurriendo ahora tiene un parecido muy grande con lo que sucedió antes de la primera y segunda guerra mundial, cuando las grandes empresas siderúrgicas se orientaron a la producción armamentística, caso de la alemana KRUPP.

En el programa electoral de ESPACIO PÚBLICO, PAZ, SOBERANÍA Y REPÚBLICA consideramos un principio básico la lucha por la PAZ y el fin de las GUERRAS , destinando todos esos fondos a inversiones que mejoren e incrementen en cantidad y calidad los servicios públicos.

 

COALICIÓN ELECTORAL EUROPEAS : ESPACIO AMPLIO, PAZ, SOBERANÍA Y REPÚBLICA

 



Para las elecciones europeas hemos formado una candidatura con la denominación de:  ESPACIO AMPLIO PAZ, SOBERANIA y REPÚBLICA. La candidatura estará encabezada por CARLOS MARTÍNEZ. Los principios básicos que nos mueven son:

1.- POR UN ESTADO ESPAÑOL SOBERANO E INDEPENDIENTE FRENTA A LA INJERENCIA Y ABUSO DE LOS EE. UU. Y DE LA UNIÓN EUROPEA. POR LA SALIDA DE LA OTAN.

2.- POR UNA REPÚBLICA. POR UN PROCESO CONSTITUYENTE REPUBLICANO Y FEDERALISTA.

 3.- POR UNA EUROPA LAICA Y DIVERSA. EL ESTADO ESPAÑOL ROMPER EL CONCORDATO CON EL ESTADO EXTRAJERO DEL VATICANO. LA RELIGIÓN DEBE SER ALGO PERSONAL Y LIBRE

4.- EN DEFENSA DE NUESTRA AGRICULTURA, CONTRA LOS ESPECULADORES Y FONDOS BUITRES.  POR LA REINDUSTRIALIZACIÓN.

5.- EN DEFENSA DE DERECHOS BÁSICOS COMO EL EMPLEO, LA VIVIENDA, Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD.

6.- CONTRA LA EXPLOTACIÓN Y EL SAQUEO. POR LA PAZ. POR EL FIN DE LAS GUERRAS, Y POR UNA PALESTINA LIBRE.

 





POR UN PROGRAMA EUROPEO DE PROMOCIÓN DE VIVIENDAS PÚBLICAS

El mercado inmobiliario se ha convertido en un campo de batalla donde las clases populares luchan infructuosamente por acceder a un bien esencial: la vivienda. La subida de los precios de los inmuebles y su escasez muestran una tendencia a incrementarse desorbitadamente.

La vivienda, se transforma en un lujo inalcanzable para la mayoría de la población trabajadora. Los precios se disparan mientras sus salarios apenas han experimentado un crecimiento equivalente en el mismo periodo. Estos precios exorbitantes superan la capacidad económica de los ciudadanos y reflejan la falta de construcción de vivienda pública, dando lugar a una especulación importante.

 Este panorama es especialmente desolador para la juventud, y viene a ser un recordatorio de la urgencia de poner en marcha medidas para la construcción de vivienda pública y la regulación del mercado inmobiliario como pasos esenciales para revertir esta crisis y garantizar realmente el derecho a la vivienda.

Desde ESPACIO AMPLIO PAZ SOBERANÍA, REPÚBLICA trabajaremos por cambiar las estructuras de la Unión Europea al objeto de que sirvan a los intereses de las poblaciones trabajadoras, y de modo inmediato pongan en marcha programas de construcciones de viviendas sociales.

   

 

 

 


POR OTRA POLÍTICA AGRÍCOLA Y GANADERA 

Desde nuestra coalición electoral ESPACIO AMPLIO, PAZ, SOBERANÍA Y REPÚBLICA destacamos que el fracaso de las políticas agrarias actuales, vienen influenciadas en gran medida por los criterios de la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea. 

  Estas políticas están arruinando y dificultando el mantenimiento y desarrollo del sector primario priorizando acuerdos comerciales con terceros países en detrimento de la producción local. Esta situación se agrava aún más con las presiones de las intermediaciones comerciales, que imponen precios bajos a los productos locales, desincentivando su producción".

 Desde la coalición electoral ESPACIO AMPLIO PAZ, SOBERANÍA, REPÚBLICA proponemos una serie de medidas orientadas a promover la soberanía alimentaria y el apoyo al sector primario. Entre estas medidas se encuentran la potenciación de la red de mercados locales, el control de precios y márgenes de beneficio en la intermediación, la regulación de precios agrarios, la el impulso a las cooperativas de comercialización y distribución, la innovación en el sector, y el fomento de la diversificación.

 El conjunto de las políticas actuales han llevado al abandono del campo y a una creciente dependencia exterior, señalamos la necesidad de nuevas políticas que reconozcan y valoren la labor esencial del sector primario en Extremadura y el resto del estado español.

viernes, 10 de mayo de 2024

Notas breves (el efecto de los cinco días, el pronunciamiento de los rectores, las desavencias Puente-Milei)

 

1.- Los primeros efectos de la reflexión durante cinco días de PEDRO SÁNCHEZ se comienzan a ver. Mejor dicho, se descubre la influencia del programa israelita PEGASUS. Hace aparición en las políticas gubernamentales.

Lejos de condenar esta nueva incursión y matanza del pueblo palestino, el gobierno español (PSOE/Sumar) en vez de romper relaciones y hacer un duro comunicado, abrió la boca por medio de la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Eva Granados, para decir que es necesario hablar de ayuda humanitaria porque «si Rafah es atacada la ayuda humanitaria que va a necesitar será mayor todavía». Es decir, «ayudar» tras dar armamento al genocida. ¿Algo más que añadir?

2.- Las universidades españolas, representadas por la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), han anunciado la suspensión de los acuerdos de colaboración con instituciones académicas israelíes que no rechacen las incursiones bélicas en la Franja de Gaza. Este posicionamiento político surge tras las protestas de los estudiantes pidiendo a sus universidades revisar y suspender los acuerdos con aquellos que no expresen un firme compromiso con la paz y el derecho internacional humanitario.

Además, el claustro de la Universidad de Barcelona ha aprobado una moción de apoyo a Palestina, describiendo las acciones de Israel como un genocidio y pidiendo la suspensión de toda relación institucional o académica con entidades israelíes.

3.- En el enfrentamiento del ministro de transportes con el entorno de Milei, viene a demostrar que lo importante en las políticas actuales son los mensajes sentimentales, sin explicación de las ideas, ni del contenido de las políticas que se aplican. Cuando uno de los pilares de lo que llamamos derecha del sistema muestra a personajes histriónicos sirve para reforzar al otro pilar. Es lo que ocurre con el reformismo socialdemócrata que se refuerza con la presencia de personajes como Milei. Aunque el PSOE aplique en la actualidad políticas liberales, intensifica sus enfrentamientos retóricos con personajes como Milei porque saben que de esta manera se refuerza su imagen de izquierdas, aunque todo sea una película de ciencia ficción. En conclusión, el gobierno del bipartidismo asegura el funcionamiento del sistema, es como una dictadura perfecta dirigiendo las democracias burguesas. Este modelo requiere enfrentamientos entre las dos patas del sistema no sólo en los parlamentos nacionales, en las redes sociales, en los medios de comunicación, también adquiere dimensiones internacionales como es el caso del enfrentamiento discursivo de Puente contra Milei.

NOTAS, tomadas del insurgente.org

 

 

sábado, 4 de mayo de 2024

PEDRO SÁNCHEZ Y EL CIRCO DE LA DEMOCRACIA.

 


El circo de la democracia en España ha alcanzado su punto más alto en esta última semana en la que Pedro Sánchez se tomó cinco días para pensar si seguía o no al frente del gobierno. Todas las fuerzas políticas que por un motivo u otro viven a rebufo de su gobierno, con mayor o menor intensidad SUMAR, IU, ERC, JUNTS y los sindicatos del régimen CCOO, y UGT, salieron en tromba a defenderle como ejemplo de héroe que se bate en defensa de la democracia, resistiendo contra la derecha y la extrema derecha que expanden sus garras y vienen a por todos nosotros.

Hay que tener en cuenta que el caldo de cultivo para que la derecha y la extrema derecha adquieran cierta fuerza se lo está proporcionando Pedro Sánchez. Si la derecha se envalentona es porque las políticas públicas que determinan muchos aspectos de las condiciones de vida, laborales y sociales van contra la mayoría de la población. El resultado global es que hay un empobrecimiento generalizado en las clases trabajadoras, mientras que las grandes entidades bancarias y empresariales aumentan sus beneficios.

En esta semana hemos conocido como el sector financiero español ganó en 2023 la misma cantidad de dinero (28.084 millones) que el Estado emplea en dos presupuestos anuales en los servicios públicos de Sanidad, Educación y Cultura. El gobierno permitió que tras el simbólico “impuesto a la banca”, los bancos españoles reaccionaran tranquilamente subiendo un 9% las comisiones, e incrementando el margen de intereses. El caso es que, en un solo trimestre del 2024, los seis grandes bancos españoles han ganado una suma casi 7.000 millones de euros que iguala el presupuesto de la Sanidad del país.

 

También, conocemos que sigue la concentración bancaria, el BBVA y el Sabadell negocian su fusión al objeto de crear un banco más poderoso que junto al Santander, La Caixa y BBVA, controlarán la mayor parte del negocio bancario en nuestro país. De aquí que se entienda que los grandes propietarios del dinero y de los medios de producción estén contentos con el gobierno de Sánchez.

 

Otro motivo que tranquiliza a las grandes empresas de este país lo proporciona la Agencia Tributaria, cuyos datos dan a conocer que mientras unas 140 empresas de más de 5.000 trabajadores pagan por el impuesto de sociedades, si acaso el 3 % de sus beneficios, el resto de pequeñas y medianas empresas pagan algo más del 11 %.

 

Sin duda estas circunstancias hacen que los consejos de administración de las empresas del IBEX estén muy contentos con Pedro Sánchez y no quieran otro gobierno, pues este es quien mejor proporciona la paz social y la tranquilidad laboral en sus empresas, con unos sindicatos CCOO y UGT a sus pies, perfectamente anulados en sus capacidades reivindicativas gracias a unas direcciones sindicales siempre dispuestas a negociar y aceptar los planes patronales.

 

De tal modo que por mucho que nos vendan sobre las subidas salariales y el incremento del SMI, el hecho es que hay una pérdida de capacidad adquisitiva en la clase obrera, resultado de un incremento de la explotación laboral en las empresas facilitada por la reforma laboral muy favorable a los intereses de la patronal, aprobada por la ministra de trabajo, Yolanda Díaz.

Estos cinco días han servido para dar un chute de energía política a un partido en franca decadencia que después de sus fracasos electorales y su tendencia a una pérdida de peso político necesitaba ponerse en pie para afrontar con ciertas garantías las políticas del gran capital y llevar a efectos la ejecución de los recortes que le ha encomendado la UE.

Las conclusiones expuestas en los medios de comunicación por el presidente del ejecutivo después de estos cinco días de reflexión están sintetizadas en avanzar en una regeneración democrática y frenar a la derecha. Estas propuestas no pueden ser efectivas sino se materializan en la mejora de las condiciones de vida de la población trabajadora; entre otras, deteniendo la escalada de los precios, controlando a las grandes empresas y el negocio bancario, derogando la ley mordaza que sigue funcionando como instrumento represivo contra la libertad de expresión y manifestación, destinando a la mejora de los servicios públicos los presupuestos destinados a la guerra y regularizando la situación legal de los inmigrantes y mejorando los centros de acogida que hoy tienen un parecido importante a pequeños campos de concentración.

Tampoco va a detenerse la ofensiva de la derecha mientras encuentre el apoyo suficiente en los diferentes aparatos del estado, policial, judicial, administrativo, militar, que mantienen una ideología y unas prácticas heredadas del período franquista que aún condicionan con mucha fuerza su funcionamiento. No se puede llevar a cabo una regeneración democrática sin la necesidad de transformar a fondo estas instituciones que aún hoy sirven a intereses del pasado que no son propios de una democracia burguesa.

domingo, 21 de abril de 2024

Los problemas asociados a la vivienda

 

La falta de vivienda es uno de los grandes problemas que tenemos los extremeños. Esta necesidad se presenta en muchas localidades de la Comunidad, especialmente en las de mayor número de habitantes.

Sin embargo, es frecuente escuchar de nuestros próceres e ilustres políticos que la constitución garantiza la igualdad de todos, el entendimiento y la convivencia de la ciudadanía española. Nada más lejos de la realidad. La constitución es un texto en el que las referencias a las cuestiones sociales, vivienda, empleo, sanidad, servicios a mayores y dependientes, tienen poco que ver con la aplicación práctica real; a la hora de la verdad, excepto cuando nos piden el voto, estos asuntos referenciales que los políticos proclaman por activa y por pasiva en sus discursos electorales, no les vinculan para nada y se olvidan de ellos, una vez se sientan en el sillón de gobernantes. Todo es pura retórica y palabrería.

Si nos centramos en lo que atañe a las viviendas, el número de leyes y reglamentos que se aprueban se multiplican en contraste frente a unos presupuestos muy insuficientes, por no decir ridículos. La propaganda para confundir a la opinión pública nos desborda con normas, planes estatales y regionales, anuncios de ayudas de alquiler, subvenciones y fondos para previsibles construcciones de viviendas. Pero la legislatura y los años pasan y todo sigue más o menos igual, se resuelven algunos problemas individuales pero la problemática general sigue aparcada, creciendo, sin resolverse.

La oferta y la demanda, ley básica del liberalismo, como si fuera algo natural transcurre sin pena ni gloria para las señorías que, satisfechas, bien acomodadas en sus reconfortantes sillones institucionales, no quieren saber nada de lo que está pasando, recreando su aburrimiento en enfrentamientos parlamentarios estériles propios del teatro y el circo de la democracia. El hecho es que cada vez faltan más viviendas con precios o alquileres asequibles para la población trabajadora que difícilmente encuentra una solución habitacional acorde con sus salarios para realizar un proyecto de vida sin demasiadas pretensiones.

La adjudicación de las escasas viviendas de promoción pública se hace siguiendo procedimientos legales saturados de una burocracia documental cuyo primer objetivo es la elaboración de un censo de pobres. Este padrón sirve para enfrentar a los solicitantes y sobre todo para ocultar el enorme déficit habitacional.

Los requisitos que deben cumplir los solicitantes entran en contradicción con la misma finalidad de la construcción de las viviendas sociales. Quienes superan un nivel de pobreza quedan excluidos de las listas de admitidos. Así, un claro ejemplo de esta contradicción se presenta  cuando el solicitante que quiere convertirse en unidad familiar monoparental debe tener unos ingresos que no sean inferiores al 80 % de una vez el IPREM en cómputo anual, es decir, 6720 euros, el 80 % de 8.400 euros (14 pagas) o 5760 euros, si se consideran 12 pagas; de este modo, la administración pública se garantiza el cobro mensual de la cuota, si tus ingresos son inferiores, incumples este requisito quedando fuera de las listas de admisión.

Otro aspecto que exige la ley es que quedarán excluidos quienes hayan sido condenados y tengan pendientes el cumplimiento de penas contra la salud pública, alteración del orden público o conductas asociales. Si el certificado de penales así lo ratifica estás fuera. No importa que la necesidad de una vivienda social sea prioritaria para poder vivir dignamente e integrarte plenamente en la sociedad.

La demostración de que se tiene necesidad de una vivienda excluye a quienes tengan la propiedad de un terreno, cuyo valor total o el de la participación que corresponda a la unidad familiar exceda del 40 % del precio de una vivienda de promoción pública en la localidad en donde se solicita la vivienda. Este requisito excluye a quienes no presenten una tasación que acredite lo anterior, aunque el estado de precariedad del solicitante impida contratarla.

En otro orden de cosas, no importa la necesidad que se tenga de una vivienda si el demandante lleva viviendo de manera continua en la localidad en donde se construyen o se han realizado un tiempo inferior a los tres años. Sin embargo, la necesidad no tiene relación con este requisito.

Lo que ocurre en el caso de Villafranca de los Barros está muy generalizado, de tal modo que los políticos en las instituciones no se toman en serio la falta de viviendas. Aquí, hay que asignar 32 viviendas entre un número de solicitantes que se aproxima a los 300, esto quiere decir que los problemas habitacionales van a seguir siendo importantes entre la población. Aun teniendo en cuenta la limitada capacidad económica de los Municipios, los gobernantes locales debieran priorizar los presupuestos en la dirección de satisfacer las necesidades de la población, dejando atrás obras programadas que son menos prioritarias que las viviendas y pueden esperar a otro momento, dando primacía a la construcción de decenas de viviendas que podrían aliviar el problema social.

Los decretos que regula la construcción de viviendas, los planes de edificación estatal y las ayudas al alquiler no están dirigidos a título principal a beneficiar a las clases sociales más necesitadas, se organizan y programan al servicio del negocio de las empresas constructoras. La alternativa a este criterio político liberal sería que nuestras instituciones programaran y planificaran la construcción de viviendas desde lo público saliendo de la hibernación pasiva de años, lo que además repercutiría muy activamente en el empleo y el desarrollo económico local y regional.

 

lunes, 15 de abril de 2024

Sobre los centros residenciales

 



Mientras la pobreza se extiende en los barrios obreros, aumentan los problemas relacionados con las faltan de viviendas y los alquileres, siguen los desahucios por los mismos bancos que fueron rescatados con decenas de miles de millones de dinero público y se eliminan las bolsas de alimentos para los más necesitados, los gobiernos de la UE, incluido de forma destacada el del PSOE­ Sumar, declaran la economía de guerra.  Una economía de guerra que con más daño cae sobre los territorios con más dificultades económicas y sociales como el caso de Extremadura.

Pero ¿qué es la economía de guerra? La economía de guerra significa que la prioridad absoluta de toda la sociedad es destinar recursos a la industria militar, todo ello cuando ya en 2023 el gasto militar se incrementó en un inédito 25%, alcanzando los 28.000 millones de euros que es más de un tercio del gasto sanitario público en todo el estado español.

Quiere esto decir que van a recortar, aún más, el gasto social en pensiones, desempleo, sanidad, educación, servicios sociales, etc., para destinarlo a la compra de armamento y suministros militares. Supone preparar grandes ejércitos y volver al servicio militar obligatorio, cuyo establecimiento se debate abiertamente en los diferentes países de la UE.  Significa que el complejo militar industrial, los fabricantes de armas y de todo tipo de tecnología militar, incluida la industria farmacéutica, empresas privadas en su totalidad que de forma mayoritaria son propiedad de las grandes multinacionales anglosajonas del sector, van a multiplicar sus ya fabulosas ganancias. Al mismo tiempo los poderosos grupos de presión de la industria armamentística, que controlan los puntos clave del poder, van a influir decisivamente para que la guerra, su gallina de los huevos de oro, siga bien alimentada, mientras nos encaminan al precipicio.

Esta amalgama de negocios que expresa la corrupción política se extiende y beneficia a toda la clase dominante de la sociedad española a costa de las clases trabajadoras, especialmente las que desarrollan su vida en las zonas con más dificultades económicas y sociales como Extremadura. Los recortes están alcanzando ya, en toda regla a los servicios públicos de la Comunidad Extremeña entre los que se encuentran los servicios de la atención a mayores y la dependencia. Este ataque sobre los recursos materiales y humanos de los centros residenciales se ejecuta por medio de la CCAA a quien corresponde la aplicación competencial directa. En algunos centros son los trabajadores los que muestran su disconformidad con las condiciones laborales y salariales, también algunas familias se quejan del trato que reciben las personas mayores.

Desde UED-PSLF consideramos que las instituciones de la Junta de Extremadura deben responder con las medidas que sean necesarias para satisfacer la atención de calidad de los mayores y dependientes y atender a las demandas laborales de las personas que trabajan en estos centros residenciales. Y todo ello, exigiendo al gobierno de España si fuera necesario los presupuestos que les permitan cumplir con estas obligaciones competenciales. Hoy es más necesario que nunca una fuerza política que represente una alternativa socialista al imperialismo capitalista que se reproduce en los gobiernos regionales y nacionales.

sábado, 30 de marzo de 2024

ALGUNAS RAZONES DE PORQUÉ EL PACTO EUROPEO

 


 

1.- El Pacto se compone de cinco reglamentos que se vienen debatiendo desde el año 2020 y aprobados desde 2022 y finales de 2023. Lo que se quiere es regular y controlar llegadas irregulares, los datos personales característicos del ser humano inmigrante, sean físicas, fisiológicas o comportamientos, lo relativo a la presentación y tramitación de solicitudes de asilo, mecanismo para indicar qué Estado es el responsable de cursar la solicitud, medidas a tomar en situaciones de crisis y como no, la cooperación entre los Estados.

Las conclusiones a las que llegamos después de conocer aspectos elementales que determinan lo sustancial del contenido reglamentario del Pacto Europeo es que quienes han estado trabajando en su elaboración, al frente de los cuales ha estado el ministro del Interior Español, Grande Marlaska, como presiente del Consejo de ministro de Interior de la UE, han seguido los criterios políticos que vienen a identificarse con los intereses de las grandes multinacionales y fondos de inversión mundiales.

 

2.- Lo primero que significa para nosotros es que los países capitalistas especialmente los europeos y EE. UU. necesitan intensificar el saqueo de los recursos de los pueblos oprimidos y explotados durante siglos de África, Asia y Oriente Medio. El imperialismo, para obtener rendimientos económicos que compensen las crisis que sufre a nivel mundial y la perdida de la tasa de ganancias impone su poder militar con golpes de estado, actos terroristas, guerras y matanzas humanas. Por estas razones sabe que se va a producir una salida masiva, mayor aún de las producidas hasta la fecha, de personas de estos países despojados brutalmente de sus riquezas a la búsqueda de otras posibilidades de vida. Para frenar esa salida encarga la elaboración de leyes que rompan los pactos internacionales que regulaban el derecho de asilo, que frenen las intenciones de salida, devolviendo a los que salen, internándolos en macro cárceles, etc. todo lo que pueda para quitar deseos de abandonar sus lugares de origen. De ese modo, se selecciona a los países a los que se les permite obtener el derecho de asilo y se eligen a los migrantes que le pueden dar resultados productivos para su necesaria acumulación de capital.

 

3.- Aunque España no es el estado europeo más dado a la concesión del derecho de asilo, mucho nos tememos que el retraso y la lentitud en la concesión de citas que hay en la actualidad va ligado a la espera de la aprobación de la nueva normativa. Una vez en vigor la nueva legalidad, el gobierno a través de su ministerio de interior tendrá vía libre para hacer lo que le dé la gana con los migrantes en nuestro territorio, para devolverlos o para mantenerlos un tiempo indefinido esperando en centros de acogida hasta la decisión definitiva.

 

4.- El Pacto Europeo de Migración y Asilo (PEMA), una vez aprobado, supondrá una aportación de reserva de mano de obra elegida por el Estado según las necesidades de los capitalistas. Una fuerza de trabajo que se venderá a precios inferiores a los que marcan las leyes de los países europeos, creando una división entre la clase obrera nativa y extranjera, y fomentando el crecimiento de la extrema derecha muy experimentada en la promoción del racismo y la xenofobia entre la población europea, y en concreto española.

 

5.- Por otro lado, las obligaciones de mayor control de fronteras que impone el PACTO van a inducir el crecimiento de la industria militar al objeto de disponer de una mayor dotación de instrumentos militares que vigilen más eficazmente las fronteras marítimas y terrestres, así como un incremento de las fuerzas policiales con el objeto de controlar y perseguir a cualquier persona para comprobar su legalidad, bien porque sea sospechosa de ser inmigrante si tiene un color distinto al blanco o un aspecto raro fuera de la normalidad, siempre se puede sospechar de que sea alguien que haya burlado las barreras impuestas a los migrantes.

 

6.- El imperialismo busca la desorganización del mundo, la eliminación de las normas internacionales que protegían los derechos humanos, la inhabilitación o anulación de los organismos internacionales hasta la fecha encargados de llevar a cabo la gestión humanitaria; el imperialismo quiere que no haya Derecho Internacional, sin acuerdos de paz entre los pueblos sólo a base de dinero para comprar subordinar estados, afianzar el ideario supremacista, el neonazismo, y con ello su propia supervivencia. 

 

7.- La única solución que vale para vencer las desgracias a las que nos lleva el gobierno español, la UE, sujetos a las órdenes del imperialismo norteamericano es el fortalecimiento de la unidad y las alianzas entre las clases trabajadoras, rechazando la división que pretenden y organizando la resistencia para unidos vencer las normas imperialistas.