viernes, 15 de febrero de 2019

DECLARACIÓN DE ODP(ORG DEFENSA PÚBLICO) Y PSLF ( PARTIDO SOCIALISTA LIBRE FEDERACIÓN)



No hay presupuestos. Esta situación adelanta las elecciones de forma más o menos rápida. 


Es cierto que los presupuestos aún dentro de los parámetros troika y supervisados por la UE y sometidos al techo de gasto que esta impone, eran mejores que los de Rajoy, pero también eran manifiestamente mejorables. Sin lugar a dudas un pequeño avance truncado por la bancada independentista catalana. Pero no ha sido solo su culpa, los principales culpables son las derechas y la actitud dubitativa de Pedro Sánchez, por ser discretos. 


La derecha ha presionado al Gobierno Sánchez y obligandole a romper la mesa negociadora imponiendo su agenda y por tanto cortando toda posibilidad de acuerdo. Las derechas le han doblado el pulso a Pedro Sánchez con el apoyo de la poderosa ala derecha del PSOE. Pedro Sánchez no ha querido o sabido ser el presidente del gobierno de la "moción de censura", actuando como si tuviera más de 130 escaños y no ha respondido a las ilusiones depositadas en su gobierno por parte de una mayoría social. 

Además, Sánchez para legitimarse en las calles, necesitaba derogar la reforma laboral, la ley mordaza, frenar la pobreza, acabar con el terrorismo machista, contener y controlar alquileres, controlar los precios abusivos de la electricidad y todo esto sigue pendiente. La única posibilidad del gobierno Sánchez era y es articular una mayoría que responda a quienes le votaron democráticamente en el parlamento, a todos. 

Pero si nos lleva a unas nuevas elecciones y vence la derecha, las clases populares y la clase obrera volverán a sufrir todavía más las crueldades que sobre ellas imponen impunemente las multinacionales y el neoliberalismo.


Exigimos reflexión serena a Pedro Sánchez y que no se precipite y de una vez tenga el valor de enfrentarse a las derechas y romper con el trumpismo. Estar con las y los humildes. 


No estamos apesadumbrados. Entendemos que se abre una oportunidad para la recuperación del socialismo y la unidad de las y los trabajadores, lo derechos de la mujeres y el futuro de personas jóvenes. Llamamos a las y los socialistas de izquierdas y de clase a ser leales exclusivamente a los intereses de las clases trabajadoras y populares, a rescatar el socialismo y a construir alternativa.

domingo, 10 de febrero de 2019

CARLOS MARTÍNEZ, SECRETARIO GENERAL PSLF

Ante la movilización golpista de las derechas
La derecha española toma la vía venezolana de oposición y comienza declarando a Sánchez como traidor e ilegitimo y convoca una manifestación para echar al tirano de la Moncloa. Otra parte de la derecha, la incrustada en el aparato del PSOE le sigue el juego, con más miedo que vergüenza y dañando a su partido, que es lo que sus contactos con el poder financiero les indican. Ese es pues el conglomerado derechista, que integra el nacionalismo españolista, que no español, pues no es lo mismo. Ahora Sánchez puede pagar en sus carnes su apoyo a Guaidó.

El Gobierno surgido de la mayoría de la moción de censura se tambalea por las constantes dudas de Pedro Sánchez y su constante amagar y no dar. Sánchez solo puede fortalecerse si fortalece la mayoría de la moción de censura y no puede actuar como si tuviera la mayoría parlamentaria, que es lo que hace. Los sectores independentistas catalanes debieran también darse cuenta de que para conseguir sus aspiraciones o parte de ellas, necesitan de la solidaridad y apoyo de la clase trabajadora de todo el estado español y de que esta simpatice con el derecho a decidir de los pueblos. Pero eso exige pedagogía y demostrar estar de acuerdo en desmontar la obra antisocial de Rajoy y del PP en su conjunto y no ir a su bola.

Sánchez también debe entender que el juicio contra políticos catalanes por delitos muy graves en España, pero que no lo son en el resto de Europa va a socavar el prestigio del Reino de España y demostrar la nula calidad de nuestra democracia liberal. Este juicio será letal y desprestigiará la democracia del reino, ya muy tocada ante las opiniones públicas, no solo europeas. Lo hemos advertido más de una vez. La judicatura española es profundamente reaccionaria y esto se palpa no solo en este asunto, sino también en su actitud con respecto a las mujeres violentadas o a  los corruptos del PP. Lo cierto es que la judicatura y la derecha hacen una interpretación cada vez más restrictiva y solo represiva de la Constitución.

La derecha española es franquista, Vox no le hace falta. Todos son lo mismo. Esta derecha que no es democrática, tendrá que decir que desea hacer claramente con Cataluña y seguramente su opción oculta es una intervención militar y una represión masiva, pues si diez mil policías y guardias civiles enviados para evitar un referéndum no negociado, fueron incapaces de controlar las urnas del 1 de Octubre, de forma que a medio día el Gobierno Rajoy debió retirar el dispositivo después de haber fracasado estrepitosamente y solo haber conseguido dar unos cuantos porrazos y cerrar un escaso puñado de colegios electorales. Un 155 más duro, tan solo puede ser suspender las garantías democráticas y enviar a las brigadas legionaria y paracaidista.
 Fracasó del 155 pues tras las elecciones catalanas convocadas como colofón del mismo, el resultado siguió siendo el anterior a efectos prácticos. Es por ello que debemos saber que la derecha solo nos conduce a la guerra y a la violencia.

Pedro Sánchez le debe lealtad al pueblo trabajador que luchó contra Rajoy sus recortes y agresiones laborales y sociales. La mayoría de la moción de censura la articularon las luchas de las mujeres, los pensionistas y las resistencias de las y los precarios y nuevos sectores de la nueva clase obrera incorporados a las luchas.
La capacidad de movilización del PSOE sin las personas con conciencia y dignidad de todas las izquierdas y los movimientos sociales y sindicales es nula. Por tanto, ante la derecha movilización, pero exigimos que también se produzca el fin de la frustración a la que los gobiernos de la Corona nos conducen.
Las derechas nunca perdonarán ningún avance social por pequeño que sea y la gran patronal con su apoyo, tan solo desea libertad total para explotar todavía más a sus trabajadores y no pagar impuestos. El poder de las familias franquistas sigue presente y ellas son las que mandan en política y dominan el reino.
Por tanto apoyando el gobierno surgido de la mayoría de la moción de censura le exigimos hechos ya.
Llamamos a la clase trabajadora a no secundar los movimientos de la derecha. Creo que la clase obrera y sus sectores oprimidos, precarizados, empobrecidos y víctimas de una violencia machista, patriarcal y conservadora, necesitan una organización socialista propia y libre a su vez de ataduras con la banca y que no sustente a la Corona. Un partido socialista propio y que apoye la libertad, la igualdad y la libre federación de los pueblos. Que exija profundos cambios en la UE y/o seguramente otra configuración muy diferente y democrática de cualquier tipo de Unión Europea, pues esta perjudica a la clase obrera, la agricultura, la industria y el bienestar, haciendo además crecer a las extremas derechas.

Carlos Martinez secretario general del PSLF

martes, 5 de febrero de 2019

LA ODP POR MUNICIPIOS QUE IMPULSEN LA REPÚBLICA Y UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE



Reunidas y reunidos en Madrid representantes de candidaturas a las elecciones municipales, representantes políticos y activistas sociales de diversas partes del territorio español y de los pueblos proponemos:


Sabiendo que La historia de la lucha por las libertades y derechos democráticos de todos se concentra en nuestros días en la demanda de República y Asamblea Constituyente soberana. Haciendo referencia a la necesaria reorganización de toda la sociedad sobre bases democráticas y soberanas ¿Cómo se traduce la demanda de República-Constituyente al movimiento de las reivindicaciones municipalistas por la plena autonomía municipal?

Construyendo de forma colectiva y en cada localidad un programa que reivindique la total autonomía municipal, la cartera muy definida de competencias propias y la suficiencia financiera de los municipios. Unos municipios que entendemos deben ser gobernados de forma democrática y por tanto con el concurso y participación de sus clases populares.

En este sentido y al objeto de construir los programas entendemos que:
1. El cambio constitucional es imprescindible al objeto de acotar y dotar a los municipios que son la administración más cercana y democrática de competencias claras y dejar nítida su función en el estado. Lo cual no quiere decir que nos frene la actual indefinición jurídica, al revés es un acicate para el cambio y pedir el voto con un sentido político.

2. No engañar con programas irrealizables, pues todos los partidos callan que con la regla de gasto y el techo de gasto los ayuntamientos ven disminuida su autonomía local, sus posibilidades de inversión y de municipalización de los servicios públicos. Por tanto el voluntarismo conduce a la frustración pues la Unión Europea, la ley Montoro y el artículo de la Constitución vigente 135 modificado en favor de los bancos y las privatizaciones impiden desarrollar la democracia municipal.

3. En conclusión exigimos derogar el 135 en su redacción actual, el techo de gasto y acabar con los planes de estabilidad financiera ideados por el Gobierno Rajoy al objeto de favorecer a los bancos y que los municipios paguen parte de la deuda pública estatal, rescatando de paso a los bancos.

4. Exigir que el 50% de los presupuestos autonómicos sean gestionados por los ayuntamientos, pues son la administración que menos despilfarra, denunciado que tanto dinero para las Comunidades Autónomas, tan solo sirve para que ellas construyan redes clientelares corruptas, duplicación de funciones y competencias y decidir en muchas ocasiones de forma caprichosa que se hace o no con las inversiones públicas. 

5. Exigir todas las competencias de vivienda para los ayuntamientos y modificación urgente de la ley del suelo e hipotecaria. Desarrollar programas de vivienda pública y frenar la especulación y la nueva burbuja del ladrillo con fines diferentes de la anterior, pero igual de grave e injusta que ya padecemos.

6. Que los municipios dejen de ser prisioneros del oligopolio privado eléctrico. A tal objeto es necesario extender las energías renovables, centrales de energía renovable en barrios y pueblos, al objeto de bajar los precios y combatir la especulación y los robos de las grandes compañías de la luz. Se eliminará el decreto Miguel Sebastián que prioriza el pago al oligopolio eléctrico de los ayuntamientos.

7. Planes de igualdad, empleo y seguridad. Combatir la violencia de género, exigir ley contra la violencia de género con presupuesto y lograr declarar municipios libres del terrorismo machista.

8. Otros muchos objetivos, que también recogemos desde impulsar municipios laicos y democráticos, justos y sostenibles, nos llevan a iniciar el trabajo municipalista como forma también de conseguir el cambio estatal, la constituyente y que los ayuntamientos respondan a las demandas ciudadanas. Sin municipios libres y justos, no habrá democracia.

miércoles, 30 de enero de 2019

CARTA DE CRISTÓBAL TORRES, CONCEJAL DE ODP, AL PUEBLO DE VILLAFRANCA DE LOS BARROS.


COMENZAR INDICANDO QUE EN VILLAFRANCA DE LOS BARROS SE NECESITA UN CAMBIO PROGRESISTA Y MODERNO DEL GOBIERNO MUNICIPAL.

El PSOE hace uso de su soberbia, prepotencia, rodillo de mayoría absoluta y vulnera mis derechos de participación en los plenos municipales.



Queridas amigas, queridos amigos. Escribo estas líneas para denunciar, una vez más, una de las grandes injusticias de este Alcalde y de este Equipo de Gobierno que tenemos en Villafranca de los Barros.

Las personas que me conocen saben que, además de ser concejal, soy profesor de Universidad, en la Universidad de Sevilla; en la Universitat Internacional de València, desempeño labores de manera virtual con un horario de videoconferencias obligatorias que tengo que impartir es de 20.00 a 22.00 horas (qué casualidad que el Alcalde ponga los plenos a las 20.00 horas) y en la Universidad Internacional Iberoamericana, también virtual, pero sin horarios fijados. Trabajo en esas tres universidades, para vivir dignamente y, poder aportar dinero a casa, para que mis padres vivan de manera apropiada.

Yo trabajo como profesor, porque me gusta ganarme la vida enseñando y aprendiendo, haciendo un servicio público que he conseguido, pero con la gran apuesta de mis padres, familia humilde, por educarnos y por tener mejores condiciones laborales que ellos.

No cobro por ser concejal, como los tres concejales liberados, que cobran un sueldo bastante suculento por ello (2.300,00€ al mes en 14 pagas; 32.200€ cada uno al año); y 1.150,00€ al mes en 14 pagas cobran otros dos concejales, también liberados a razón de 16.100€ cada uno al año, a media jornada, muy diferente de los 400 o 500€ de los salarios que le pagan a cualquier trabajador temporal de Villafranca, ¿verdad?). Nuestro estimado Alcalde, tiene un sueldo de 4.267,48€ al mes, casi 60.000€ al año que salen de nuestros bolsillos que paga la Diputación Provincial.

Pues bien, como en el pleno solo la ODP hace oposición al Alcalde (el PP está dormido y no despierta, Villafranca Avanza es un colaborador del PSOE “por responsabilidad”, sin justificar esa responsabilidad…), se intenta por todos los medios, cerrarle la boca a Cristóbal Torres, para que no dé castigo y no le diga al Alcalde las cuatro verdades que pocos se atreven a decirles por miedo a represalias, ya que el Ayuntamiento de Villafranca, cada día más, es un auténtico cortijo caciquil.

Para colmo de males, en la mañana del lunes, 28 de enero de 2019 nos reuníamos en el Ayuntamiento para fijar la fecha del pleno. Lorenzo, Portavoz del PSOE, nos comentó las fechas y yo manifesté mi no disponibilidad el lunes, a las 20.00 horas, porque tengo videoconferencias de la Universidad virtual en la que trabajo, que puedo realizar perfectamente desde Villafranca. Le rogué que pusiese el pleno a cualquier hora del día antes de las 20.00 horas, pero la respuesta fue negativa. La respuesta fue la siguiente: “es que los demás concejales trabajan y el Alcalde tiene problemas de agenda”.

En lugar de llegar a un acuerdo y poner el pleno al día siguiente o en otra fecha, se niegan rotundamente y, nuevamente, salgo perjudicado y no puedo ir al pleno a defender las ideas de la gente de Villafranca.

Es la segunda vez que me impiden ir a un pleno. Vamos a interponer una denuncia por obstrucción a mi participación en los plenos del municipio, porque con otros concejales, como los del PP o el de VA, el PSOE hace concesiones y tiene deferencia, pero con nuestro grupo, nada que ver, porque sabe que somos el azote del gobierno y que no nos vamos a callar ni una sola.

Todos sabemos cómo es el Alcalde del pueblo, pues ya hemos visto en numerosos plenos su prepotencia y su caciquismo, en los que me muestra su desprecio como si fuésemos enemigos en lugar de rivales políticos.
.
Estamos cansados de un gobierno que considera que el Ayuntamiento es de su propiedad, que actúa con desprecios,  y con soberbia.

Merecemos respeto. Merecemos dignidad. Merecemos un gobierno municipal que esté al servicio de las personas y no se apropie propagandísticamente de lo que hacen otras personas.

Señor Alcalde, yo no tengo nada que perder en política, porque no tengo nada. Yo soy educador, profesor de Universidad y siempre me dedicaré a ello. Mire más por el pueblo y déjese de mal gobernar, que al final lo pagamos todos los vecinos y vecinas, y ya estamos cansados.


Cristóbal Torres Fernández. Concejal, Profesor y Vecino
 harto de su gestión y sus atropellos democráticos.


domingo, 13 de enero de 2019

ODP SOBRE EL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL Y LAS DECLARACIONES DE CREEX Y APAG






13 ENERO DE 2019

Desde la ODP consideramos positiva para la población trabajadora y para el conjunto de la sociedad extremeña la subida del SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL (SMI).


Las declaraciones realizadas por los dirigentes de la CREEX, patronal extremeña, y de algunas Organizaciones Agrarias, representativas de los grandes agricultores de Tierra de Barros, en las que manifiestan que esta elevación es negativa para la creación de empleo y que no beneficia a la sociedad extremeña responden a unos intereses egoístas y clasistas de estas corporaciones patronales. 


A los representantes de las clases empresariales extremeñas no les gusta el incremento en el SMI ya que lo aprobado por el gobierno central les altera los beneficios empresariales, que así y todo no sufrirán cambios destacables, y los esquemas mentales puesto que su posición preponderante en el estado actual de la lucha de clases les permitía establecer de manera muy satisfactoria a sus intereses las relaciones laborales con la población trabajadora basadas sobre todo en el pago de salarios precarios.


Sin duda, el nuevo SMI obligará a que en todos los sectores productivos suban los emolumentos que se pagan a los trabajadores y trabajadoras desde el 1 de enero adaptándolos al SMI. 


En el caso concreto de la agricultura, el convenio agrícola deberá negociarse de manera inmediata además de que los jornales de los trabajadores del campo fijos y eventuales que en la mayoría de las categorías están por debajo del SMI deberán modificarse y adaptarlos de manera inmediata, desde ya mismo, al incremento producido.


En cuadro adjunto hacemos propuesta sobre salarios para convenio agrícola que se han estado discutiendo en asambleas de trabajadores y trabajadoras en la zona de Tierra de Barros.


Los representantes de la CREEX y de los grandes agricultores de Tierra de Barros nos quieren hacer creer que sus intereses particulares son los intereses de toda la sociedad, y nos mienten conscientemente justificando su oposición a esta subida con la idea de que se producirá una disminución en la creación de empleo; ni qué decir tiene que la contribución al empleo social que ellos realizan no es muy de destacable. 


Sus afirmaciones recurren a los tópicos sin base científica, amparadas en una ideología anclada en la preponderancia y dominación de unas clases sociales sobre otras. 


En nuestra tierra extremeña por más que pasen los años sigue arraigada en ciertos grupos sociales esa profunda memoria aristocrática que considera que a los de “escalas sociales” más bajas se les puede satisfacer como a la antigua usanza con un trozo de pan, tocino y morcilla.


Los presupuestos regionales para el año 2019 destinan partidas para financiar las actividades agrícolas, destacando sobre todas ellas las procedentes de fondos comunitarios, en concreto casi 600 millones de euros de la PAC. Pues bien, aún no hemos escuchado a los representantes de las organizaciones agrarias que la sociedad extremeña obtendría mayores beneficios sociales si se procediera a un reparto más equitativo de esta partida. La distribución actual de estos fondos comunitarios beneficia muy específicamente a los grandes productores agrícolas. 


Toda esta gente sabe que la distribución de los fondos de la PAC, tienen como objetivo acelerar la modernización y la concentración de la tierra en manos de las grandes empresas agrícolas y expulsar de sus tierras a los pequeños agricultores.


Las declaraciones de los representantes de la patronal agraria dan a entender de manera implícita su futuro posicionamiento en la negociación del convenio colectivo del campo. 


El presidente de la Junta de Extremadura, Fernández Vara, está muy equivocado si considera que con destinar partidas de 500.000 euros para financiar a las Organizaciones Agrarias o con cientos de miles de euros a los patronos de la CREEX va a garantizarse el apoyo político a la vez que frena las presiones y comportamientos críticos para con su gobierno. 


Los dirigentes políticos regionales del PSOE aún no han tomado nota de que ya cedieron a las presiones de los agricultores y se cargaron el rebusco perjudicando a miles de familias que encontraban en esta actividad un aliciente económico para aliviar sus escaseces y dificultades económicas. 


Próximamente aumentarán las presiones políticas desde estos sectores empresariales para que se lleve a efectos el regadío en Tierra de Barros, cuando se conoce con suficientes informes técnicos y financieros que dichos regadíos son una misión casi imposible por motivos derivados de las carencias de agua y el coste económico para superar las alturas naturales que impone el terreno, y además según lo que conocemos, la distribución de estos cultivos beneficiarán a un número muy pequeño de grandes agricultores a costa de del dinero público, que una vez más servirá para provecho de una minoría privilegiada situada en el escalafón superior de la sociedad.



A continuación, desde la ODP queremos hacer una propuesta para los salarios del futuro convenio agrícola que se deberá negociarse de manera inmediata:

Categorías profesionales
Trabajadores fijos
Año 2018
Año 2019
Titulado Grado superior
1.337,35 euros
1.500 euros
Titulado Grado Medio
1.204,34 euros
1.400 euros
Encargado General
1.110,87euros
1.300 euros
Jefe Administración
817,80 euros
1.017 euros
Encargado, capataz, mayoral
741,05 euros
1.041 euros
Administrativo
736,06 euros
1.041 euros
Manijero
736,06 euros
1.041 euros
Aux. Administrativo
724,10 euros
1024 euros
Tractorista-Maquinista
726,01 euros
1026 euros
Esp, Agríc,- Ganadero
724,89 euros
1024 euros
Guarda.Part. de campo y caza
724,89 euros
1024 euros
Casero
722,23 euros
1022 euros
Guarda de Finca
722,23 euros
1022 euros
Peón agrícola
713,86 euros
1013 euros



TRABAJADORES EVENTUALES
Año 2018
Año 2019
Resto de Faenas
38,57 euros
50 euros
Recolección Espárragos
38,81
50
Poda, Viña y arropado
39,38
52
Vendimia
42,53
65
Uva de mesa
42,53
65
Olivo de Molino
39,38
52
Olivo
39,78
53



sábado, 5 de enero de 2019

Espacioindependiente: UN RÉGIMEN INCAPAZ DE RESOLVER LOS PROLEMAS POLÍTICOS Y SOCIALES

Espacioindependiente nº 288, jueves 3 de enero, 2019 https://elespacioindependiente.wordpress.com/:f:info.espacio.independiente

Un régimen incapaz de resolver los problemas

La polarización política se extrema entre la preservación del régimen y las demandas de soberanismo
 2018 ha sido un año puente entre gobiernos diferentes: entre el gobierno de las familias franquistas y el gobierno del PSOE, apoyado por aquellos partidos que actuaron como oposición al anterior. Y, sin embargo, esto no ha conducido a soluciones demandas por la mayoría social. Asistimos a un cúmulo de versiones de unas mismas políticas, en su mayoría dictadas desde los organismos internacionales que imponen los intereses del capital. 2019 hereda, por tanto, la acumulación de problemas sociales, de toda una serie de elementos contradictorios políticos e institucionales no resueltos, muchos de ellos agravados por la parálisis de todo un mundo de instancias oficiales impuestas contra la voluntad de la mayoría.
El mundo de la Corte de la Monarquía, clientelar y corrupto, parece en estos días que ha menguado sensiblemente en sus expresiones y ha quedado reducido, después de las elecciones andaluzas, a sus esencias más franquistas, con una mayoría de las diferentes expresiones de la derecha. Las medidas policiales y judiciales, y las formas políticas de los partidos de las derechas, parecen querer volver al túnel de los tiempos, confundiendo los resultados electorales con los políticos, en una relación de fuerzas que no les son favorables.
Rajoy y sus ministros parecen olvidados, pero sus políticas y Presupuestos son, sin embargo, de plena actualidad. Porque sus cuentas, que son las del Estado, las hacen suyas fuerzas políticas que hablan de acabar con ellas, pero toman medidas de prolongación de las mismas políticas antisociales y antidemocráticas.
El gobierno de Sánchez prometía desde las Cortes que antes de las vacaciones de verano sacaría a Franco del Valle de los Caídos, más tarde se comprometió solemnemente a que lo haría antes de fin de año, para luego afirmar que en ningún caso podría ir a parar a la Almudena. Todo ello acompañado de otras medidas de ampliación de la Memoria Histórica -que nunca acaban de definirse- a fin de hacer compatible la impunidad y la legalidad del régimen basado en la gerencia franquista. Ni una, ni otra…
La noticia al respecto en los primeros días del año es que el prior del “Valle de los Caídos” se opone con todas sus fuerzas a la petición del gobierno de proceder a exhumar los restos del dictador, y en consecuencia deniega la petición de acceso al Gobierno. El prior, el benedictino Santiago Cantera, conocido por haber sido candidato electoral a las elecciones europeas de un partido falangista, basa su negativa a la petición de exhumación en su apoyo incondicional a la postura obstruccionista de la familia del dictador. Y se sostiene, de forma evidente, en la misma disposición del Tribunal Supremo, que recientemente avisaba en su auto al respecto de que atendería en su momento las demandas opuestas de los familiares de Franco.
Con lo de Franco, Cataluña y los Presupuestos…, la credibilidad del gobierno hace aguas por todas partes, y todo el mundo comprende que de nada vale dar palos de ciego administrativos ante una cuestión política de primara magnitud; cuestión que se resume en romper o no con la herencia y legado de las imposiciones franquistas, con las exigencias continuistas que están enquistadas en las instituciones de poder de nuestro país.
Ahora, el Gobierno se dirigirá a la Iglesia española y al mismo Vaticano, buscando un acuerdo amistoso para que el arzobispo de Madrid y la Conferencia Episcopal desautoricen al prior y, de no conseguirlo, acudir a las máximas autoridades del Estado Vaticano. Algo que ya intentó hace meses sin mucho éxito. Camino lento y tortuoso, que es el que le marcan los Acuerdos que establecen la íntima relación política y de financiación del Estado español con respecto al Estado Vaticano. Idas y venidas administrativas, que ponen de relieve el inmenso poder que ostenta la Iglesia en el régimen de la Monarquía a la hora de tomar decisiones políticas importantes, lo que puede ser, una vez más, el desarrollo del mismo cuento de nunca acabar. Existe, sin embargo, otra vía: la de la democracia y la justicia, la de la ruptura con el franquismo como régimen criminal, que debe empezar por la condena del franquismo y su herencia política por las Cortes Generales. Esto puede realizarse de inmediato mediante una Ley de víctimas del franquismo, que acabe con todo honor de Estado para los restos del dictador, y reconozca a las víctimas de la guerra, de la dictadura y del régimen impuesto por la Transición. Pero el Gobierno se resiste a avanzar en la vía de la democracia, que es la de la ruptura con la Monarquía franquista.
El principal problema político que 2019 hereda de la incapacidad de los partidos, y del mantenimiento a toda costa del marco legal e institucional impuesto en la Constitución del 78, para establecer un acuerdo político democrático, es el relativo al libre ejercicio del derecho a decidir de los pueblos, a decidir su gobernanza democrática. Asistimos, por ello, a dos movimientos contradictorios: De una parte, existe una pulsión amplia de tipo democratizador, muy diverso y plural, que arraiga sobre todo allí donde existe una tradición de demanda de autogobierno. Y de otra, una reacción de tipo españolista en torno a las señas de identidad del franquismo, sus banderas y mitos. Movimientos políticos que en su enfrentamiento han hecho saltar por los aires el sistema político organizado sobre la alternancia del PSOE y del PP, abriendo el campo electoral a expresiones políticas tanto por la izquierda como por la derecha.
Esta polarización política y social, que es el fenómeno que hay que destacar por encima de todos los demás, representa la suma de todas las contradicciones. De un lado, el soberanismo -en sus múltiples expresiones- que reclaman la República y la asamblea constituyente soberana como centro del poder; y de otro, la que se reorganiza sobre el continuismo del régimen, que vuelve a lo peor de sus esencias, y que se planta en los poderes de hecho de la Monarquía y su corte de partidos y sindicatos clientelares, faltos de credibilidad y de legitimidad.
La convocatoria de una jornada electoral múltiple para el próximo mes de mayo de 2019 contiene todos los elementos combinados de la crisis política del régimen. El hecho de que el sistema político impuesto sea incapaz de resolver los principales problemas sociales y políticos nos lleva a un agravamiento permanente de la crisis política e institucional. Y todo parece indicar que los juicios previstos contra los líderes del proceso catalán, tanto por el Tribunal Supremo como por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y sus posibles sentencias condenatorias, no pueden sino desembocar también en la convocatoria de elecciones anticipadas.
Por todo ello, 2019 se presenta como un año clave en lo político, que puede comenzar a deshacer la madeja de la crisis, donde los que quieren mantener y agravar la forma de dominación carecen de legitimidad para hacerlo; y los que quieren avanzar en el proceso constituyente necesitan reagruparse sobre una misma estrategia, y acabar de formular las propuestas políticas y sociales necesarias para que los trabajadores y los pueblos puedan decidir libremente.
Este equilibrio de fuerzas, que se condensó en 2018, tiende a desatarse en cualquier acontecimiento donde se combinará lo político y lo electoral. Todo depende del grado de centralización que consiga la movilización democrática y soberanista en ruptura con el régimen.