lunes, 6 de marzo de 2023

SOBRE EL 8 M

 



Tenemos claro que la política institucional, forma parte de una agenda política electoral, con el objetivo claro de obtener votos a través de políticas feministas pero con muy poca voluntad real para terminar con la opresión de las mujeres trabajadoras.

 

Las políticas institucionales que se desarrollan por los gobiernos de las diferentes administraciones públicas no ocultan su deseo de adormecer y abolir la lucha de las mujeres provocando una enorme desmotivación e ineficiencia política.

 

Los problemas que sufren las mujeres siguen estando presentes a pesar de que se quiera cambiar el 8M de un día de lucha por un día de fiesta y celebración.

 

Cuando se acercan las elecciones municipales y autonómicas y los medios de comunicación nos lanzan continuos mensajes de igualdad y de avances de los derechos de la mujer en los diferentes aspectos de la vida social, no se pueden olvidar asuntos básicos, muy concretos, que están muy a mano, y cuyas deficiencias golpean especialmente a las mujeres:

 

Entre otras cuestiones, exigimos una sanidad pública que disponga de profesionales sanitarios y de recursos materiales en un número suficiente para una atención primaria de calidad, para que se eliminen las listas de espera y el sistema sanitario se complemente con servicios externos que faciliten la atención a los pacientes como en el caso de un transporte sanitario decente.

 

Se necesita un incremento sustancial de los fondos autonómicos destinados a los municipios para las ayudas a domicilio, para que las personas mayores y dependientes puedan recibir más horas de atención, los horarios sean completos y mejoren los salarios de las trabajadores y trabajadores.

 

Es preciso un cambio radical en las normativas que afectan a las trabajadoras del hogar, al objeto de que no tengan que esperar un año para cobrar el desempleo, se faciliten todos los trámites electrónicos y el acceso al subsidio para las mayores de 52 años.

 

Las administraciones públicas tienen que acabar con la precariedad y la pobreza, la falta de suministros básicos, alimentos y las duras condiciones de trabajo que en mayor medida recaen sobre las mujeres pobres y trabajadoras.

 

Las administraciones públicas tienen que valorar materialmente el trabajo excepcional que realizan muchas mujeres dedicadas a la atención y los cuidados de familiares sin poder acceder al mercado de trabajo para obtener ingresos que permitan a sus familias una vida digna.

Las ayudas sociales no pueden estar sometidas a tanta burocracia y exigencias de papeleos, certificados, y empadronamientos. Además, por norma general, cuando una mujer se divorcia tiene dos veces más chances de ser pobre que un hombre.

La discriminación de género atraviesa la industria, con salarios y oportunidades, diferencias entre hombres y mujeres, y en otros casos, excluyendo totalmente la contratación de mujeres porque de este modo el empresario encuentra menos inconvenientes en el puesto de trabajo; el beneficio está por delante de la condición humana.

El patriarcado y el machismo existen y matan; explotan, subordinan, colonizan, humillan, maltratan, despojan de sus derechos y de su libertad a millones de mujeres y de niñas día tras día.

Denunciamos la utilización por el capital de la división sexual del trabajo de manera oportunista para aumentar sus ganancias, fortaleciendo la industria cultural y sexual, la industria de la reproducción para  transformar la imagen de la mujer en un objeto a su antojo, muchas veces en nombre del empoderamiento, pero sin tocar en modo alguno la base de la opresión.

Frente a las políticas institucionales y la farsa de la igualdad empresarial, solo nos queda construir una fuerza política basada en la independencia de clase. Por eso, queremos trabajar una agenda política propia que defienda los intereses de las mujeres trabajadoras y aportar nuestro granito de arena a una sociedad que garantice el bienestar de todos.

 

 

domingo, 5 de marzo de 2023

ALGUNAS NOTAS SOBRE EL 8 DE MARZO, DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA

 El 8 de marzo es el Día de la Mujer Trabajadora, de la mujer explotada, no es el Día de la Mujer Burguesa, de la señora Botín ni de Sandra Ortega, ni de las empresarias, capitalistas, no es el Día de la Mujer Explotadora. El Día de la Mujer Trabajadora pertenece a la clase obrera, a las mujeres trabajadoras explotadas por el capitalismo..

Es el día en que todo el proletariado rinde homenaje a las proletarias en lucha contra el Capital y, por tanto, también contra las mujeres capitalistas, prestando especial atención a los problemas que afectan a este sector de nuestra clase.

A iniciativa de CLARA ZETKIN se aprobó en la 1ª Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, celebrada en STTUTGART en 1.907, una resolución que instaba a todos los partidos socialistas a realizar una campaña a favor del voto para la mujer. Sobre esta resolución el Partido Socialista Americano decidió en su Congreso celebrado en Chicago del 10 al 17 de mayo de 1.908 celebrar un WOMAN´S DAY el último domingo del mes de febrero de 1.909, día 28 de febrero. El WOMAN´S DAY siguió celebrándose el último domingo de febrero hasta 1.914.

Posteriormente en la 2ª Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas se aprobó la realización en todos los países de un día dedicado a la exigencia del derecho al voto para las mujeres, pero sin precisar una fecha concreta. Fue en el año 1.914 cuando por primera vez se realizó la celebración el día 8 de marzo en Alemania, Suecia y Rusia, a propuesta de las alemanas.

En Rusia, el movimiento de las mujeres socialistas fue impulsado de manera especial por NADEZHDA KRUPSKAYA, compañera de Lenin, INESSA ARMAND Y ALEXANDRA KOLLONTAI. La conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora se realiza por primera vez el 17 de febrero de 1.913 según el calendario ortodoxo (2 de marzo en el calendario occidental).

Los bolcheviques publicaron una revista especial dedicada a las mujeres obreras que se llamó Rabonitsa (Mujer Obrera) el mismo día de la celebración del año 1.914 (23 de febrero-8 de marzo).  El día 23 de febrero (calendario ortodoxo) (8 de marzo según el calendario occidental) una serie de altercados a causa del hambre provocaron un terremoto social. Numerosas mujeres viendo que en muchos sitios se les negaba la más mínima ración de pan asaltan panaderías y almacenes de alimentación.  Los trabajadores abandonaron las fábricas y se declararon en huelga, uniéndose a las mujeres. La revuelta se extendió a toda Rusia y a los pocos días el Zar renunciaba a su trono.

Tras varios meses de gobiernos burgueses asesinando a un buen número de trabajadores, la llamada Revolución de Febrero (ocurrida en realidad el 8 de marzo) dio paso a la revolución proletaria bolchevique de Octubre (ocurrida en realidad el 7 de noviembre).

En 1921 las mujeres búlgaras propusieron que en adelante se celebrara el Día Internacional de la Mujer Trabajadora el día 8 de marzo como homenaje a la participación de las mujeres rusas en la revolución proletaria.

La burguesía por todos los medios ha tratado de diluir y falsificar la historia de lucha de las mujeres trabajadoras, unas veces de una manera, pero siempre para meter en un mismo saco a todas las mujeres a partir de su condición común de parir y gestar, y de paso dividir el movimiento obrero.

Tenemos que hacer una la referencia al movimiento de las mujeres sufragistas. Las mujeres del movimiento sufragista eran blancas y de clase media (burguesas) y se consideraban los seres superiores social y culturalmente entre los hombres libres». Demandaban el derecho al voto por considerarlo «un privilegio» que debía ser otorgado a las mujeres blancas por su «innata pureza». Y cuanto más radical se volvía el feminismo que profesaban más racista, elitista y aristocrático se manifestaba: «estamos defendiendo lo mejor para las madres de nuestra raza».

En numerosos países el derecho al voto estaba restringido a los propietarios con cierto nivel de riqueza y las sufragistas pretendían el voto a las mujeres propietarias, pero no el sufragio universal, que negaban a los hombres y mujeres de la clase obrera.

El feminismo burgués, tomó especial relevancia a partir de los años 60 construyendo toda una serie de mitos y leyendas sobre la historia del 8 de marzo, presentándose como un movimiento transversal democrático y atribuyéndose la representación y la conquista de los derechos de las mujeres, desde el derecho al voto al derecho al aborto.

La ONU ha contribuido a confundir la historia, declarando en 1.975 el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer, suprimiendo «Trabajadora», inventándose retóricas para dar un sentido diferente a la realidad de la lucha de clases, así esta organización dice que «la lucha por la igualdad de las mujeres es vista ahora firmemente en el contexto de la amplia lucha por el desarrollo económico», es decir, en el contexto del desarrollo y la acumulación del capital.

La revolución del 8 de marzo de 1.917 en Rusia iniciada por las mujeres trabajadoras consiguió con su lucha el derecho de voto para todas las mujeres que fue reconocido por el Gobierno Provisional burgués el 20 de julio de 1.917, haciendo de Rusia el primer país de todos los que participaban en la Gran Guerra Imperialista que aprobaba el sufragio universal femenino.

Después de la revolución bolchevique, ALEXANDRA KOLLONTAI, fue la primera mujer con responsabilidad política importante ocupando el puesto de Comisaria, cargo equivalente a MINISTRA de BIENESTAR SOCIAL, decretando la igualdad total entre los sexos, legalizando el aborto y prohibiendo la prostitución.

La leyenda que propagan las feministas es un intento para ocultar el origen proletario del 8 de marzo, cuyo objetivo es impedir que el proletariado sea consciente de su situación y conozca su propia historia. En este caso es aún más vomitivo y despreciable que otras pues se trata de una falsificación que tiene como objetivo apropiarse del trabajo y de la mayor plusvalía posible producida por las mujeres trabajadoras.

domingo, 19 de febrero de 2023

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PANORAMA POLÍTICO EXTREMEÑO

 

Quien pueda seguir las noticias regionales de canal Extremadura TV o la prensa escrita de ámbito regional, puede comprobar cómo se ha impuesto un criterio informativo herméticamente monolítico en todo lo relacionado con el ámbito socio-político que afecta a la Junta de Extremadura. Las propuestas sanitarias, educativas y culturales, las previsiones inversoras y perspectivas empresariales del gobierno regional inundan las noticias que vomita especialmente el canal televisivo en todas sus sesiones informativas.

La mayoría de las crónicas que se publican ofrecen una visión de futuro extraordinario prometedor y halagüeño gracias a Vara y a sus hombres. La fachada informativa oficial se presenta con unos puntos de vista que no implican ningún tipo de disenso, sino todo lo contrario, a veces superan los límites del éxito político, racional y humano, a los que puede aspirar un gobierno. No hay opción a una información alternativa, diferente, a las que nacen del gobierno regional y sus portavoces.

Sin embargo, los extremeños y extremeñas estamos impacientes y desconfiados de todo lo que se nos advierte acerca del futuro de nuestra región.  La experiencia nos ha llevado a la desconfianza porque lo prometido se diluye en el tiempo. Ningún mecenas ha venido de modo generoso a impulsar el desarrollo y el progreso del pueblo extremeño. Todo lo que se establece y consolida en el territorio extremeño se hace con el aprovechamiento de nuestro suelo, nuestros presupuestos, nuestros recursos naturales, y el sudor de nuestra fuerza de trabajo.

Al margen de lo que difundan los medios de comunicación escritos, radiados y televisivos, el panorama político general de la región extremeña viene definido por un sentir popular de desconfianza, desmovilización y atomización de la militancia crítica.

Algunos rasgos que nos atrevemos a señalar: Un escepticismo en la clase empresarial regional que para obtener más ganancias en el marco de la crisis establece con plena libertad unas relaciones laborales intensamente explotadoras de la fuerza de trabajo; una desconfianza en un gobierno regional que vive en un mundo fantasioso y alejado de la población trabajadora, confiado en el éxito electoral que le darán sus proyectos industriales; un recelo e incredulidad sindical, por la actitud de parálisis de unos sindicatos más interesados en buscar la placentera sombra del poder político regional.

Tampoco hay que dejar de lado la contribución al sentir popular del comportamiento de los partidos políticos más importantes de la región, PSOE, PP, CS, VOX, UP. Por un lado, la actitud de subordinación a Madrid de todos ellos, implica que en comparación con los diferentes territorios del estado español ocupemos unos porcentajes elevados en los niveles del desempleo, de la pobreza y la exclusión social.

En segundo lugar, los reproches y enfrentamientos inútiles entre los políticos en la Asamblea de Extremadura y en otros foros municipales y provinciales forman parte del teatro de la democracia, son una pieza del espectáculo que trata de deleitar al pueblo en su amodorramiento, sin buscar ni examinar soluciones efectivas a las necesidades de la población, como el empleo, la vivienda, la cultura, la educación, los suministros básicos y otros asuntos de primera importancia para la población.

Por último, en colaboración con los medios de comunicación regionales más importantes, de mayor difusión, contribuyen a la defensa y estabilidad del tablero de la pseudodemocracia, dando plena cobertura a la estabilidad y persistencia del corrupto régimen monárquico.

No hay libertad de prensa, porque a la clase dominante, empresarial y política no le interesa que haya medios alternativos en nuestra región que puedan dar otra opinión e información que sobrepase los límites del marco político del régimen democrático burgués, de aquí que la libertad de expresión esté enormemente restringida a favor de la clase dominante extremeña.

 

sábado, 18 de febrero de 2023

LAS POLITICAS DEL BIENESTAR Y LOS JÓVENES

  

Desde UED nos vemos en la obligación de salir al paso de las inconcreciones y verdades a medias que el portavoz del PSOE ofreció en el  II desayuno 'hoysolidario', organizado por el diario HOY Extremadura, celebrad en Badajoz.

Este dirigente político del PSOE se permite un discurso en el que da muestras de una supina ignorancia en sus referencias al Estado del Bienestar. Estos políticos que acentúan a bombo y platillo el Estado del Bienestar, son los que lo han desmantelado a base de privatizaciones y recortes en los servicios públicos. Las amputaciones a las que lo han sometido están provocando una polarización tal que la gente que puede económicamente busca refugio en el sector privado. El sector público queda para los sectores sociales más pobres. Los recursos públicos son cada vez más limitados ya sean sanitarios, educativos, de cuidados asistenciales a mayores y dependientes.

Estos señores que se atreven a dar discursos sobre un Estado de Bienestar que ya no existe en nuestra región, pretenden vender y justificar sus políticas reformistas y socialdemócratas que no se diferencian en nada con las políticas más reaccionarias y conservadoras de los partidos de derecha.


Este afán se centra en las políticas de viviendas. La aprobación por el gobierno del Plan Estatal de la Vivienda da argumentos a los portavoces del gobierno extremeño. La propaganda que se viene haciendo desde hace unas semanas se centra en la construcción de viviendas sociales y la concesión de ayudas a los jóvenes por parte de la Junta de Extremadura y del Plan Estatal de la Vivienda.

Desde UED tenemos que aclarar que por mucho que se persista en que los jóvenes pueden acceder a las ayudas para viviendas, la realidad es que podrán hacerlo quienes tengan disponibilidades económicas, jóvenes con ingresos y con medios de vida más que suficientes para comprar o para pedir préstamos bancarios si les fueran necesario. Estas políticas para nada tienen en cuenta que en nuestra región hay un porcentaje importante de jóvenes en desempleo o con salarios precarios que no tienen posibilidad de adquirir viviendas por muy sociales y baratas que se ofrezcan. El derecho a la vivienda no es una cosa cierta, y mucho menos, un derecho humano en el territorio extremeño.

Desde UED exigimos al gobierno de la Junta de Extremadura políticas públicas que permitan el empleo juvenil; políticas públicas que den posibilidades de empleo a la juventud de nuestros pueblos; La mayor parte, una vez que cumple la mayoría de edad si no tiene estudios, termina sus estudios de educación secundaria, ciclos formativos o grados universitarios, se ve obligada a salir de Extremadura en la búsqueda de trabajo. En otros casos, se ven obligados y obligadas a trabajar en empresas en donde son vilmente explotados con salarios indecentes, jornadas interminables o turnos de trabajo que no se ajustan a la legalidad. A veces, ante las escasas perspectivas laborales buscan recursos para su futuro en la guardia civil, la policía o el ejército, no hay otras salidas para las personas jóvenes, ya sean hombres o mujeres.

Desde UED exigimos al gobierno de Vara que piense en los jóvenes extremeños con una planificación económica de nuestros recursos naturales, potenciando políticas que faciliten el acceso a los estudios universitarios, la formación en profesiones que se necesitan en el ámbito de la producción extremeña e invirtiendo en las diferentes actividades y servicios públicos que generen perspectivas de futuro para sus vidas en nuestros pueblos.

jueves, 16 de febrero de 2023

Por qué queremos participar en las elecciones


Nosotros queremos participar en estas elecciones porque consideramos que las sociedades capitalistas, estas sociedades en las que vivimos, generan multitud de injusticias y ante ellas no podemos hacer una dejación de funciones, tenemos que implicarnos porque son necesarias todas las manos unidas para hacerlas frente.

Nos consideramos necesarios y por supuesto, obligados a seguir aportando nuestro granito de arena a este combate contra los atropellos sociales y políticos, contra las tropelías que sufren los más débiles por parte de las instituciones, para mejorar las infraestructuras de los servicios públicos, sanidad, educación, pensiones, dependencia.

Nos consideramos obligados a apoyar en la calle y en las instituciones las luchas de los trabajadores y trabajadoras para mejorar sus condiciones laborales, su organización y participación activa, y contra tanta burocracia.

Manifestamos que los grandes partidos políticos quieren las instituciones para seguir disponiendo del poder en beneficio propio; muchos de sus dirigentes hace tiempo que se olvidaron de las necesidades de la población trabajadora y piensan más en los cargos institucionales y en arreglar sus vidas particulares.

Estamos cansados de ver y escuchar en los medios de comunicación promesas de grandes inversiones y el manejo de mucha pasta para empleo, arreglo de calles, edificios y todo por un gran amor al pueblo para resolverle sus problemas. El precio de esta propaganda, en su mayor parte vacía, son los votos.

Ha sido, y sigue siendo una práctica común que cierta gente se aproveche de sus puestos en las cúpulas de poder de los Organismos Públicos. Desde estas posiciones institucionales han distribuido y distribuyen los presupuestos públicos a su antojo beneficiando a unos pueblos y dejando sin nada a otros, siempre con el objetivo de obtener apoyos electorales en sus localidades para mantener su prestigio público y seguir en el vértice del poder. Estos comportamientos de despotismo y nepotismo han reproducido con fuerza la semilla del caciquismo en la vida local.

Cada vez somos más conscientes de que toda la normativa que incluye la documentación que se pide para conceder una renta mínima de inserción, un ingreso mínimo vital, una vivienda, un trabajo temporal de días, una ayuda de alquiler o una ayuda social para alimentación, pago de la luz, etc. son elementos que forman parte de todo un conglomerado de control social y criminalización que funciona armónicamente contra la gente más pobre. No hay interés alguno en solucionar de verdad los problemas que acarrea la pobreza. Los empadronamientos, certificadosde penales, registros matrimoniales, convenios de separación, fe de vida, nóminas de antaño, cursillos de formación, títulos académicos, etc., forman parte del control social y criminalización de la pobreza en los archivos de las diferentes instituciones públicas, la Seguridad Social, Agencia Tributaria y como no de la Policía.

Para terminar, una cuestión fundamental hay que conseguir que la juventud tenga fe en nuestra honestidad, sinceridad y trabajo, en nuestra utopía por una sociedad más justa. Aunque la fe es una cuestión humana, han sido las religiones las que se han apropiado de la fe y la han pervertido y tergiversado. Se tiene fe en las personas cuando te dan confianza y no te fallan. Tenemos que hacer lo posible para trasladar nuestra confianza a la juventud; es de vital importancia la incorporación de la juventud a la lucha política y socia.

Desde UED apoyamos las reivindicaciones de las mujeres trabajadoras para mejorar sus condiciones laborales en los diferentes sectores laborales como en el de los cuidados, la limpieza, las ayudas a domicilio en el ámbito municipal, en la hostelería y dependientes. Así mismo, apoyamos las luchas en la defensa de sus derechos como mujeres, contra la violencia machista, a disponer libremente de su cuerpo, por un aborto libre, gratuito y de calidad.

miércoles, 15 de febrero de 2023

HAY QUE EXTENDER LAS LUCHAS DE LAS TRABAJADORAS EN SECTORES EN DONDE LA EXPLOTACIÓN LABORAL ES EL PAN DE CADA DÍA

.


En UED queremos contribuir a la organización y movilización, al mismo tiempo que apoyamos las reivindicaciones de las mujeres trabajadoras para mejorar sus condiciones laborales en diferentes sectores como en el de los cuidados, la limpieza, las ayudas a domicilio en el ámbito municipal, en la hostelería y dependientes. Las mujeres trabajadoras señalan que sus condiciones de trabajo están empeorando considerablemente.

Por otro lado, las subvenciones que da la Junta de Extremadura sólo les dan margen a los Municipios para la contratación para la limpieza y cuidados, como las ayudas a domicilio, un mínimo de horas lo que da lugar a que los salarios sean insuficientes y ridículos. En el ámbito laboral de las empresas, por norma general, las horas de trabajo no se corresponden con los salarios que se cobran. En todo caso, está claro que estas condiciones laborales son necesarias para que las empresas saquen buenos beneficios, a costa del trabajo obrero.

Además, es difícil lograr una mejora de las mismas por la poca organización de las trabajadoras, el poco apoyo social tanto de las instituciones como de los partidos políticos. Los dirigentes de las instituciones y de los partidos políticos proponen limosnas y reconocimiento social, pero sin soluciones reales que ataquen de raíz las condiciones de trabajo.

Desde UED planteamos el incremento de las subvenciones de la Junta de Extremadura a los Ayuntamientos para que se puedan hacer contratos dignos, con salarios dignos a las personas que trabajan en el sector de los cuidados y la limpieza, la terminación de las subcontratas, y avanzar hacia una sociedad sin opresión.

El objetivo que nos implica para estar al lado de las mujeres que luchan en estos sectores en donde la explotación es el pan de cada día es dar visibilidad de estas injusticias a toda la sociedad, así como impulsar la organización y la participación para que las mujeres sean un activo político de primer orden que permita acabar con una sociedad injusta y opresora.

 

miércoles, 8 de febrero de 2023

Sobre las modificaciones que el gobierno regional quiere hacer de la Ley de la Vivienda

  



Febrero 2023

Desde UED, en relación con las modificaciones que quiere introducir el gobierno regional del PSOE en la Ley de la Vivienda, tenemos que manifestar:

Que nuevamente se impone la propaganda electoral, lo que propone no tendrá efectos resolutivos sobre el problema de la vivienda en Extremadura. Lo que se ha dado a conocer muestra que no hay capacidad ni voluntad política de afrontar las medidas que realmente se necesitan en la región para afrontar la problemática de la vivienda.

 

1.- En cuanto al impuesto a las entidades tenedoras de un número importante de viviendas, esto es algo que se viene diciendo desde instancias oficiales hace años. El gobierno alega que si antes no se ha puesto en marcha esta iniciativa es porque su aplicación requería de un desarrollo normativo que anterirormente no era posible. A este respecto, independiente de las explicaciones del gobierno, tenemos que decir que desconfiamos de que este impuesto vaya a aportar fondos a las arcas regionales, se trata más bien de presentar ante la opinión pública extremeña una cara de falso progresismo electoralista que no tiene, ni mucho menos, el partido político PSOE.

Lo que sería necesario, pero a lo que no se atreve el PSOE, es incrementar el patrimonio público de viviendas expropiando y haciéndose cargo de las viviendas de estos importantes tenedores que disponen de ellas con carácter meramente especulativo, al margen de las necesidades vitales de un importante sector de la población extremeña.

 

2.- Respecto a la creación de un fondo de garantía de vivienda para atender a menores procedentes de desahucios, nuevamente se cae en el absurdo y en la propaganda electoral. Desde hace mucho tiempo venimos insistiendo en la creación de un Banco Local de Viviendas para ceder en alquiler a las familias que las necesiten. La Junta le da vueltas a la tortilla una y otra vez, marea la perdiz sin tomar medidas efectivas, sin buscar una solución real y práctica. El gobierno regional es conocedor de que la finalización del plazo gubernamental que trata de frenar los desahucios, el crecimiento de la precariedad económica y el aumento de los tipos de interés van a generar un aluvión de familias que no van a ser capaces, no van a tener la suficiencia económica para hacer frente al alquiler o a las hipotecas. Por lo que, la Junta de Extremadura debería impedir que las entidades bancarias y otros sujetos jurídicos echen a la gente a la calle, además de pertrecharse de viviendas para ceder en alquiler social mediante la expropiación a los grandes tenedores, así como, eliminar burocracia para facilitar las ayudas de alquiler a las personas o familias que no disponen de medios para seguir pagando alquileres particulares, y por último, desarrollar un plan importante de construcción de viviendas en las diferentes localidades bajo iniciativa pública y no hacer lo que está iniciando ahora con la aplicación de los nuevos Reales Decretos (de Octubre y del Plan Estatal de la Vivienda) de ceder la iniciativa del negocio de la construcción y el alquiler por 50 años a empresas privadas.

 

3.- Respecto al otro punto que se está dando a conocer sobre el aval a los jóvenes. Parece mentira que un organismo oficial con todos los datos a su disposición recurra a esta política propagandística y no conozca que una parte importante de la juventud no dispone de medios económicos para la compra de vivienda, ni para pedir préstamos. Muchos por su precariedad laboral, otros ni eso, puesto que se encuentran en desempleo viviendo con sus familias, y los que pudieran no querrán caer de por vida en las garras de los buitres bancarios. Por tanto, es obligación de la Junta de Extremadura favorecer la creación de empleo para que los jóvenes puedan acceder a viviendas de alquiler social de acuerdo a sus posibilidades económicas.

En todo caso, esta medida, nuevamente es una muestra del compadreo de la Junta con los Bancos, lo que nos lleva a la conclusión que no va a tomar ninguna acción política o económica contra unos amigos a los que Vara les echa una mano en unos momentos en los que necesitan prestar dinero dado el exceso de liquidez que tienen en sus cajas.

 

4.- En conclusión, desde UED volvemos a insistir en que la vivienda es un derecho inalienable de las personas, al igual que el derecho al empleo, a la salud, a la educación, y por tanto, es algo que cualquier poder público debe intentar de satisfacer. No obstante, en nuestro mundo, el beneficio y la ganancia están por encima de cualquier interés de bienestar humano, algo que nos pone en la tesitura de trabajar políticamente para cambiar el orden de las cosas anteponiendo la conquista de una vida digna y de bienestar antes que el beneficio y la ganancia a la que nos someten quienes están al servicio de los poderes económicos.

sábado, 4 de febrero de 2023

Cuestiones de la política local


 

Dos cuestiones de la Política Local a tener en cuenta. En la actualidad, Villafranca es receptora de escaso dinero procedente de las administraciones regionales o locales (asamblea, diputación provincial), independiente de quien gobierne, sea el PSOE o el PP. Entre los varios motivos, uno de las razones que conviene destacar de porqué Villafranca ha quedado bastante dejada de la mano de los presupuestos de los organismos regionales y de la diputación provincial. Los privilegios que tuvo durante ciertos períodos se están pagando por el desquite y los deseos de venganza que muchos dirigentes institucionales regionales y provinciales actuales tienen respecto a sus propios compañeros con los que compartieron el poder.

Los regidores del PSOE que siguen con influencia en las instituciones y que sufrieron las consecuencias de la altivez y arrogancia de sus propios correligionarios, se toman una venganza particular que la expresan recortando fondos públicos a ciertas necesidades de la localidad a la que representan aquellos antiguos compañeros del partido socialista. Los privilegios que estos políticos locales del PSOE adoptaron por su cuenta y riesgo cuando disfrutaban del poder total en otras épocas, actuando con soberbia, altanería y vanidad política, apabullando presupuestariamente a sus propios compañeros del partido socialista, los paga la localidad ahora. La revancha de los compañeros de partido, se hace notar.

La conclusión es clara, no se pueden plantear proyectos para acaparar la mayor parte de los fondos del presupuesto regional para un pueblo, aprovechándose de la presencia en los puestos de poder, y dejar a otros pueblos sin nada; luego pasa lo que está pasando ahora, nos quedamos un tanto marginados.

Otra cuestión a tener en cuenta. Ni el PSOE ni el PP han tomado partido a favor de las clases trabajadoras. Los dirigentes políticos de estos partidos han permanecido al margen de la explotación laboral a la que se han visto y se ven sometidos trabajadores y trabajadoras en muchos puestos de trabajo, sean del tipo que sea. Estas organizaciones políticas han preferido permanecer al margen, y de lo que sí se han preocupado, es de conceder medallas de oro a algunos que otros explotadores que se están enriqueciendo a costa del trabajo obrero. Y si mucha población obrera no dice nada y soportan la explotación es porque tienen miedo a ser represaliados.