lunes, 22 de julio de 2024

LA POSICIÓN POLÍTICA DE LA IZQUIERDA ANTE LA LLEGADA DE INMIGRANTES

 


Parece inevitable describir los problemas que se presentan en la sociedad cuando llegan los inmigrantes, particularmente en el acceso a los servicios públicos y en el empleo. Pero las izquierdas no se pueden quedar ahí, no podemos quedarnos en la descripción de lo que viene sucediendo tenemos que puntualizar que los problemas afectan a toda la clase obrera y nacen del modo de producción capitalista.

Es el sistema el que genera lo que es consustancial a su existencia antes de que llegaran los inmigrantes (desahucios, desempleo, pobreza, explotación laboral y otras múltiples formas de violencia diaria que sufren las clases trabajadoras). El funcionamiento del Estado como forma política militar del capital es ciego y sordo ante las necesidades de la clase obrera cumpliendo su papel de vigilante y protector de los intereses de los capitalistas. Los inmigrantes entran en la maquinaria trituradora de la fuerza de trabajo sin distinción de raza, sexo o procedencia, son simplemente carne de cañón lista para la explotación y la producción de plusvalía.

Como escribe Arantxa Tirado, hay una serie de frases que forman parte del comentario público, y sobre todo en el que inciden personajes políticos de la derecha y la izquierda:"¡Hay un alud de inmigrantes!", "¡Primero los de casa!", "La inmigración es un problema, no tengas miedo a admitirlo", "La izquierda debe hablar de inmigración", "Los inmigrantes deben integrarse", "La cultura de los inmigrantes borra la españolidad", "Estamos sufriendo una islamización"..

El reformismo socialdemócrata cae en las propuestas del debate identitario de la derecha y extrema derecha sobre la inmigración, sobre todo por cálculos electorales, es lo que llama actualmente “la trampa de la propuesta antifascista del sistema” (Fco García Cediel), que consiste en que parte de quienes ostentan el poder político y económico en Europa se hacen eco en las propuestas que vienen entre otros de Trump, Bolsonaro y Le pen.

Un caso reciente son las declaraciones del portavoz del PP planteando el incremento de la fuerza naval que impida la llegada de balsas con inmigrantes. Estos discursos son los que hacía Meloni en Italia hace poco tiempo.  De hecho, los miembros del G-7 en su última reunión decidieron incluso adoptar la política migratoria de Meloni, dejando claro que los países que componen el occidente colectivo dan por buenas las interpretaciones de una ultraderecha que ve en “el desplazamiento de poblaciones una nueva amenaza económica, cultural o política” (Arantxa Tirado, La Marea).

La derecha y la extrema derecha obtienen buenos resultados electorales incidiendo en el odio y el miedo a los inmigrantes. El discurso de Abascal cuando retira el apoyo gubernativo en las autonomías al PP es claro ejemplo de los intentos de inculcar este miedo en las conciencias de la gente. Las personas que han nacido en países diferentes al nuestro pasan a ser criminalizadas, señaladas como responsables de la inseguridad en los barrios, de la pérdida de los valores de Occidente, de una fantasmagórica dominación demográfica.

Pero este rechazo implícito a la inmigración también aparece en sectores de izquierda cuando comentan los problemas vinculados con la inseguridad y la delincuencia. No sugieren acabar con la explotación y el colonialismo como fenómenos que provocan e impulsan los desplazamientos masivos de personas inmigrantes. Ni dan vía libre a la libre circulación de seres humanos como un derecho natural, y en cambio propugnan barreras mientras que consideran que la circulación de capitales y mercancías deben tener todas las facilidades del mundo, sin reparar a que en la actualidad la libre penetración de capitales y mercancías están provocando más desigualdad entre el mundo occidental y los países pobres colonizados.

Los problemas de convivencia se explican no por la llegada de trabajadores inmigrantes sino porque el capitalismo necesita los recursos estatales para su reproducción y supervivencia y esta imperiosa necesidad condiciona la disposición de los mínimos posibles para infraestructuras, servicios, financiación, enseñanza, sanidad, etc., que afectan al conjunto de ciudadanos. En este orden de cosas, la izquierda tiene que denunciar y combatir contra las causas estructurales que general los problemas de la clase trabajadora, y que tienen un nombre el capitalismo.

Un posicionamiento anticapitalista y antifascista no apuntaría sólo a la descripción de los problemas que surgen por las disputas por los escasos recursos públicos y privados entre los sectores populares autóctonos e inmigrantes. La izquierda debe identificar las causas estructurales que explican los problemas de nuestra clase y que tienen un nombre: capitalismo. La izquierda debe luchar para que haya recursos para todos, no cerrar la posibilidad de que otros puedan tener acceso a ellos porque han llegado después a un territorio sino a exigir políticas de reparto para todos, sin distinción de origen ni de momento de llegada, y sobre todo luchar para transformar el aparato del estado en sentido colectivo, para ponerlo en manos y al servicio de la mayoría que es la población trabajadora.

 

 

miércoles, 17 de julio de 2024

JORNADA DE SOLIDARIDAD CON LAS 6 DE LA SUIZA. JUEVES, 8 TARDE, PLAZA AUDIENCIA EN CÁCERES

 

Este jueves se celebrará en Cáceres, 18 julio, a las 20,00 horas, en la Plaza de la Audiencia, una concentración de solidaridad y apoyo a las 6 trabajadoras de la pastelería suiza de (Gijón) Xixón. Estas seis sindicalistas de la CNT de (Gijón) Xixón, tras 7 largos años de proceso judicial, recibieron hace escasos días la confirmación de sus condenas, penas de 3 años y medio de prisión y multa de 125.428 euros.

El caso de Las Seis de La Suiza no es un caso aislado, se inserta dentro del endurecimiento de la represión sindical y social que aplican los gobiernos con la Ley Mordaza. Ley aprobada por Rajoy y siendo candidato, Pedro Sánchez, se comprometió a derogar. Pedro Sánchez. Cabe recordar que, el 30 de junio de 2015, el entonces candidato a presidir el gobierno español Pedro Sánchez manifestó públicamente: “La Ley Mordaza durará lo mismo que el Ejecutivo de Rajoy. En cuanto lleguemos al gobierno será derogada”.

En estos días, Yolanda Díaz anunciaba que por un acuerdo de SUMAR y el PSOE la Ley Mordaza iba a ser derogada, pero según parece de eso nada de nada, puesto que la reforma será del artículo 36 de la norma que recogerá que “no constituirá infracción la mera toma de imágenes en lugares de tránsito público y manifestaciones, o su mera difusión”, añadiendo que “la situación de peligro o riesgo cierto generado deberá ser constatable y reflejarse motivadamente en el acta o la denuncia, y con el mayor detalle que sea posible”.

Desde amplios sectores públicos se está pidiendo el indulto a estas compañeras sindicalistas y a todos/as los/as reprimidos/as por sus opiniones políticas, por defender los derechos laborales y sociales, cuestiones que deberían ser protegidas como una obligación de cualquier Estado y gobierno que se quieran hacer llamar progresistas.  En definitiva, la sentencia no deja de ser un atropello contra la libertad de expresión, de opinión y de acción sindical de la clase obrera.

 

 

domingo, 30 de junio de 2024

¿QUÉ OBJETIVO PERSIGUE EL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES CON LOS DESAHUCIOS DE QUIENES VIVEN EN LAS 36 VIVIENDAS MUNICIPALES?

 



Una pregunta que nos hacemos es si lo que realmente quiere el Ayuntamiento de Cáceres, su verdadero interés es el de echar a las familias que viven en las viviendas municipales recuperadas para posteriormente venderlas a fondos de inversión o empresas privadas para negocios.

Según la prensa regional el ayuntamiento de Cáceres parece ser que a petición del IMAS va a investigar con las trabajadoras sociales y la policía municipal la localización y el estado de vulnerabilidad de las familias que viven en las viviendas municipales recuperadas, la mayoría de ellas en ALDEA MORET.

1.- La hipocresía vuelve a aparecer de nuevo en los políticos del organismo Municipal. Quienes dirigen el ayuntamiento de Cáceres conocen suficientemente que las familias que viven en esas viviendas municipales están en un elevado estado de vulnerabilidad económica, sus ingresos proceden de pensiones no contributivas y ayudas sociales o de trabajos precarios que apenas dan para vivir.

2.- Según se repite en los medios de comunicación, el objetivo municipal es pretender echar a esas familias de sus viviendas. Esta acción en el caso de personas no es otra cosa que intentar darles un trato peor que a los animales al querer arrojarlas a la completa miseria. Estas familias no tienen capacidad económica para acceder a otro recurso habitacional.

3.- Estamos en período político en el que la derecha hace alardes de una aporofobia plena y la oposición municipal de reformistas y socialdemócrata no oponen resistencias, se dejan llevar por ese desprecio absoluto a las personas pobres que se pone de relieve en el deseo del Ayuntamiento de que estas familias empeoren sus condiciones de vida.

4.- La constitución española establece en su art. 47 el derecho de todas las personas a una vivienda. Por encima de este derecho está la necesidad que tienen los seres humanos de un techo en donde habitar decentemente. Una vivienda es un medio de subsistencia fundamental para la integración social y la vida digna de las personas. Este debiera ser el objetivo de quienes están al frente de una administración, estar preocupadas por asegurar unas condiciones honorables para su población en vez de inventarse ideas y mensajes para procurar la división y el enfrentamiento entre el vecindario alegando e incidiendo en las “ocupaciones ilegales”.

5.- No queremos pensar que el ayuntamiento quiere echar a estas familias pobres de las viviendas municipales para una vez libres venderlas a fondos de inversión o compañías privadas que estén interesados en hacer negocios con estas viviendas.

6.- El ayuntamiento debe corregir y arreglar los desperfectos que ha dejado olvidado durante muchos años y han surgido por el paso del tiempo en los espacios comunes de los bloques de viviendas sociales, las escaleras, los sótanos, los techos, etc.

7.- Nuevamente reclamamos que se supriman todas las cuotas que pagan los vecinos por estos pisos sociales y se anulen las deudas que pudieran tener con las administraciones públicas. Las cantidades que suponen estas cuotas que pagan los vecinos por estos pisos sociales y las deudas que pudieran tener son cantidades insignificantes comparadas con las ayudas y subvenciones millonarias que el Estado y otras administraciones públicas han concedido y conceden a las entidades bancarias y corporaciones empresariales grandes y pequeñas. Sólo hay que escuchar las promesas de millones para estas entidades prometidas hace unos días por la presidenta de la Comunidad Extremeña en el Debate del Estado de la Región.

sábado, 29 de junio de 2024

LA ONU Y EL SIONISMO

 

A la ONU se le ve el plumero, sobre todo cuando envía notas de prensa sobre lo que está sucediendo en PALESTINA. En ellas que quiere mostrar que aquello es una guerra, un conflicto entre dos ejércitos contendientes HAMAS y el ESTADO DE ISRAEL, de este modo disimula ante el mundo lo que es difícil de simular el genocidio que está cometiendo el nazi-sionismo de Israel contra el pueblo palestino, el asesinato de miles de niños, mujeres y hombres de modo impune con el sólo deseo de exterminar a la población y expulsarla de su territorio natural.

Esta es la nota de la ONU:

 La ONU informa que más de 625.000 niños en Gaza no pueden ir a la escuela desde octubre

Más de 625.000 menores en la Franja de Gaza no pueden asistir a la escuela desde octubre de 2023 debido al conflicto palestino-israelí, informó la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina en Oriente Medio (UNRWA).

"Más de 625.000 niños en la Franja de Gaza no van a la escuela desde hace más de ocho meses", publicó la Agencia en su cuenta de la red social X.

Precisa que antes de la escalada del conflicto en octubre del año pasado, unos 300.000 de ellos estudiaban en los centros educativos de la UNRWA.

lunes, 24 de junio de 2024

La concentración de la riqueza, la precariedad laboral y las privatizaciones

 

Estudios sociológicos de Oxfam, el Banco Mundial y la nada sospechosa ESADE ponen de manifiesto tres factores que están afectando silenciosamente a la sociedad española, aunque desde el poder político y los medios de comunicación se quiera hacer ver lo contrario.

 

Primero, la creciente desigualdad económica, donde una minoría social acumula una porción desproporcionada de la riqueza, exacerbando la brecha social. Sólo hay que ver como unos se enriquecen aceleradamente, y otros la mayoría las pasa canutas para llegar a fin de mes. Este fenómeno está empujando a la concentración de riqueza en pocas manos, y a la desaparición de las clases medias.

 

Segundo, la precariedad laboral, con un aumento de contratos temporales y empleos a tiempo parcial que afectan desproporcionadamente a jóvenes y mujeres, creando inseguridad económica.

Según el INE el 25 % de los contratos son temporales, y alrededor del 15 a tiempo parcial. Estos contratos afectan especialmente a jóvenes y mujeres. Además de ganar menos los más jóvenes están sobre cualificados en sus trabajos.

 

Y tercero, la privatización de servicios públicos, especialmente en educación y sanidad, que erosiona la calidad y accesibilidad de estos servicios esenciales, favoreciendo intereses privados sobre el bien común. Estos cambios, aunque sutiles, están alterando profundamente el conjunto del tejido social de España.

 EL INSACIABLE MOVIMIENTO PRIVATIZADOR QUE ARRASA EN ESPAÑA CON TODO LO PÚBLICO | Canarias-semanal I Digital informativo alternativo de ámbito internacional y actualización diaria

 

domingo, 23 de junio de 2024

EN RELACIÓN CON LAS AMENAZAS DE DESAHUCIO DEL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES A VECINOS EN VIVIENDAS MUNICIPALES RECUPERADAS EN ALDEA MORET

 

Campamento Dignidad quiere indicar lo siguiente en relación con la amenaza de desahucio del ayuntamiento de Cáceres respecto a los vecinos que han recuperado viviendas municipales en ALDEA MORET (Cáceres):

1.- Que rechazamos las amenazas de los desahucios que se anuncian contra quienes viven en el bloque B o en cualquier otro de los bloques de Aldea Moret (Cáceres), y en general, nos oponemos a todos los desahucios.  La vivienda en una necesidad básica para vivir dignamente, por tanto, es un medio que el Estado, los poderes políticos, deben proporcionar a todas las personas. No es de recibo que las administraciones públicas y los responsables políticos al frente de ellas hagan lo contrario, es decir, amenacen recurrir a los procesos judiciales para echar a la calle a quienes no tienen recursos habitacionales de ningún tipo. Los responsables políticos del ayuntamiento de Cáceres que seguro que tienen a la Constitución como un fetiche divino la pongan en entredicho dispuestos a saltarla de un plumazo. Esta gente utiliza los medios de comunicación para trasladar mensajes y discursos duros basados en el miedo contra los grupos sociales más pobres de la sociedad.  El PP con estos discursos reaccionarios trata de ganar terreno político a VOX mostrando dureza y severidad, superando a los de otros grupos políticos tanto o más reaccionarios que ellos.  Estas propuestas administrativas en las que se recurre al orden y la persecución, criminalizando a la pobreza, no son criticados ni tienen una mínima resistencia ni oposición de los políticos que representan a partidos “teóricamente progresistas y que se llaman de izquierdas”.

2.- El abandono del mantenimiento del BLOUE B por los diferentes gobiernos que han pasado por el ayuntamiento de Cáceres han determinado la existencia de una serie de desperfectos en el conjunto de los espacios comunes, una tónica acusada que se repite en muchos bloques de pisos sociales en nuestras localidades.  En este caso concreto, el bloque B presenta una serie de desperfectos que es necesario arreglar por el bienestar de la comunidad y sobre todo por la seguridad física de los vecinos que habitamos en él. En base a esto solicitamos que por la administración municipal se lleven a cabo los siguientes arreglos que venimos solicitado desde hace tiempo pero que, hasta ahora, no se nos ha hecho caso. Así, entre otras cuestiones concretas reclamamos: 2.1.- Arreglo de las escaleras. De la parte exterior de estas se desprenden trozos de cemento que en caso de golpear a alguna persona de las que por allí circulamos acarrearía daños importantes. No es ninguna solución el vallado que se ha puesto en la planta para que demos rodeo y no nos aproximemos a ella. 2.2.- El arreglo y limpieza de los sótanos que son un verdadero foco de infección por la humedad y el olor que proporcionan los mismos. 2.3.- La protección de los techos en donde los cables se manifiestan visiblemente y muestran un estado deficiente y peligroso. 2.4.- Otras cuestiones de carácter administrativo que le podemos indicar. Una vez que se pongan en contacto con nosotros le expresaríamos las demás necesidades que tenemos los vecinos del bloque. Tal y como se desprende públicamente por sus propias manifestaciones el ayuntamiento es el responsable de este bloque y como tal tiene la responsabilidad de atender nuestras peticiones.

3.- En este orden de cosas, queremos expresar que solo con la movilización y la lucha es posible conseguir los objetivos que hagan realidad que la vivienda sea un medio básico para la vida. Por lo que planteamos:

1) La Suspensión de todos los desahucios y el fin de los cortes de suministros básicos de agua, gas y luz. Los desahucios siguen a pesar del Real Decreto-Ley 1/2024, de 14 de mayo, que prorroga la suspensión de los desahucios hipotecarios para colectivos vulnerables hasta el 2028.  2) La eliminación de los alquileres y de deudas hipotecarias, y en general de quienes viven en bloques de viviendas sociales de las administraciones públicas, de fondos de inversión y de entidades bancarias. Además, la generalización de las ayudas de alquiler sin tanta burocracia que impide a muchas familias con dificultades económicas el acceso a ellas. Muchas de estas familias se encuentran en un estado de vulnerabilidad social importante. 3) La expropiación de las viviendas en manos de los fondos buitre y de las entidades financieras para destinarlas junto con las de las administraciones públicas a familias sin recursos habitacionales y a los jóvenes. 4) Arreglo con presupuestos públicos del deterioro que sufren algunos bloques. Las administraciones públicas no pueden abandonar el cuidado de los espacios interiores de los bloques de pisos, es necesario la atención material que corrija el desgaste físico que sufren los bloques en techos, escaleras, sótanos, material eléctrico, etc.  5) La inmediata adjudicación de las viviendas sociales vacías o recién construidas en mano de las administraciones públicas para evitar algo muy frecuente, que con el paso del tiempo acumulen deterioro y se transformen en viviendas de miseria. 6) Contra el urbanismo capitalista y la segregación clasista del espacio, hay que impedir lo que está sucediendo con el crecimiento del turismo en algunas localidades como pasa en Extremadura en Mérida y Cáceres. El turismo está produciendo una polarización social y territorial alejando a las clases trabajadoras del centro y encareciendo los precios de los alquileres en la localidad. 7) La dotación de espacios en los barrios, con equipamientos y elementos colectivos para vida sana, el deporte, juegos para niños, y en general, para el descanso. 8) La eliminación de todas las propagandas que criminalizan la pobreza, incitando al miedo y reprimiendo la lucha por la vivienda.

NI VIVIENDAS SIN GENTES NI GENTES SIN VIVIENDAS

 

domingo, 9 de junio de 2024

Los VALORES EUROPEOS

 

Los valores que tanto pregonan en estas elecciones los partidos políticos que chupan del presupuesto europeo, llevan tiempo formando parte de la basura, hace tiempo que fueron arrojados a la basura. Los valores europeos se pueden resumir en dos grandes derivas: en alimentar y sostener a Israel en el desastre que están cometiendo con los palestinos y la militarización de Europa para ir contra Rusia.

Tanto en un caso como en otro, son los objetivos inevitables del imperialismo para salir de la crisis del capital. Por un lado, controlar absolutamente todos los ricos recursos naturales de la zona con una plataforma que vigile la producción y controle el transporte de las materias primas que necesitan las industrias europeas, y por otro, dotarse de capacidad militar para derrotar a Rusia al objeto de balcanizarla penetrando en sus territorios para apropiarse de las enormes riquezas del país más extenso de la tierra.

El imperialismo para salir de la crisis, con estas guerras necesita volver a dominar el mundo para constituir y consolidar una poderosa base industrial y militar para derrotar a China.

SOBRE EL TURISMO

 



LOS DIRIGENTES DE LAS CORPORACIONES LOCALES SON RESPONSABLES DE LAS COSAS POSITIVAS QUE TIENE EL TURISMO, PERO TAMBIEN SON RESPONSABLES DE LAS CIRCUNSTANCIAS NEGATIVAS, Y A ESTAS DEBEN BUSCARLES SOLUCIÓN.

 Desde Campamento Dignidad tenemos que señalar cómo algunos ayuntamientos de localidades en donde la actividad turística crece a pasos agigantados muestran una impasibilidad e inanición, como si ellos no tuvieran nada que ver con lo que está ocurriendo, ni tuvieran que tomar medidas que hagan frente a las nuevas circunstancias que se van desarrollando.  

 El crecimiento del turismo en localidades importantes de Extremadura, Cáceres, Mérida, etc. está desplazando las viviendas de alquiler hacía el sector turístico. Esta orientación provoca una disminución del número de aquellas para un arrendamiento normal, su encarecimiento, especialmente en el centro y sus aledaños, dificultando la posibilidad de que puedan ser alquiladas por sectores populares de la población local.

 Como señalamos, esto está acarreando una elevación considerable de los precios del alquiler y el desplazamiento de las familias de los sectores populares a la periferia en busca de viviendas. Allí, la escasez es manifiesta lo que les obliga a los alquileres de habitaciones e infraviviendas, a veces en condiciones difícilmente habitables.

 Los dirigentes municipales hacen esfuerzos económicos y políticos para promocionar todo lo que pueden las actividades turísticas, considerando el bien que reportan a la economía local. Sin embargo, también, debieran tener en cuenta las circunstancias negativas que se generan afectando especialmente a grupos sociales con graves dificultades económicas. Los ayuntamientos tienen mucha responsabilidad tanto en los aspectos positivos como en los negativos que tienen su causa en el crecimiento del turismo, a los que deben buscar soluciones.

 En estos últimos días, cual ha sido nuestra sorpresa al encontrarnos con algunos dirigentes de corporaciones locales que consideran las circunstancias negativas derivadas de la actividad turística como normales que la población por sí sola debe afrontar con total naturalidad, tanto la falta de viviendas como la subida de los precios para el alquiler. Los responsables políticos municipales adoptan la actitud del avestruz, escondiendo la cabeza como si ellos no tuvieran nada que ver y no fuera su obligación intervenir con lo que está ocurriendo a causa del turismo.

 Ante esta situación, Campamento Dignidad exige al Gobierno de Extremadura y a los gobiernos municipales de localidades, entre ellas las de Cáceres y Mérida, en donde el turismo adquiere cada vez más una dimensión mucho mayor, la toma de medidas especiales que compensen estas condiciones que alteran negativamente los recursos habitacionales para los sectores más débiles económicamente de la población. Suele ser difícil encontrar viviendas, aunque sean pensionistas con unos ingresos de 1000 euros.  En este sentido, insistimos en medidas estructurales en materia de viviendas, y coyunturales, como puede ser la habilitación de mayores partidas económicas no sólo para ayudas al alquiler y sin tanta burocracia, sino para adquirir viviendas con el objetivo de la creación de Bancos Locales para que los municipios puedan intervenir con rapidez ante situaciones de emergencia habitacional.