sábado, 9 de marzo de 2019

ODP: NOTAS INFORMATIVAS MARZO 2019



El nuevo Instituto “Meléndez Valdés” se prevé que comenzará en el año 2020.
Hace unos días se realizó la presentación del futuro proyecto del nuevo Instituto, decimos “futuro proyecto” puesto que según las declaraciones realizadas por los intervinientes el día de la presentación, el proyecto de obras estará finalizado en mayo, y el comienzo de las obras en el año 2020, en el caso de que los plazos transcurran sin ninguna interrupción.

Es decir, que es de prever que en el mes de Mayo, antes de las elecciones municipales, tengamos una presentación más del lo que será el futuro centro educativo.

Esta obra se viene utilizando políticamente como un elemento propagandístico que de vez en cuando hay que sacar a relucir para que nadie se olvide de ella.

Lo que sí parece claro, al menos por las partidas presupuestarias que así lo ponen de manifiesto, hasta dentro de unos pocos años no comenzará la obra del nuevo centro educativo, con la misma capacidad que el actual.

Las sospechas de electoralismo siempre estarán presentes.
Es habitual que cuando nos acercamos a los períodos electorales comiencen a multiplicarse las actividades que realizan los Poderes Institucionales. Así, obras, fiesta, celebraciones y toda clase de actividades lúdicas aparecen por doquier, algunas necesarias, pero otras destinadas a ganar las simpatías y los votos de la población.

El afán operativo lleva a las Administraciones Públicas a destinar partidas presupuestarias para la realización de actividades con el ánimo de que aumenten o mejoren el afecto de la población hacia quienes ocupan los puestos de gobierno tocados por el proceso electoral.

Esto no es nada extraño cuando los gobiernos de los diferentes ámbitos de poder son del mismo partido.

Las obras, fiestas y celebraciones lúdicas se realizan de una manera precipitada para que tengan un visible y rápido reflejo en la posible mejora de ciertas infraestructuras, servicios públicos o en tareas de entretenimiento popular, y para que nadie pueda ir contracorriente a estas acciones municipales pues tendrías a buena parte de la población en contra.

A pesar del esfuerzo municipal que se realiza en estos casos, sectores importantes de la población interpretan que este tipo de actividades son derroches institucionales que bien podrían tener otro destino más social.

Ampliación del Parque Infantil de Educación Vial.
Queremos solicitar al Ayuntamiento que en el PARQUE INFANTIL DE EDUACIÓN VIAL próximo al Instituto “Meléndez Valdés” se instalen servicios, bancos y se establezcan períodos de aperturas “vigilados” para que pueda ser utilizado por los niños y niñas que lo deseen.  El Ayuntamiento dispone de posibilidades con el personal contratado en las diferentes modalidades de programas de empleo que dispone procedentes de la Junta de Extremadura.

El Centro Especial de Empleo de Villafranca de los Barros está dotado con un presupuesto de 157.000 euros que la ODP apoyó, junto al resto de grupos políticos.

Consideramos que hay que intentar que de forma efectiva puedan trabajar todas las personas con discapacidad superior al 33%, independientemente de que haya o no pruebas selectivas para establecer un orden y teniendo en cuenta las limitaciones que establece la norma en cuanto al período de tiempo de paro. 

sábado, 23 de febrero de 2019

La ORG DEFENSA PÚBLICO (ODP) PARTICIPARÁ EN LAS GENERALES


23 de febrero de 2019


 
La Organización en Defensa de lo Público (ODP) acordó en su Asamblea Directiva, reunida ayer en Mérida, participar en las elecciones generales que se celebrarán el 28 de Abril. 

La asamblea nombró un comité electoral formado por tres personas, Carmela González, Juan Luis Díaz y Juan Viera, éste último como coordinador general para las diferentes campañas electorales. 

También, se acordó que ALFONSO GONZÁLEZ BERMEJO y ANA NARANJO SOSA encabezaran la candidatura de la ODP por Badajoz para las elecciones generales.









Las ideas base en torno a las cuales se desarrollará el programa electoral de la ODP para esta campaña electoral a las elecciones generales serán la defensa de unas pensiones dignas, con retribuciones mensuales de 1080 euros y subidas anuales de acuerdo al índice de la vida, así como la aplicación de una política de viviendas que cubra realmente las necesidades de las familias y acabe de una vez con los desahucios y en general, para que la vivienda sea efectivamente un derecho fundamental de todas las personas.

En las próximas semanas se irán elaborando los programas y concretando las personas que completarán la candidatura a las elecciones generales y participarán en los demás procesos electorales.





viernes, 22 de febrero de 2019

INFORME SOBRE LA TV MUNICIPAL




En pleno siglo XXI escondidos entre las densas burocracias administrativas hay personajes que hacen y deshacen gracias al poder político que le otorga su jerarquía en el partido y en las instituciones.

Este es el caso de La TV MUNICIPAL que al igual que EL ECO DE LOS BARROS, están financiados con fondos públicos,pero responden a los intereses partidistas del Alcalde y del equipo de gobierno que prefieren que nadie les controle para poder seguir haciendo libremente la propaganda que les da la gana.

Manifestamos que la ODP quiere una TV con todos los requisitoslegales, para que pueda haber una calidad informativa, y una participación democrática de todos los grupos políticos y sociales en su gestión.
Hace unas semanas presentamos en la FISCALÍA de Mérida, una denuncia contra los que han permitido y permiten el funcionamiento de la TV municipal de Villafranca de los Barros en base a que sospechamos que no dispone de ninguna autorización Autonómica y Estatal que le permitan la emisión en condiciones de legalidad.

No sabemos la decisión que tomara la FISCALÍA, pero lo que está meridianamente claro es que por parte del equipo de gobierno municipal se ha preferido el camino de la PREPOTENCIA Y EL TRATAMIENTO DESPÓTICO antes que explicar claramente la situación de legalidad de la TV local. Siempre se ha rehusado cualquier información y presentación de documentos oficiales que justificaran la habilitación de aquella para su funcionamiento.

En el pleno celebrado el 30 de mayo de 2016, el concejal de ODP, Cristóbal Torres Fernández, presentó una moción enla que se solicitaba que se procediera a la realización de los trámites oportunos para su legalización.

En otras sesiones plenarias, en el capítulo de ruegos y preguntas, Cristóbal Torres pidió información sobre autorizaciones y los proyectos técnicos que fueran necesarios para el funcionamiento de las diferentes infraestructuras que permitieran la realización de emisiones radioeléctricas, las cuales son competencia de la Administración Autonómica, que vienen reguladas, fundamentalmente, en la Ley 9/2014, de 9 de mayo, General de Telecomunicaciones, la cual, en su artículo 60, apartado 1.

La Junta de Extremadura en 2013 y 2014 detuvo el funcionamiento de la TV municipal por que emitía en “modo pirata”, sin someterse a las leyes autonómicas y estatales.

La Ley 41/1995, de 22 de diciembre, del Servicio de Televisión Local por ondas terrestres, indica que corresponde a las Comunidades Autónomas el otorgamiento de las correspondientes concesiones para la prestación del servicio.

El 28 de febrero de 2006 se publica el Decreto 36/2006, de 21 de febrero, por el que se regula el régimen jurídico del servicio público de Televisión Digital Terrestre Local. Este decreto se utilizó para que Villafranca de los Barros entrara a formar parte del Consorcio necesario para la emisión de TV,perteneciente a la demarcación de Almendralejo (Badajoz).En Extremadura se constituyeron 17 demarcaciones.

El Estado autoriza a las Comunidades Autónomas a la concesión del permiso a la TV siempre que dicha autorización sea otorgada de forma conjunta a todas las localidades incluidas en la misma demarcación que hayan acordado la prestación conjunta, en modalidad de gestión directa, del servicio de Televisión Digital Local.

Posteriormente, por acuerdo plenario del 28 de julio de 2010, Villafranca de los Barros se retiró del Consorcio, retirada que, según parece, no se ha completado de forma definitiva, según las declaraciones realizadas por el Alcalde de Almendralejo en el mes de noviembre de 2015.

Desde entonces, el Ayuntamiento de Villafranca de los Barros viene emitiendo sin licencia de emisión, sin licencia del radio enlace, sin los proyectos técnicos correspondientes, etc.

El día 30 de abril de 2013, el Gobierno de Extremadura acordó el cese de las emisiones de las televisiones de Villafranca de los Barros, Santa Marta y Aceuchal, cese que se respetó temporalmente por parte del Ayuntamiento de Villafranca de los Barros.

El 27 de febrero de 2014, la Dirección General de Administración Electrónica de la Junta de Extremadura comunica al Ayto. de Villafranca de los Barros advirtiéndole que la televisión municipal de Villafranca de los Barros no dispone de la preceptiva licencia administrativa para ofrecer un servicio de comunicación y que, en ese caso, la emisión podría suponer una sanción que oscila entre el medio millón y el millón de euros por una acción tipificada como muy grave, según el artículo 57.6 de la Ley General de la Comunicación Audiovisual Ley 7/2010, de 31 de marzo.

Con el acceso del PSOE al gobierno de Extremadura en 2015 la emisión de la televisión local de Villafranca de los Barros, se hace con absoluta impunidad, el gobierno de VARA consiente y mira para otro lado.

En vista del oscurantismo municipal, el 14 de junio de 2016 la ODP pide a la Secretaría General de Administración pública, responsable de la Dirección General información sobre la situación jurídica de las emisiones.
El Director General de Administración Electrónica nos indica queen el año 2006 la demarcación de Almendralejo tras los acuerdos de los Ayuntamientos implicados constituye el CONSORCIO de la demarcación, pero añadía que no consta en el expediente de su razón que dicha demarcación haya obtenido la autorización del Ministerio competente paso necesario para que la Comunidad Autónoma autorice la concesión.
Los que se amparan en su poder político o económico para practicar la desobediencia legal y con ello incrementar sus privilegios, acentúan el caciquismo y revitalizan con fuerza y total vitalidad los comportamientos sociales y costumbres que nos trasladan a tiempos pasados de amos y caciques.

viernes, 15 de febrero de 2019

DECLARACIÓN DE ODP(ORG DEFENSA PÚBLICO) Y PSLF ( PARTIDO SOCIALISTA LIBRE FEDERACIÓN)



No hay presupuestos. Esta situación adelanta las elecciones de forma más o menos rápida. 


Es cierto que los presupuestos aún dentro de los parámetros troika y supervisados por la UE y sometidos al techo de gasto que esta impone, eran mejores que los de Rajoy, pero también eran manifiestamente mejorables. Sin lugar a dudas un pequeño avance truncado por la bancada independentista catalana. Pero no ha sido solo su culpa, los principales culpables son las derechas y la actitud dubitativa de Pedro Sánchez, por ser discretos. 


La derecha ha presionado al Gobierno Sánchez y obligandole a romper la mesa negociadora imponiendo su agenda y por tanto cortando toda posibilidad de acuerdo. Las derechas le han doblado el pulso a Pedro Sánchez con el apoyo de la poderosa ala derecha del PSOE. Pedro Sánchez no ha querido o sabido ser el presidente del gobierno de la "moción de censura", actuando como si tuviera más de 130 escaños y no ha respondido a las ilusiones depositadas en su gobierno por parte de una mayoría social. 

Además, Sánchez para legitimarse en las calles, necesitaba derogar la reforma laboral, la ley mordaza, frenar la pobreza, acabar con el terrorismo machista, contener y controlar alquileres, controlar los precios abusivos de la electricidad y todo esto sigue pendiente. La única posibilidad del gobierno Sánchez era y es articular una mayoría que responda a quienes le votaron democráticamente en el parlamento, a todos. 

Pero si nos lleva a unas nuevas elecciones y vence la derecha, las clases populares y la clase obrera volverán a sufrir todavía más las crueldades que sobre ellas imponen impunemente las multinacionales y el neoliberalismo.


Exigimos reflexión serena a Pedro Sánchez y que no se precipite y de una vez tenga el valor de enfrentarse a las derechas y romper con el trumpismo. Estar con las y los humildes. 


No estamos apesadumbrados. Entendemos que se abre una oportunidad para la recuperación del socialismo y la unidad de las y los trabajadores, lo derechos de la mujeres y el futuro de personas jóvenes. Llamamos a las y los socialistas de izquierdas y de clase a ser leales exclusivamente a los intereses de las clases trabajadoras y populares, a rescatar el socialismo y a construir alternativa.

domingo, 10 de febrero de 2019

CARLOS MARTÍNEZ, SECRETARIO GENERAL PSLF

Ante la movilización golpista de las derechas
La derecha española toma la vía venezolana de oposición y comienza declarando a Sánchez como traidor e ilegitimo y convoca una manifestación para echar al tirano de la Moncloa. Otra parte de la derecha, la incrustada en el aparato del PSOE le sigue el juego, con más miedo que vergüenza y dañando a su partido, que es lo que sus contactos con el poder financiero les indican. Ese es pues el conglomerado derechista, que integra el nacionalismo españolista, que no español, pues no es lo mismo. Ahora Sánchez puede pagar en sus carnes su apoyo a Guaidó.

El Gobierno surgido de la mayoría de la moción de censura se tambalea por las constantes dudas de Pedro Sánchez y su constante amagar y no dar. Sánchez solo puede fortalecerse si fortalece la mayoría de la moción de censura y no puede actuar como si tuviera la mayoría parlamentaria, que es lo que hace. Los sectores independentistas catalanes debieran también darse cuenta de que para conseguir sus aspiraciones o parte de ellas, necesitan de la solidaridad y apoyo de la clase trabajadora de todo el estado español y de que esta simpatice con el derecho a decidir de los pueblos. Pero eso exige pedagogía y demostrar estar de acuerdo en desmontar la obra antisocial de Rajoy y del PP en su conjunto y no ir a su bola.

Sánchez también debe entender que el juicio contra políticos catalanes por delitos muy graves en España, pero que no lo son en el resto de Europa va a socavar el prestigio del Reino de España y demostrar la nula calidad de nuestra democracia liberal. Este juicio será letal y desprestigiará la democracia del reino, ya muy tocada ante las opiniones públicas, no solo europeas. Lo hemos advertido más de una vez. La judicatura española es profundamente reaccionaria y esto se palpa no solo en este asunto, sino también en su actitud con respecto a las mujeres violentadas o a  los corruptos del PP. Lo cierto es que la judicatura y la derecha hacen una interpretación cada vez más restrictiva y solo represiva de la Constitución.

La derecha española es franquista, Vox no le hace falta. Todos son lo mismo. Esta derecha que no es democrática, tendrá que decir que desea hacer claramente con Cataluña y seguramente su opción oculta es una intervención militar y una represión masiva, pues si diez mil policías y guardias civiles enviados para evitar un referéndum no negociado, fueron incapaces de controlar las urnas del 1 de Octubre, de forma que a medio día el Gobierno Rajoy debió retirar el dispositivo después de haber fracasado estrepitosamente y solo haber conseguido dar unos cuantos porrazos y cerrar un escaso puñado de colegios electorales. Un 155 más duro, tan solo puede ser suspender las garantías democráticas y enviar a las brigadas legionaria y paracaidista.
 Fracasó del 155 pues tras las elecciones catalanas convocadas como colofón del mismo, el resultado siguió siendo el anterior a efectos prácticos. Es por ello que debemos saber que la derecha solo nos conduce a la guerra y a la violencia.

Pedro Sánchez le debe lealtad al pueblo trabajador que luchó contra Rajoy sus recortes y agresiones laborales y sociales. La mayoría de la moción de censura la articularon las luchas de las mujeres, los pensionistas y las resistencias de las y los precarios y nuevos sectores de la nueva clase obrera incorporados a las luchas.
La capacidad de movilización del PSOE sin las personas con conciencia y dignidad de todas las izquierdas y los movimientos sociales y sindicales es nula. Por tanto, ante la derecha movilización, pero exigimos que también se produzca el fin de la frustración a la que los gobiernos de la Corona nos conducen.
Las derechas nunca perdonarán ningún avance social por pequeño que sea y la gran patronal con su apoyo, tan solo desea libertad total para explotar todavía más a sus trabajadores y no pagar impuestos. El poder de las familias franquistas sigue presente y ellas son las que mandan en política y dominan el reino.
Por tanto apoyando el gobierno surgido de la mayoría de la moción de censura le exigimos hechos ya.
Llamamos a la clase trabajadora a no secundar los movimientos de la derecha. Creo que la clase obrera y sus sectores oprimidos, precarizados, empobrecidos y víctimas de una violencia machista, patriarcal y conservadora, necesitan una organización socialista propia y libre a su vez de ataduras con la banca y que no sustente a la Corona. Un partido socialista propio y que apoye la libertad, la igualdad y la libre federación de los pueblos. Que exija profundos cambios en la UE y/o seguramente otra configuración muy diferente y democrática de cualquier tipo de Unión Europea, pues esta perjudica a la clase obrera, la agricultura, la industria y el bienestar, haciendo además crecer a las extremas derechas.

Carlos Martinez secretario general del PSLF

martes, 5 de febrero de 2019

LA ODP POR MUNICIPIOS QUE IMPULSEN LA REPÚBLICA Y UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE



Reunidas y reunidos en Madrid representantes de candidaturas a las elecciones municipales, representantes políticos y activistas sociales de diversas partes del territorio español y de los pueblos proponemos:


Sabiendo que La historia de la lucha por las libertades y derechos democráticos de todos se concentra en nuestros días en la demanda de República y Asamblea Constituyente soberana. Haciendo referencia a la necesaria reorganización de toda la sociedad sobre bases democráticas y soberanas ¿Cómo se traduce la demanda de República-Constituyente al movimiento de las reivindicaciones municipalistas por la plena autonomía municipal?

Construyendo de forma colectiva y en cada localidad un programa que reivindique la total autonomía municipal, la cartera muy definida de competencias propias y la suficiencia financiera de los municipios. Unos municipios que entendemos deben ser gobernados de forma democrática y por tanto con el concurso y participación de sus clases populares.

En este sentido y al objeto de construir los programas entendemos que:
1. El cambio constitucional es imprescindible al objeto de acotar y dotar a los municipios que son la administración más cercana y democrática de competencias claras y dejar nítida su función en el estado. Lo cual no quiere decir que nos frene la actual indefinición jurídica, al revés es un acicate para el cambio y pedir el voto con un sentido político.

2. No engañar con programas irrealizables, pues todos los partidos callan que con la regla de gasto y el techo de gasto los ayuntamientos ven disminuida su autonomía local, sus posibilidades de inversión y de municipalización de los servicios públicos. Por tanto el voluntarismo conduce a la frustración pues la Unión Europea, la ley Montoro y el artículo de la Constitución vigente 135 modificado en favor de los bancos y las privatizaciones impiden desarrollar la democracia municipal.

3. En conclusión exigimos derogar el 135 en su redacción actual, el techo de gasto y acabar con los planes de estabilidad financiera ideados por el Gobierno Rajoy al objeto de favorecer a los bancos y que los municipios paguen parte de la deuda pública estatal, rescatando de paso a los bancos.

4. Exigir que el 50% de los presupuestos autonómicos sean gestionados por los ayuntamientos, pues son la administración que menos despilfarra, denunciado que tanto dinero para las Comunidades Autónomas, tan solo sirve para que ellas construyan redes clientelares corruptas, duplicación de funciones y competencias y decidir en muchas ocasiones de forma caprichosa que se hace o no con las inversiones públicas. 

5. Exigir todas las competencias de vivienda para los ayuntamientos y modificación urgente de la ley del suelo e hipotecaria. Desarrollar programas de vivienda pública y frenar la especulación y la nueva burbuja del ladrillo con fines diferentes de la anterior, pero igual de grave e injusta que ya padecemos.

6. Que los municipios dejen de ser prisioneros del oligopolio privado eléctrico. A tal objeto es necesario extender las energías renovables, centrales de energía renovable en barrios y pueblos, al objeto de bajar los precios y combatir la especulación y los robos de las grandes compañías de la luz. Se eliminará el decreto Miguel Sebastián que prioriza el pago al oligopolio eléctrico de los ayuntamientos.

7. Planes de igualdad, empleo y seguridad. Combatir la violencia de género, exigir ley contra la violencia de género con presupuesto y lograr declarar municipios libres del terrorismo machista.

8. Otros muchos objetivos, que también recogemos desde impulsar municipios laicos y democráticos, justos y sostenibles, nos llevan a iniciar el trabajo municipalista como forma también de conseguir el cambio estatal, la constituyente y que los ayuntamientos respondan a las demandas ciudadanas. Sin municipios libres y justos, no habrá democracia.

miércoles, 30 de enero de 2019

CARTA DE CRISTÓBAL TORRES, CONCEJAL DE ODP, AL PUEBLO DE VILLAFRANCA DE LOS BARROS.


COMENZAR INDICANDO QUE EN VILLAFRANCA DE LOS BARROS SE NECESITA UN CAMBIO PROGRESISTA Y MODERNO DEL GOBIERNO MUNICIPAL.

El PSOE hace uso de su soberbia, prepotencia, rodillo de mayoría absoluta y vulnera mis derechos de participación en los plenos municipales.



Queridas amigas, queridos amigos. Escribo estas líneas para denunciar, una vez más, una de las grandes injusticias de este Alcalde y de este Equipo de Gobierno que tenemos en Villafranca de los Barros.

Las personas que me conocen saben que, además de ser concejal, soy profesor de Universidad, en la Universidad de Sevilla; en la Universitat Internacional de València, desempeño labores de manera virtual con un horario de videoconferencias obligatorias que tengo que impartir es de 20.00 a 22.00 horas (qué casualidad que el Alcalde ponga los plenos a las 20.00 horas) y en la Universidad Internacional Iberoamericana, también virtual, pero sin horarios fijados. Trabajo en esas tres universidades, para vivir dignamente y, poder aportar dinero a casa, para que mis padres vivan de manera apropiada.

Yo trabajo como profesor, porque me gusta ganarme la vida enseñando y aprendiendo, haciendo un servicio público que he conseguido, pero con la gran apuesta de mis padres, familia humilde, por educarnos y por tener mejores condiciones laborales que ellos.

No cobro por ser concejal, como los tres concejales liberados, que cobran un sueldo bastante suculento por ello (2.300,00€ al mes en 14 pagas; 32.200€ cada uno al año); y 1.150,00€ al mes en 14 pagas cobran otros dos concejales, también liberados a razón de 16.100€ cada uno al año, a media jornada, muy diferente de los 400 o 500€ de los salarios que le pagan a cualquier trabajador temporal de Villafranca, ¿verdad?). Nuestro estimado Alcalde, tiene un sueldo de 4.267,48€ al mes, casi 60.000€ al año que salen de nuestros bolsillos que paga la Diputación Provincial.

Pues bien, como en el pleno solo la ODP hace oposición al Alcalde (el PP está dormido y no despierta, Villafranca Avanza es un colaborador del PSOE “por responsabilidad”, sin justificar esa responsabilidad…), se intenta por todos los medios, cerrarle la boca a Cristóbal Torres, para que no dé castigo y no le diga al Alcalde las cuatro verdades que pocos se atreven a decirles por miedo a represalias, ya que el Ayuntamiento de Villafranca, cada día más, es un auténtico cortijo caciquil.

Para colmo de males, en la mañana del lunes, 28 de enero de 2019 nos reuníamos en el Ayuntamiento para fijar la fecha del pleno. Lorenzo, Portavoz del PSOE, nos comentó las fechas y yo manifesté mi no disponibilidad el lunes, a las 20.00 horas, porque tengo videoconferencias de la Universidad virtual en la que trabajo, que puedo realizar perfectamente desde Villafranca. Le rogué que pusiese el pleno a cualquier hora del día antes de las 20.00 horas, pero la respuesta fue negativa. La respuesta fue la siguiente: “es que los demás concejales trabajan y el Alcalde tiene problemas de agenda”.

En lugar de llegar a un acuerdo y poner el pleno al día siguiente o en otra fecha, se niegan rotundamente y, nuevamente, salgo perjudicado y no puedo ir al pleno a defender las ideas de la gente de Villafranca.

Es la segunda vez que me impiden ir a un pleno. Vamos a interponer una denuncia por obstrucción a mi participación en los plenos del municipio, porque con otros concejales, como los del PP o el de VA, el PSOE hace concesiones y tiene deferencia, pero con nuestro grupo, nada que ver, porque sabe que somos el azote del gobierno y que no nos vamos a callar ni una sola.

Todos sabemos cómo es el Alcalde del pueblo, pues ya hemos visto en numerosos plenos su prepotencia y su caciquismo, en los que me muestra su desprecio como si fuésemos enemigos en lugar de rivales políticos.
.
Estamos cansados de un gobierno que considera que el Ayuntamiento es de su propiedad, que actúa con desprecios,  y con soberbia.

Merecemos respeto. Merecemos dignidad. Merecemos un gobierno municipal que esté al servicio de las personas y no se apropie propagandísticamente de lo que hacen otras personas.

Señor Alcalde, yo no tengo nada que perder en política, porque no tengo nada. Yo soy educador, profesor de Universidad y siempre me dedicaré a ello. Mire más por el pueblo y déjese de mal gobernar, que al final lo pagamos todos los vecinos y vecinas, y ya estamos cansados.


Cristóbal Torres Fernández. Concejal, Profesor y Vecino
 harto de su gestión y sus atropellos democráticos.


domingo, 13 de enero de 2019

ODP SOBRE EL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL Y LAS DECLARACIONES DE CREEX Y APAG






13 ENERO DE 2019

Desde la ODP consideramos positiva para la población trabajadora y para el conjunto de la sociedad extremeña la subida del SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL (SMI).


Las declaraciones realizadas por los dirigentes de la CREEX, patronal extremeña, y de algunas Organizaciones Agrarias, representativas de los grandes agricultores de Tierra de Barros, en las que manifiestan que esta elevación es negativa para la creación de empleo y que no beneficia a la sociedad extremeña responden a unos intereses egoístas y clasistas de estas corporaciones patronales. 


A los representantes de las clases empresariales extremeñas no les gusta el incremento en el SMI ya que lo aprobado por el gobierno central les altera los beneficios empresariales, que así y todo no sufrirán cambios destacables, y los esquemas mentales puesto que su posición preponderante en el estado actual de la lucha de clases les permitía establecer de manera muy satisfactoria a sus intereses las relaciones laborales con la población trabajadora basadas sobre todo en el pago de salarios precarios.


Sin duda, el nuevo SMI obligará a que en todos los sectores productivos suban los emolumentos que se pagan a los trabajadores y trabajadoras desde el 1 de enero adaptándolos al SMI. 


En el caso concreto de la agricultura, el convenio agrícola deberá negociarse de manera inmediata además de que los jornales de los trabajadores del campo fijos y eventuales que en la mayoría de las categorías están por debajo del SMI deberán modificarse y adaptarlos de manera inmediata, desde ya mismo, al incremento producido.


En cuadro adjunto hacemos propuesta sobre salarios para convenio agrícola que se han estado discutiendo en asambleas de trabajadores y trabajadoras en la zona de Tierra de Barros.


Los representantes de la CREEX y de los grandes agricultores de Tierra de Barros nos quieren hacer creer que sus intereses particulares son los intereses de toda la sociedad, y nos mienten conscientemente justificando su oposición a esta subida con la idea de que se producirá una disminución en la creación de empleo; ni qué decir tiene que la contribución al empleo social que ellos realizan no es muy de destacable. 


Sus afirmaciones recurren a los tópicos sin base científica, amparadas en una ideología anclada en la preponderancia y dominación de unas clases sociales sobre otras. 


En nuestra tierra extremeña por más que pasen los años sigue arraigada en ciertos grupos sociales esa profunda memoria aristocrática que considera que a los de “escalas sociales” más bajas se les puede satisfacer como a la antigua usanza con un trozo de pan, tocino y morcilla.


Los presupuestos regionales para el año 2019 destinan partidas para financiar las actividades agrícolas, destacando sobre todas ellas las procedentes de fondos comunitarios, en concreto casi 600 millones de euros de la PAC. Pues bien, aún no hemos escuchado a los representantes de las organizaciones agrarias que la sociedad extremeña obtendría mayores beneficios sociales si se procediera a un reparto más equitativo de esta partida. La distribución actual de estos fondos comunitarios beneficia muy específicamente a los grandes productores agrícolas. 


Toda esta gente sabe que la distribución de los fondos de la PAC, tienen como objetivo acelerar la modernización y la concentración de la tierra en manos de las grandes empresas agrícolas y expulsar de sus tierras a los pequeños agricultores.


Las declaraciones de los representantes de la patronal agraria dan a entender de manera implícita su futuro posicionamiento en la negociación del convenio colectivo del campo. 


El presidente de la Junta de Extremadura, Fernández Vara, está muy equivocado si considera que con destinar partidas de 500.000 euros para financiar a las Organizaciones Agrarias o con cientos de miles de euros a los patronos de la CREEX va a garantizarse el apoyo político a la vez que frena las presiones y comportamientos críticos para con su gobierno. 


Los dirigentes políticos regionales del PSOE aún no han tomado nota de que ya cedieron a las presiones de los agricultores y se cargaron el rebusco perjudicando a miles de familias que encontraban en esta actividad un aliciente económico para aliviar sus escaseces y dificultades económicas. 


Próximamente aumentarán las presiones políticas desde estos sectores empresariales para que se lleve a efectos el regadío en Tierra de Barros, cuando se conoce con suficientes informes técnicos y financieros que dichos regadíos son una misión casi imposible por motivos derivados de las carencias de agua y el coste económico para superar las alturas naturales que impone el terreno, y además según lo que conocemos, la distribución de estos cultivos beneficiarán a un número muy pequeño de grandes agricultores a costa de del dinero público, que una vez más servirá para provecho de una minoría privilegiada situada en el escalafón superior de la sociedad.



A continuación, desde la ODP queremos hacer una propuesta para los salarios del futuro convenio agrícola que se deberá negociarse de manera inmediata:

Categorías profesionales
Trabajadores fijos
Año 2018
Año 2019
Titulado Grado superior
1.337,35 euros
1.500 euros
Titulado Grado Medio
1.204,34 euros
1.400 euros
Encargado General
1.110,87euros
1.300 euros
Jefe Administración
817,80 euros
1.017 euros
Encargado, capataz, mayoral
741,05 euros
1.041 euros
Administrativo
736,06 euros
1.041 euros
Manijero
736,06 euros
1.041 euros
Aux. Administrativo
724,10 euros
1024 euros
Tractorista-Maquinista
726,01 euros
1026 euros
Esp, Agríc,- Ganadero
724,89 euros
1024 euros
Guarda.Part. de campo y caza
724,89 euros
1024 euros
Casero
722,23 euros
1022 euros
Guarda de Finca
722,23 euros
1022 euros
Peón agrícola
713,86 euros
1013 euros



TRABAJADORES EVENTUALES
Año 2018
Año 2019
Resto de Faenas
38,57 euros
50 euros
Recolección Espárragos
38,81
50
Poda, Viña y arropado
39,38
52
Vendimia
42,53
65
Uva de mesa
42,53
65
Olivo de Molino
39,38
52
Olivo
39,78
53