jueves, 15 de julio de 2021

INFORME DE CO. BAS, POR UNAS PENSIONES PÚBLICAS Y DIGNA

 

El acuerdo que han firmado, sin luchar, los dos sindicatos mayoritarios (CCOO, UGT), junto a la patronal, y el Gobierno de PSOE-Unidas Podemos, por su gravedad, debe ser informado en centros de trabajo y en asambleas de barrio.

Como aspectos positivos solo señalar que, por cinco años, la subida de la pensión se liga al IPC, y en el caso de que hubiera inflación negativa, no se bajaría. –aunque ya han anunciado la intención de retocar más adelante, con un sistema de revaloración algo menor que el IPC–. Se equiparán las pensiones de viudedad de las parejas de hecho con las de los matrimonios (una injusticia que ya alguna sentencia había demostrado). Y que los autónomos pagarán sobre ingresos reales, mientras que los becarios, al fin, cotizarán algo.

Lo negativo es abundante y ocultado en los medios:

Aplazan los recortes a los próximos meses con el cambio de nombre de la fórmula de factor de sostenibilidad a equidad intergeneracional.

Se reafirman los recortes del 2011, de PSOE, UGT y CCOO, en los que se alargó la edad de jubilación a los 67 años, con un paro juvenil que alcanza el 40 %, y unos trabajos físicos que, a esas edades, no son recomendables para la salud.

Aumenta el recorte, si te jubilas antes de 67, incluso para los que tengan más de 44 años cotizados, que tendrán una reducción del 13 % por jubilarse dos años antes. (Ver tablas).

No entregan el informe prometido para que se puedan jubilar con el 100 % los que llevan más de 40 años cotizados.

No se recupera el poder adquisitivo perdido en años por debajo de IPC (ver ta-bla)

No saldrán de estar por debajo del nivel de pobreza (60 % ingresos medios) tres millones de pensionistas que cobran 750 €. Dignidad es subir las pensiones mínimas a 1080 € al mes para cumplir el 60 %.

Se deja para futuras luchas feministas eliminar la brecha de género. La mayoría de pensionistas pobres son mujeres. Las mujeres tienen un 30% menos de pensión que los hombres, el 82,17 % de quienes están en el tramo de por debajo de 500 euros, son mujeres.

Mientras, sigue la precariedad provocada por las reformas laborales del PP y PSOE (bajos salarios y reducidos ingresos a Seguridad Social) que afectará a las futuras pensiones.

Se mantiene la idea de desarrollar los planes privados de empleo para pensiones en las empresas, facultando a los bancos a seguir jugando a la ruleta con el dinero de futuras pensiones.

En resumen, estos sindicatos que firman sin consultar los recortes en pensiones y esta patronal, que no se conforma con evadir impuestos, sino que saca otra tajada del Pacto de Toledo, con una reducción del 75 % de las cuotas empresariales a la Seguridad Social por IT, de los trabajadores con más de 62 años que estén de baja.

No reponen ni los 103.000 millones de euros en los que el Tribunal de Cuentas estimó que se debería abonar por el “saqueo” de la caja de la Seguridad Social. No aceptan hacer una auditoria, porque podría llegar la cifra a 500.000 millones, aunque reconocen que han sustraído
y podrán 22.000 millones a partir del 2023.

Lo que nos venden como avances es el resultado de las movilizaciones persistentes que sindicatos no firmantes de recortes como CO.BAS, junto a movimientos sociales de pensionistas, como COESPE y otros, hemos realizado en los últimos años, consiguiendo, hace 2 años, eliminar la congelación del IPC al 0,25 %.

Ahora queda aún convalidar la nueva ley en el Congreso de Diputados. Vienen más reformas en otoño, han pactado sacarlas a trozos, a través de varios decretos. Queda claro que si se consiguen avances es con la lucha en la calle y así seguiremos.

Todas las personas en activo, pensionistas o paradas, tenemos que implicarnos en no dejar en manos de la banca el futuro de las pensiones, exigir que sean públicas y dignas.

 

 

ESPACIO INDEPENDIENTE: Los crímenes masivos en la carretera de Málaga a Almería La Memoria radica en la Verdad, la Justicia y la Reparación de los crímenes cometidos

 


El 18 de julio de 1936 aún no se ha cerrado como periodo de los crímenes del franquismo contra la paz de la Segunda República, de la guerra civil y la dictadura, de la monarquía. Crímenes contra la humanidad, que los gobiernos -sean del color que sean- han hecho todo lo posible para que se mantengan totalmente impunes. Pretensión de impunidad que domina totalmente el anteproyecto de ley del Gobierno de coalición que van a enviar a Cortes en plenas vacaciones de verano.

Para la aprobación de dicha ley de olvido e impunidad, el Gobierno, además de contar con Unidas Podemos, con quienes comparte proyecto de gobierno, necesita del apoyo de otras fuerzas políticas, como es el caso de ERC y Bildu. Portavoces de ambas formaciones han manifestado que no aprobarán dicha ley “tal como está”, en tanto que la nueva Ley de Memoria sigue negando la justicia para todas las víctimas, debido a la aplicación de la Ley de Amnistía y la prescripción penal para los crímenes del franquismo. Entienden que la redacción actual de la norma “se queda corta, ya que su búsqueda de la verdad sigue siendo parcial, interesada, excluyente y no inclusiva, por la vigencia de la Ley de Secretos Oficiales franquista. Para el portavoz de Esquerra Republicana de Cataluña, Gabriel Rufián, en la ley que se pretende aprobar por parte del Gobierno “falta el reconocimiento de que el régimen y las sentencias fueron ilegales, y que esto comporta una anulación efectiva de lo que dictaminaron los tribunales”, así como la necesaria derogación de la Ley de Amnistía que “equipara asesinos franquistas con víctimas republicanas”. Rufián ha dado en el clavo: lo que se pretende con la Ley de Memoria de Sánchez no es sino la continuidad de la legalidad del franquismo y de sus crímenes.

La represión, los pactos contra natura izquierda-derecha desde los Pactos de la Moncloa y el olvido oficial de los hechos principales, ha impedido que la mayoría social conozca nuestra historia más reciente y, en particular, lo acaecido en la guerra y revolución española que acaba en forma de contrarrevolución fascista después de tres años de guerra civil.

 Sirva como ejemplo una de las principales masacres cometidas en la guerra, que fue ejecutada en la carreta de Málaga a Almería a primeros de febrero de 1937, y comenzó con la llegada a la provincia de Málaga de las tropas nacionales de Queipo de Llano.

 Miles y miles de personas, la mayoría formada por civiles, mujeres, niños y ancianos…, salieron huyendo de Málaga y de los pueblos cercanos a la llegada de las tropas, temerosos de las matanzas y saqueos que venían haciendo éstas, y abarrotaron durante varios días en su huida la carretera, de unos 200 Kilómetros, que discurre próxima al mar.

El golpe militar del 18 de julio de 1936 había sido derrotado en Málaga, así como en la inmensa mayoría de las grandes ciudades y núcleos importantes de población. Piquetes obreros convertidos en milicias armadas -con las pocas armas que consiguieron asaltando los cuartes y comisarías- se hicieron con el control de la ciudad. A mediados del mes de enero el general Queipo de Llano estableció un operativo para invadir con su ejército de ocupación la provincia de Málaga, entrando por Marbella, Alhama y cercanías. El miedo a los crímenes masivos, las violaciones y saqueos, que las tropas fascistas cometían en todas partes donde llegaban, provocó la salida masiva de población civil hacia Málaga, la llamada “Desbandá”. Las tropas franquistas estaban formadas fundamentalmente por unidades coloniales, reforzadas en tierra por nueve batallones de camisas negras italianos, compuestos por unos 10.000 hombres bien armados. Acorazados italianos, alemanes y aviones de bombardeo combinaban la agresión…

El ataque a la ciudad de Málaga comienza el 6 de febrero de 1937 y es ocupada de forma definitiva el día 8. Desde el primer día, los responsables de resistir llaman a la población desarmada a evacuar la ciudad en medio del pánico consiguiente. La riada de civiles revueltos con milicianos (que abandonan sus posiciones defensivas ante la desidia de sus jefes) inundaron la citada carretera que une las dos ciudades andaluzas durante varios días. A falta de datos fiables, ya que siempre se ha ocultado la verdad, decenas de miles de personas -que pueden ser más de 200.000- se lanzaron a la precipitada huida (el mismo Quiepo de Llano hablaba de 250.000 personas). La caravana interminable de refugiados fue atacada por tierra, mar y aire, por tropas alemanas, italianas y franquistas. ¡Ninguno de ellas ha pagado por sus crímenes!

La llegada de los fascistas a Málaga supuso una auténtica orgía de sangre, calculándose en 8.000 las personas que fueron fusiladas y amontonadas en fosas comunes. Solo en el cementerio de San Rafael de la ciudad se han contabilizado con nombre y apellidos 6.100 personas en fosas comunes. El número de asesinados y heridos en la carretera ha sido hasta ahora imposible de calcular en la medida en que a ningún gobierno, ni de la dictadura, ni de la monarquía, le ha interesado investigar acerca de los crímenes cometidos en la que, desde entonces, se la conoce como la “carretera de la muerte”. Muchos cuerpos de víctimas mortales fueron arrojados al mar y otros se encuentran aún sin descubrir en multitud de improvisadas fosas comunes.

La “Desbandá” constituye uno de los peores y más masivos crímenes de guerra de las tropas franquistas, italianas y alemanas contra la población civil; crímenes de lesa humanidad perpetrados entre los días 7 y el 12 de febrero de 1937. Crímenes similares se cometieron con gran intensidad por toda la geografía hispana, debiendo destacar los bombardeos contra la población civil de Madrid, Barcelona, Alicante, Jaén, Guernica…

El 18 de julio no evoca otra cosa que la represión criminal, como la “Desbandá”, los bombardeos de las grandes ciudades y pueblos resistentes (simbolizado en el Guernica de Picasso). Los fusilamientos al amanecer en las tapias de los cementerios de toda la geografía, el exilio, la cárcel, la tortura y muerte para cientos de miles de españoles. Por ello, la única condena valida del 18 de julio y del franquismo es su ilegalización como régimen criminal. Ningún gobierno que se reclame democrático puede basar su gobierno en la defensa de la impunidad del franquismo, en la impunidad de ayer y de hoy.

A todos los diputados que se reclamen de los derechos de los trabajadores y pueblos les llamamos a que se opongan con todas sus fuerzas a la ley de impunidad de la Memoria del Gobierno, a fin de impedir su aprobación tal como esta planteada: Que la mayoría en Cortes rompa sus ataduras con el franquismo y condene de verdad el franquismo con su ilegalización, así como de sus leyes, sentencias y condenas…

La barbarie franquista no puede quedar impune con una nueva “ley de punto y final”. Los consensos para gobernar en beneficio de los grandes capitalistas del Ibex 35 y los señores de Bruselas se basan en la impunidad como política totalmente contraria a la democracia y a la justicia más elemental. ¡No hay Memoria Histórica sin ilegalización del franquismo, ni Memoria Democrática sin Verdad, Justicia y Reparación!

miércoles, 14 de julio de 2021

Declaración del partido socialista libre Federación sobre los acontecimientos de Cuba

 

En defensa de la revolución cubana , y de las aspiraciones del pueblo frente al imperialismo

La larga lucha del pueblo de Cuba por defender su Revolución y su independencia respecto de los intereses del imperialismo es sentida a nivel internacional  por amplios sectores del movimiento obrero y democrático. Las amenazas contrarrevolucionarias contra Cuba  llevan más de 60 años repitiéndose; el bloqueo al que está sometida la isla  constituye un crimen contra la humanidad en tanto que fomenta el ,la desigualdad  y la miseria de la población.

Por 28 veces consecutivas la Asamblea de las Naciones Unidas se ha pronunciado  contra el bloqueo de Estados Unidos a  Cuba , agresión  que en España ha sido jaleada por los partidos franquistas que favorecen los atentados del “trumpismo”,   que amenazan permanentemente con la guerra a los pueblos del mundo.

De nada vale negar una situación económica grave y/o las expresiones de malestar social; exagerar o silenciar la represión, se trata de establecer la más amplia solidaridad política  fundada en el internacionalismo activo con la causa cubana.

La suerte del pueblo de Cuba está íntimamente y mutuamente unida a las aspiraciones sociales y democráticas  de los pueblos  de Colombia, de Perú, de Haití, de Bolivia ,de la Venezuela asediada, y de Chile en proceso constituyente, y por extensión  de toda América Latina y el mundo por la independencia nacional y  el socialismo.  

Estamos incondicionalmente al lado de todos los pueblos oprimidos del mundo  en su lucha contra los opresores. Al contrario que el Gobierno progresista español de la Monarquía franquista que, se pone incondicionalmente  al lado del imperialismo frente a las  justas demandas de los trabajadores y pueblos, que dice  defender  derechos en Cuba que él reprime policial y jurídicamente  al servicio del régimen .

La propiedad del Estado cubano de los medios de producción , la colectivización y el monopolio el comercio exterior, la socialización de la sanidad y de la enseñanza…, son un ejemplo y una bandera  de la revolución cubana   que tiene un alcance internacional. El pueblo cubano es, por tanto , el primer interesado en defender dichas conquistas  históricas que cristalizan en su independencia frente al imperialismo , y por ello  son los trabajadores y campesinos, los jóvenes…, los más interesados en el libre ejercicio de todos los derechos políticos y sindicales , democráticos y de defensa  armada del pueblo frente a las amenazas imperialistas . Combatiendo todas las tendencias restauracionistas del capitalismo ,estrechando  los lazos internacionalistas con todos los procesos de cambio revolucionario, por una Alianza Internacional de trabajadores y pueblos del mundo.

El sistema capitalista mundial ha dejado sobradamente demostrado que capitalismo y democracia, no  van por el mismo lado.

La democracia socialista  para el pueblo de Cuba es imprescindible para poder levantar bien alta la bandera de la revolución , y  de la igualdad social, en oposición a cualquier privilegio de casta ,y  así  poder romper el bloqueo imperialista con la colaboración fraternal  de los pueblos del mundo que aspiran a su libertad.

 

¡Viva la lucha de los trabajadores y pueblos por la democracia socialista!

viernes, 9 de julio de 2021

LA BURROCRACIA DELANTE DE LAS NECESIDADES DE LAS FAMILIAS. SOBRE EL IMV Y LA RENTA BÁSICA

 

 Los servicios sociales exigen junto a la solicitud nueva o de renovación de la Renta Básica Extremeña que la gente solicite el Ingreso Mínimo Vital.

Según nos comunican, una vez que presentan las solicitudes se les deniega la Renta Básica Extremeña y se procede a la aprobación del Ingreso Mínimo Vital (IMV).

 ¿La persona a la que se le ha aprobado el IMV y se le ha denegado la Renta Básica Extremeña, tendrá que esperar unos meses hasta que cobre el Ingreso Mínimo Vital?

De ocurrir, así las cosas, ¿Cómo y de qué vive esta persona y su familia durante los meses que espera a que le llegue el IMV?

No es comprensible que la Junta de Extremadura le quite la Renta Básica y le deje sin nada. ¿de qué se alimenta? El retraso del cobro del IMV es una forma de echar a la MÁS ABSOLUTA MISERIA a grupos sociales que ya lo están pasando mal.

La JUNTA DE EXTREMADURA y el SR VARA no pueden AUTORIZAR esto. Hay que seguir pagando la Renta Básica Extremeña hasta que se reciba el IMV.

¿Están dispuestos a que se pasen NECESIDADES DE TODO TIPO para no tener que pedirle a la gente que devuelva el dinero de la Renta Básica extremeña una vez que cobran el IMV? Dinero que quien dispone de él lo utiliza para comprar, camas, sillas, ropas, etc...

Vergüenza le debía dar al SR VARA que realiza tantos PACTOS Y PROTOCOLOS DE ALTURA, llegar a una situación en la que ADMITA que haya extremeños y extremeñas humildes en la más absoluta pobreza y precariedad.

sábado, 3 de julio de 2021

POR OTRO MODELO ECONÓMICO Y SOCIAL

 

“Queremos otra visión del mundo, la perspectiva que nos ofrecen nos ahoga, no permite desarrollarnos, es falsa y tiene burla”. Todo está organizado para que con unos o con otros en los sistemas de poder las cosas sigan igual y para eso necesitan manipularnos, engañarnos, y que aceptemos las cosas como naturales.

“Necesitamos otro modelo económico y social en donde las personas puedan vivir dignamente y con bienestar, y la justicia sea la esencia y sustancia de los comportamientos humanos”.

Las relaciones sociales de producción y la apropiación privada de los medios de producción como fundamentos de la sociedad capitalista generan y reproducen una visión del mundo en crisis continua.

Los que detentan el poder político están empeñados en mantener este orden de modo permanente, como si lo que existe fuera invariable y estuviera marcado a sangre y fuego para el resto de los tiempos; nos dicen que las limitaciones materiales hacen imposible tomar medidas radicales contra el desempleo o que no se pueda conseguir que todas las personas dispongan de sus viviendas, o que haya unos servicios públicos decentes y de calidad.

Este estado de cosas se agrava cuando aparecen situaciones excepcionales como las pandemias. En nuestro caso, el COVID 19 va a ser aprovechada por las grandes empresas monopolísticas para recortar nuestros derechos y condiciones de vida y al mismo tiempo exprimir todos los recursos públicos que hagan posible la máxima acumulación de capital.

En el curso de estas crisis, los aparatos estatales y sus gobiernos cometen todo tipo de tropelías contra las clases trabajadoras que justifican como necesarias para alcanzar el bien común y beneficiar a toda la sociedad; valga como ejemplo, la abusiva propaganda sobre las satisfacciones que van a producir el reparto de los fondos europeos, aunque la UE los condicione a recortes en los servicios públicos y las pensiones.

Aunque los representantes al frente del Estado pertenezcan a partidos que se llaman así mismo y se presentan ante la opinión pública como de izquierdas o de derechas, el objetivo real de sus actuaciones es la reproducción del sistema de explotación y acumulación capitalista aprobando y/o manteniendo las leyes que más contribuyan a dar estabilidad al régimen monárquico o republicano que lo garantice.

 

La esencia de sus normativas tiene como base, el miedo, el temor, el pánico. Estos sustantivos convenientemente adornados son los ejes sobre los que se estructuran las leyes, siendo los elementos más eficaces para evitar la conflictividad social e impedir que la gente se involucre en acciones y movilizaciones contra la explotación y la injusticia. Así, la conocida como “ley mordaza” ha demostrado ser una herramienta muy efectiva a la hora de generar inseguridad y miedo entre la ciudadanía y al mismo tiempo administrar una sensación de poder absoluto e impunidad a los diferentes cuerpos policiales.

 

Los sistemas policiales, con la cobertura del sistema judicial, herederos del y protegidos de toda crítica social con buena dosis ya demostrada de impunidad, gozan de una autoridad ilimitada que aleja a buena parte de la población explotada y oprimida de las luchas sociales y laborales puesto que el menor enfrentamiento con ellos puede acarrear consecuencias penales y económicas graves.

 

Las normativas señaladas en nada contribuyen al avance de la democracia y a la mejora de las condiciones de bienestar de la población. Como estamos viendo dan paso al miedo y a la inmovilidad, y a la pérdida de referencias en valores solidarios y humanistas que posibilitan el crecimiento de los discursos individualistas, xenófobos y racistas.

 

En la actualidad el gobierno de coalición PSOE-UP “más progresista de la historia” con sus políticas incapaces de anular residuos normativos antidemocráticos de épocas pasadas está favoreciendo que se despeje abiertamente el camino para que la derecha y la extrema derecha penetren en las clases populares, y puedan tener los dos pies en el gobierno.

 

 

 

miércoles, 30 de junio de 2021

NOTAS DE LA REVISTA "EL SOCIALISTA" DEL PSLF

 

……………………………………

1.- NUEVAS MOVILIZACIONES DE LAS PLATAFORMAS PENSIONISTAS CONTRA EL ACUERDO DE LA PATRONAL, SINDICATOS OFICIALES Y EL GOBIERNO

Nuevamente se llama a la movilización de las plataformas de pensionistas ante la firma de los acuerdos de Pacto Social entre la patronal y la cúpula de los sindicatos oficiales CCOO, y UGT, pacto auspiciado por el Ministerio de Trabajo y el gobierno, quienes se guían por las contrarreformas dictadas por la UE, a cambio de recibir los préstamos de reconstrucción empresarial.

El único beneficiario de las medidas acordadas es la banca, el sistema bancario, que se beneficia de los planes privados de pensiones a través de los convenios de empresa acordados por la burocracia sindical.

……………………………………

2.- PAGA QUIEN CONTAMINA

La recuperación económica que preparó RAJOY y el PP se hizo a base de abaratar costes patronales, reducir derechos laborales y salarios, precarización laboral a espuertas, reducción de servicios públicos en sanidad, educación, dependencia con tal de favorecer la hostelería y el turismo.

Las subidas en los productos básicos altamente necesarios para la vida diaria como los alimentos, luz, agua, gasoil, etc. que han dejado atrás el salario mínimo que cobran millones de españoles. Las subidas en muchos casos son especulativas y en el caso de la luz un verdadero robo que Calviño y Teresa Ribera están amparando.

Un servicio básico no puede gestionarse desde las instancias de poder como un bien de lujo, con el ministro Garzón como convidado de piedra, impasible ante lo que está ocurriendo, y frenando la subida a base de reducir impuestos.

La descarbonización en la que están de lleno los países occidentales no puede hacerse a base de la factura eléctrica, siendo la mayoría de las familias españolas las que tienen que pagar este proceso teniendo en cuenta que su contribución a la producción de contaminación es la mínima posible por su baja capacidad de gasto, y en muchos casos carecen de vehículos propios. El pago de la contaminación debe hacerse sobre el principio de que quien “contamina paga”. Una familia vulnerable o un pensionista con su baja capacidad de consumo poco puede contaminar. Una parte importante de la factura de la luz, lo que es la huella del carbón, unos 6000 millones de euros se los reparten empresas eléctricas, banca y la hacienda pública.

Las grandes empresas consumidoras tienen capacidad y competencias para negociar directamente con las empresas suministradoras al objeto de reducir el precio del Kwh. El tarifazo de la luz está hundiendo a pequeñas empresas, cerrando pequeños comercios, a personas que son trabajadoras y trabajadores autónomas, agricultores y agricultoras. Las empresas eléctricas y la banca son el mayor cáncer del país.

El gobierno trata de salir al paso ante el saqueo que están haciendo las compañías eléctricas, con medidas que no beneficiarán a la población. Nos están engañando y manipulando con la bajada del 10 % del impuesto. La bajada de la factura de la luz por la reducción de este porcentaje del impuesto significa que el ESTADO va a ingresar menos recursos públicos que se valoran por los expertos y técnicos de la agencia tributaria en unos 2.000 millones de euros. Este recorte presupuestario va a recaer y a quien más va a perjudicar es a las clases sociales que utilizan los servicios públicos de la sanidad, educación, dependencia, etc. es decir las clases trabajadoras. No van a reducirse los ingresos de las empresas eléctricas, al contrario, estas aprovecharán el tirón de que quedan más medios monetarios en manos de la población para seguir subiendo un poco más el precio de la luz.

La producción, distribución y comercialización de la energía eléctrica tiene que ser pública, y mientras se inicia ese proceso proponemos que para los pequeños usuarios, familias vulnerables y pequeñas empresas se establezcan precios asequibles por bloques de consumo que sean favorables a estos sectores sociales. Por otro lado, es preciso hacer un serio esfuerzo por las energías alternativas y limpias. El control estatal de la economía, la regulación de los precios y las tarifas y la no privatización con la recuperación de servicios públicos deben ser los elementos que orienten las políticas públicas en materia de energía eléctrica.

 

 

martes, 15 de junio de 2021

ALGUNAS PINCELADAS SOBRE LOS INTERESES DE CLASE DEL BANCO DE ESPAÑA

 

El Banco de España se comporta como una institución política que orienta sus actuaciones tomando partido por los intereses de las élites que controlan la economía española.  En este orden de cosas, su máximo responsable ha venido a expresar que la subida del salario mínimo no ha sido ni es conveniente para la economía española, porque incrementa el desempleo y obstaculiza el progreso económico del país.

Sin duda, estas manifestaciones tienen la intención de influir sobre el gobierno para frenar o minimizar la subida del salario mínimo interprofesional que se quiere aprobar en estas fechas, a la vez que ponen bien a las claras cuales son los intereses de la burguesía española: “las condiciones laborales de la clase obrera deben ser tales que permitan la mayor explotación laboral y la máxima plusvalía”.

En contraste con estas críticas a medidas salariales que pueden beneficiar a las clases populares los responsables del Banco de España permanecen callados y no se les oye crítica alguna a la subida de los precios de la luz, o a las elevadas comisiones bancarias, o a los miles de millones que mediante ingenios financieros legales o ilegales eluden a la hacienda pública los grandes empresarios y personajes de la realeza, o las subvenciones millonarias procedentes de Europa que van a las grandes corporaciones y a los patronos agrícolas y latifundistas, etc.

Resulta vergonzoso que personajes que tienen unos sueldos millonarios, que disfrutan de pisos y chalets de lujo, de jubilaciones cobradas a precio de oro y de todo tipo de privilegios y prebendas procedentes de los recursos del Estado tengan la desfachatez de afirmar que salarios de 950 euros perjudiquen a la economía e impidan el empleo.

Con la amplia e intensa difusión mediática que tienen sus falsedades consiguen distorsionar la realidad, confundir y equivocar a muchas personas que se creen y defienden a pies juntillas las mentiras que pregonan estos explotadores y gerifaltes del dinero.

En resumen, la vida diaria nos muestra como el sistema capitalista dispone de múltiples instituciones y recursos para conseguir que un trabajador profese adoración a su explotador. La lucha ideológica en los múltiples terrenos de la vida social es imprescindible y fundamental para avanzar en la superación del capitalismo.

 

martes, 8 de junio de 2021

LOS AGUJEROS NEGROS DE LA MEMORIA HISTÓRICA

 


En estas notas venimos a recoger las reflexiones e ideas de importantes estudiosos y de personas normales y corrientes que sufren las consecuencias de una normativa muy insuficiente para aclarar la verdad y reponer la justicia.

Hace unas semanas el Colectivo que trabaja sobre la memoria histórica realizó un análisis y una valoración sobre el anteproyecto de ley que en su día presentó el gobierno. El colectivo memorialista señalo que la normativa, aunque mejoraba la anterior, no alteraba las estructuras básicas sobre las que se mantenía la posición de impunidad que tiene el Estado Español sobre la concepción de la memoria histórica.

En definitiva, la normativa quiere asegurar que los pilares en los que se asienta la Monarquía Española son intocables. Por la experiencia de lo que viene sucediendo con la Ley Mordaza, el Código Penal y otras acciones judiciales se pone bastante difícil el que nadie quiera cantar las tropelías cometidas por el Borbón Emérito o denunciar la monarquía borbónica. A pesar de todo, nuestros gobernantes aseguran que estamos en una democracia plena.

Hay cuestiones que se mantienen intangibles después de los muchos años transcurridos. El espíritu de la legalidad, de lo que se dice y se hace, debe ser tal que impida un avance real en la claridad y transparencia de lo sucedido.  Los vencedores del golpe de Estado con el apoyo de los gobiernos han impuesto e imponen el relato y el desempeño institucional que oculta e impide que se conozca la verdad de lo sucedido.

A pesar de la ocultación que se realiza en las narrativas oficiales relacionadas con la memoria no podemos dejar de lado el papel importantísimo que tuvo la Iglesia Católica. Esta organización aportó ideología y medios materiales al golpe de Estado, en la guerra civil y en la dictadura franquista. En clara alianza con el poder dio contenido a toda la narrativa del régimen para enterrar y camuflar los hechos trágicos de aquella crueldad fascista en la que participó, obteniendo importantes recompensas materiales y espirituales como resultado del apoyo prestado.

La profundización democrática exige un conocimiento de lo ocurrido y con la nueva ley, se duda de que dé opción a ello. En diferentes ocasiones, relevantes y expertos investigadores y articulistas han puesto de relieve que la memoria exige conocer a las personas asesinadas y torturadas, pero también a quienes fueron los torturadores y asesinos, las empresas y los dueños de estas que se enriquecieron con el trabajo esclavo de los prisioneros republicanos, y quienes de manera impune se quedaron con las propiedades de muchas familias republicanas o contrarias al golpe de estado.

Según ponen de relieve importantes juristas y estudiosos del tema se han rechazado y archivado por los tribunales de justicia españoles las cientos y cientos de denuncias que se han puesto en los juzgados sobre desmanes cometidos en aquellas fechas amparándose en la Ley de Amnistía y en el Código Penal, lo que pone de manifiesto la debilidad de la ley y la actitud ante la misma de la magistratura española. Tampoco se tienen en cuenta las normas internacionales con las que juzgan los crímenes de la humanidad, como hemos visto recientemente.

Ahora, el Informe del Consejo General del Poder Judicial viene a ser un nuevo jarro de agua fría para quienes esperaban dar pasos importantes para avanzar en la memoria histórica. El dictamen del Consejo General del Poder Judicial considera que la apología del franquismo, aunque vaya contra los valores que caracterizan la Constitución Española, forma parte de la libertad de expresión; de lo que se deduce el reconocimiento explícito a que las Fundaciones Franquistas no pueden ser ilegalizadas. También, insiste en que la Ley de Amnistía viene a impedir todas las investigaciones penales sobre los hechos ocurridos en la guerra civil y en la dictadura.