miércoles, 4 de mayo de 2016

ODP REIVINDICA SUS INICIATIVAS EN EL DÍA DE LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJADORES






El pasado 1 de mayo, como todos los años, se celebraban a lo ancho y largo de la geografía española una serie de actos de lucha y reivindicación de los derechos laborales y de los trabajadores. Movimientos sociales, ciudadanos y políticos se daban cita para reclamar lo que hemos perdido con las políticas del Partido Popular de los últimos años.

Desgraciadamente algunos partidos como el PSOE han recogido el testigo de esa políticas y hacen una defensa “con la boca chica” de los derechos de los trabajadores, sin embargo, todo lo anterior se pone en duda y no se aclaran “qué hacer” cuando se ponen sobre la mesa asuntos como la Reforma Laboral, la LOMCE, la Ley Mordaza e incluso llegan a acuerdos y pactos con partidos de derecha, como Ciudadanos, con los que comparten más carga ideológica que el PSOE del siglo pasado, y se identifican en ciertas políticas económicas y laborales basadas en la austeridad.

En este orden de cosas, nos llama la atención que el PSOE de Villafranca de los Barros anuncie a bombo y platillo la celebración de un acto en el que reivindican los salarios dignos, la lucha contra la precariedad laboral, el alto índice de desempleo y la difícil inserción laboral de los jóvenes.

Nos resulta más extraño aún que hagan estas declaraciones cuando desde el Equipo de Gobierno se está haciendo, absolutamente, todo lo contrario: se priorizan los contratos precarios de seis meses a media jornada, por los que la gente cobra una auténtica miseria (unos 340 euros al mes); no se destina ni un solo céntimo del presupuesto local del Ayuntamiento a empleo (las cantidades destinadas son todas externas, provenientes de Diputación de Badajoz o Junta de Extremadura, planes AEPSA, es decir, de los impuestos de los contribuyentes, pero son aportaciones externas) y la transparencia de la que quieren presumir se pone en duda cuando todos sabemos que se niegan a aceptar propuestas como la creación de bolsas de empleo que se abran a la participación democrática, algo que le aterra al grupo socialista, ya que la transparencia no es su fuerte.

También, nos llama la atención que en las declaraciones realizadas en el 1 de mayo por el Secretario Local del PSOE, se siga el tópico de acusar a otros partidos políticos de querer hacer daño al Sr Ropero cuando se le llama a declarar por el juzgado de Villafranca para aclarar cuestiones relacionadas con unas facturas supuestamente falsas. Hemos de puntualizar que de acuerdo a lo que conocemos a través de los medios de comunicación, ya que el investigado no ha dado unas mínimas explicaciones al pueblo de Villafranca de lo ocurrido, la denuncia ha sido interpuesta por un abogado que es del propio partido socialista (PSOE). Por lo que parece, el asunto no va de votos, sino que se trata de luchas internas dentro del PSOE aprovechando circunstancias locales que desconocemos.

En cuanto a nuestra acción política, señalar que desde la Organización para la Defensa de lo Público (ODP), teniendo en cuenta nuestros limitados medios, hemos desarrollado y estamos llevando a cabo una intensa labor de lucha y reivindicación tanto en los diferentes ayuntamientos de la Comarca, especialmente en Villafranca de los Barros y en Almendralejo, como en la calle para que la gente se movilice por un mayor bienestar social.

Desde la ODP instamos a las Administraciones públicas, locales y regionales, a que se centren en la generación y la creación de empleo de calidad, en que sea un empleo accesible y transparente. A que se tomen medidas generales, no paternalistas y caritativas, que supongan una lucha contra el desempleo, la precariedad laboral y para que todas las familias puedan acceder a los mínimos vitales de luz y de agua. Desde las Instancias Municipales no se están haciendo bien los deberes en empleo, siendo buena prueba que los índices de paro no bajan o, en el caso de bajar, es a causa de la precariedad salarial o con la expulsión de los jóvenes de nuestra comarca a otros países.

En definitiva, reivindicamos más planes de empleo, la mejora de los actuales y la garantía de que todos los sectores de la población, independientemente de la edad que tengan, puedan trabajar en los planes que van saliendo. En esas líneas políticas seguiremos trabajando y poniendo todas nuestras energías.







viernes, 22 de abril de 2016

EL PSOE Y EL PP RECHAZAN LA MOCIÓN SOBRE LA LAICIDAD PRESENTADA POR LA ORGANIZACIÓN DEFENSA PÚBLICO (ODP)EN EL PLENO DE VILLAFRANCA DE LOS BARROS.





Art. 16.3 de la Constitución Española
“Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”.



A pesar de que en la Constitución Española, el art. 16.3 establece que “ninguna religión tendrá carácter estatal” ha sido en la práctica, la otra parte del artículo (“Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”), el que ha configurado buena parte del desarrollo legislativo en este país. 

Así, los acuerdos del Estado Español con el Vaticano, (el Concordato franquista de 1953, renovado con los Acuerdos de 1976 y 1979 con la Santa Sede), la Ley de Libertad Religiosa de 1980, junto con otras leyes y decretos, en particular los referidos a la Enseñanza, han configurado el conjunto de normas que rigen buena parte de los comportamientos sociales y políticos que tenemos en la actualidad y han permitido que la iglesia católica haya heredado buena parte de los privilegios propios del nacional catolicismo del régimen franquista.  

Por lo que no hay ninguna duda para nosotros de que en la actualidad siguen siendo objetivos democráticos, la separación de la Iglesia-Estado y la NO identificación de las Instituciones Públicas con una confesión religiosa determinada.

 En esta línea democrática, el concejal de la ODP, Cristóbal Torres, presentó la moción sobre la Laicidad, en el Pleno celebrado el día 21 de Abril, en el Ayuntamiento de Villafranca de los Barros, que por cierto, fue rechazada por el PSOE Y EL PP.

 En la exposición de la moción y en el desarrollo de la misma, Cristóbal Torres, puso de manifiesto de una manera muy contundente algunos principios en los que tenemos que trabajar para avanzar hacia un Estado verdadero láico y democrático:

1.- Los poderes públicos deben proteger el derecho a la libertad de conciencia y de expresión de todas las personas en condiciones de igualdad y no discriminación. 

2.- Los poderes públicos y sus instituciones están obligados a la neutralidad, en su ámbito competencial, en el marco de la autonomía de lo político (y por tanto de lo público) frente a las creencias o convicciones particulares, tanto de índole religiosa como de cualquier otra naturaleza.  

3.-Por lo que no existirá simbología de ninguna ideología o creencia de carácter particular en los actos oficiales y en los espacios de titularidad pública, del mismo modo que los actos de ideologías o confesiones particulares no tendrán carácter “oficial” ni contarán con la asistencia de autoridades y funcionarios públicos en cuanto tales.

4.- Todas las personas como ciudadanos son libres de asistir a cualquier acto de índole religioso, y por tanto, nuestro máximo respeto a todas los actos y credos de las confesiones religiosas.
 LA MOCIÓN FUE RECHAZADA CON LOS VOTOS DEL PSOE Y DEL PP.

domingo, 17 de abril de 2016

NOTA DE PRENSA DE LA ODP: Los cortes de agua, el clientelismo y los servicios sociales.



SOBRE LOS CORTES DE AGUA, EL CLIENTELISMO POLÍTICO Y LOS SERVICIOS SOCIALES.
Desde la ORGANIZACIÓN EN DEFENSA DE LO PÚBLICO (ODP) queremos poner de manifiesto que todas nuestras propuestas se hacen con el máximo respeto a todas las personas pero sin ceder un mínimo en la crítica de aquellos planteamientos políticos con los que estemos en desacuerdo. 

Todas nuestras proposiciones han ido siempre con la idea de avanzar en la transparencia municipal, en la defensa de las clases trabajadoras y poner barreras al clientelismo político.
De aquí, nuestra reclamación insistente de que no se le corte el agua a quien la necesita para vivir dignamente, y evitar que en el desarrollo de las políticas municipales y regionales surjan actitudes, suspicacias y/o consideraciones que lleven el germen o que den origen a comportamientos clientelares. 

Por eso, conviene recordar a la Concejala de Servicios Sociales de algo que se olvida en sus declaraciones, y es lo que más nos interesa a todos, ¿de qué modo y manera va a proceder el equipo de gobierno municipal para evitar que se den más cortes del suministro de agua?. Puesto que debe conocer que hace pocas semanas se le ha cortado el agua a un número importante de familias de la localidad.

Recordamos, una vez más, una serie de consideraciones que deberían tener un valor extraordinario para evitar cualquier tipo de clientelismo político y aumentar la participación democrática de la que tanto se habla:

1.-CONCERTAR CON LA EMPRESA ACCIONA UNOS SUMINISTROS MÍNIMOS.
En el caso de las ayudas que tienen origen en los presupuestos Municipales destinadas para hacer frente a las facturas del consumo de agua, en varias ocasiones, hemos expresado nuestro desacuerdo con el mecanismo que se sigue para concederlas. No estamos de acuerdo que se realicen a través de las organizaciones caritativas (CRUZ ROJAS, CARITAS, O UNA CONCEJALÍA DETERMINADA). Entendemos que de este modo, se puede dar el caso de que haya personas que por diversas circunstancias no quieran recurrir a estos mecanismos caritativos y se queden sin acceder a estas ayudas. Lo que planteamos es que el Ayuntamiento concierte con ACCIONA unas cantidades mínimas del consumo de agua para las familias que pasan por dificultades y no pueden pagar estos servicios. Pensamos que de este modo se aumentan las barreras contra las actitudes y los comportamientos políticos clientelares.
  
2.-INFORMACIÓN EN LAS AYUDAS PROCEDENTES DE LA JUNTA DE EXTREMADURA.
En cuanto a los fondos que se han recibido, se reciben o se puedan recibir con cargo a las Subvenciones de la Junta de Extremadura por la aplicación del decreto que regula Los Mínimos Vitales, tenemos que decir lo que hemos repetido ya en varias ocasiones, es necesario una mayor información pública a la población para que las personas que puedan acceder a ese decreto se informen y lo soliciten. Por eso, una vez más, solicitaremos en el próximo pleno información acerca de la actividad municipal relacionada con las subvenciones reguladas en este decreto. No hay dudas de que el control y la información a los concejales y a los vecinos sobre la marcha de estos asuntos es importante como antídoto de las actitudes particularistas y clientelares.

3.-COMISIONES DE EMPLEO TRANSPARENTES PARA CONTRATACIÓN TRABAJADORES.
Otra cuestión que recordaremos en el próximo pleno son las Comisiones de Empleo. El único objetivo es el de hacer transparente la contratación de trabajadores o trabajadoras que aceden a los puestos de trabajo con los fondos del Municipio. Es un elemento político que voluntaria e involuntariamente pone barreras a los comportamientos clientelares.

4.-SE ESCONDEN DETRÁS DE LAS TRABAJADORAS SOCIALES PARA HACER FRENTE A LAS CRÍTICAS.
 En cuanto a las declaraciones realizadas por la Concejala del Equipo de Gobierno, no queremos entrar en debates bizantinos pero sí queremos aclarar algunas cosas:
Nos parece que desde el gobierno municipal, personificado en la Concejala de Servicios Sociales, se siguen los métodos burdos de la vieja política que se utilizan para defenderse de las críticas legítimas que se hacen a su gestión municipal. El método que utilizan es bien sencillo “se esconden detrás de las Trabajadoras Municipales y dan a entender a la opinión pública que nuestra crítica va contra las personas que trabajan en los Servicios Sociales. De este modo, la Concejala y el Equipo de Gobierno aparecen en la escena como los buenos de la película defendiendo a las Trabajadoras Sociales”. 

No deberían tratar de embrollar las cosas, cuando nos referimos a comportamientos clientelares estamos hablando de actitudes políticas. Nunca hemos hecho referencia a las Trabajadoras Sociales. Ellas tienen que realizar su trabajo como cualquier empleado municipal y nada más.

En todo caso, para defender y facilitar el trabajo que desempeñan las trabajadoras sociales lo que debiera hacer el Equipo de Gobierno, como ya le demandamos en alguna otra ocasión, es exigir a la Junta de Extremadura el cumplimiento la Ley de Servicios Sociales. Esta ley de aplicación en Extremadura, establece en su artículo 15, que en las localidades debe haber un trabajador o trabajadora social por cada 3000 habitantes. Por lo que teniendo en cuenta el número de habitantes de Villafranca nos corresponderían más personal en los servicios sociales. Eso es lo que debiera hacer el equipo dirigente del Municipio exigir a la JUNTA DE EXTREMADURA que cumpla la ley en materia del número de personas destinadas en los servicios sociales.