POR OTRA POLÍTICA AGRÍCOLA Y GANADERA 

Desde nuestra coalición electoral ESPACIO AMPLIO, PAZ, SOBERANÍA Y REPÚBLICA destacamos que el fracaso de las políticas agrarias actuales, vienen influenciadas en gran medida por los criterios de la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea. 

  Estas políticas están arruinando y dificultando el mantenimiento y desarrollo del sector primario priorizando acuerdos comerciales con terceros países en detrimento de la producción local. Esta situación se agrava aún más con las presiones de las intermediaciones comerciales, que imponen precios bajos a los productos locales, desincentivando su producción".

 Desde la coalición electoral ESPACIO AMPLIO PAZ, SOBERANÍA, REPÚBLICA proponemos una serie de medidas orientadas a promover la soberanía alimentaria y el apoyo al sector primario. Entre estas medidas se encuentran la potenciación de la red de mercados locales, el control de precios y márgenes de beneficio en la intermediación, la regulación de precios agrarios, la el impulso a las cooperativas de comercialización y distribución, la innovación en el sector, y el fomento de la diversificación.

 El conjunto de las políticas actuales han llevado al abandono del campo y a una creciente dependencia exterior, señalamos la necesidad de nuevas políticas que reconozcan y valoren la labor esencial del sector primario en Extremadura y el resto del estado español.

Notas breves (el efecto de los cinco días, el pronunciamiento de los rectores, las desavencias Puente-Milei)

 

1.- Los primeros efectos de la reflexión durante cinco días de PEDRO SÁNCHEZ se comienzan a ver. Mejor dicho, se descubre la influencia del programa israelita PEGASUS. Hace aparición en las políticas gubernamentales.

Lejos de condenar esta nueva incursión y matanza del pueblo palestino, el gobierno español (PSOE/Sumar) en vez de romper relaciones y hacer un duro comunicado, abrió la boca por medio de la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Eva Granados, para decir que es necesario hablar de ayuda humanitaria porque «si Rafah es atacada la ayuda humanitaria que va a necesitar será mayor todavía». Es decir, «ayudar» tras dar armamento al genocida. ¿Algo más que añadir?

2.- Las universidades españolas, representadas por la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), han anunciado la suspensión de los acuerdos de colaboración con instituciones académicas israelíes que no rechacen las incursiones bélicas en la Franja de Gaza. Este posicionamiento político surge tras las protestas de los estudiantes pidiendo a sus universidades revisar y suspender los acuerdos con aquellos que no expresen un firme compromiso con la paz y el derecho internacional humanitario.

Además, el claustro de la Universidad de Barcelona ha aprobado una moción de apoyo a Palestina, describiendo las acciones de Israel como un genocidio y pidiendo la suspensión de toda relación institucional o académica con entidades israelíes.

3.- En el enfrentamiento del ministro de transportes con el entorno de Milei, viene a demostrar que lo importante en las políticas actuales son los mensajes sentimentales, sin explicación de las ideas, ni del contenido de las políticas que se aplican. Cuando uno de los pilares de lo que llamamos derecha del sistema muestra a personajes histriónicos sirve para reforzar al otro pilar. Es lo que ocurre con el reformismo socialdemócrata que se refuerza con la presencia de personajes como Milei. Aunque el PSOE aplique en la actualidad políticas liberales, intensifica sus enfrentamientos retóricos con personajes como Milei porque saben que de esta manera se refuerza su imagen de izquierdas, aunque todo sea una película de ciencia ficción. En conclusión, el gobierno del bipartidismo asegura el funcionamiento del sistema, es como una dictadura perfecta dirigiendo las democracias burguesas. Este modelo requiere enfrentamientos entre las dos patas del sistema no sólo en los parlamentos nacionales, en las redes sociales, en los medios de comunicación, también adquiere dimensiones internacionales como es el caso del enfrentamiento discursivo de Puente contra Milei.

NOTAS, tomadas del insurgente.org

 

 

PEDRO SÁNCHEZ Y EL CIRCO DE LA DEMOCRACIA.

 

El circo de la democracia en España ha alcanzado su punto más alto en esta última semana en la que Pedro Sánchez se tomó cinco días para pensar si seguía o no al frente del gobierno. Todas las fuerzas políticas que por un motivo u otro viven a rebufo de su gobierno, con mayor o menor intensidad SUMAR, IU, ERC, JUNTS y los sindicatos del régimen CCOO, y UGT, salieron en tromba a defenderle como ejemplo de héroe que se bate en defensa de la democracia, resistiendo contra la derecha y la extrema derecha que expanden sus garras y vienen a por todos nosotros.

Hay que tener en cuenta que el caldo de cultivo para que la derecha y la extrema derecha adquieran cierta fuerza se lo está proporcionando Pedro Sánchez. Si la derecha se envalentona es porque las políticas públicas que determinan muchos aspectos de las condiciones de vida, laborales y sociales van contra la mayoría de la población. El resultado global es que hay un empobrecimiento generalizado en las clases trabajadoras, mientras que las grandes entidades bancarias y empresariales aumentan sus beneficios.

En esta semana hemos conocido como el sector financiero español ganó en 2023 la misma cantidad de dinero (28.084 millones) que el Estado emplea en dos presupuestos anuales en los servicios públicos de Sanidad, Educación y Cultura. El gobierno permitió que tras el simbólico “impuesto a la banca”, los bancos españoles reaccionaran tranquilamente subiendo un 9% las comisiones, e incrementando el margen de intereses. El caso es que, en un solo trimestre del 2024, los seis grandes bancos españoles han ganado una suma casi 7.000 millones de euros que iguala el presupuesto de la Sanidad del país.

 

También, conocemos que sigue la concentración bancaria, el BBVA y el Sabadell negocian su fusión al objeto de crear un banco más poderoso que junto al Santander, La Caixa y BBVA, controlarán la mayor parte del negocio bancario en nuestro país. De aquí que se entienda que los grandes propietarios del dinero y de los medios de producción estén contentos con el gobierno de Sánchez.

 

Otro motivo que tranquiliza a las grandes empresas de este país lo proporciona la Agencia Tributaria, cuyos datos dan a conocer que mientras unas 140 empresas de más de 5.000 trabajadores pagan por el impuesto de sociedades, si acaso el 3 % de sus beneficios, el resto de pequeñas y medianas empresas pagan algo más del 11 %.

 

Sin duda estas circunstancias hacen que los consejos de administración de las empresas del IBEX estén muy contentos con Pedro Sánchez y no quieran otro gobierno, pues este es quien mejor proporciona la paz social y la tranquilidad laboral en sus empresas, con unos sindicatos CCOO y UGT a sus pies, perfectamente anulados en sus capacidades reivindicativas gracias a unas direcciones sindicales siempre dispuestas a negociar y aceptar los planes patronales.

 

De tal modo que por mucho que nos vendan sobre las subidas salariales y el incremento del SMI, el hecho es que hay una pérdida de capacidad adquisitiva en la clase obrera, resultado de un incremento de la explotación laboral en las empresas facilitada por la reforma laboral muy favorable a los intereses de la patronal, aprobada por la ministra de trabajo, Yolanda Díaz.

Estos cinco días han servido para dar un chute de energía política a un partido en franca decadencia que después de sus fracasos electorales y su tendencia a una pérdida de peso político necesitaba ponerse en pie para afrontar con ciertas garantías las políticas del gran capital y llevar a efectos la ejecución de los recortes que le ha encomendado la UE.

Las conclusiones expuestas en los medios de comunicación por el presidente del ejecutivo después de estos cinco días de reflexión están sintetizadas en avanzar en una regeneración democrática y frenar a la derecha. Estas propuestas no pueden ser efectivas sino se materializan en la mejora de las condiciones de vida de la población trabajadora; entre otras, deteniendo la escalada de los precios, controlando a las grandes empresas y el negocio bancario, derogando la ley mordaza que sigue funcionando como instrumento represivo contra la libertad de expresión y manifestación, destinando a la mejora de los servicios públicos los presupuestos destinados a la guerra y regularizando la situación legal de los inmigrantes y mejorando los centros de acogida que hoy tienen un parecido importante a pequeños campos de concentración.

Tampoco va a detenerse la ofensiva de la derecha mientras encuentre el apoyo suficiente en los diferentes aparatos del estado, policial, judicial, administrativo, militar, que mantienen una ideología y unas prácticas heredadas del período franquista que aún condicionan con mucha fuerza su funcionamiento. No se puede llevar a cabo una regeneración democrática sin la necesidad de transformar a fondo estas instituciones que aún hoy sirven a intereses del pasado que no son propios de una democracia burguesa.

Los problemas asociados a la vivienda

 

La falta de vivienda es uno de los grandes problemas que tenemos los extremeños. Esta necesidad se presenta en muchas localidades de la Comunidad, especialmente en las de mayor número de habitantes.

Sin embargo, es frecuente escuchar de nuestros próceres e ilustres políticos que la constitución garantiza la igualdad de todos, el entendimiento y la convivencia de la ciudadanía española. Nada más lejos de la realidad. La constitución es un texto en el que las referencias a las cuestiones sociales, vivienda, empleo, sanidad, servicios a mayores y dependientes, tienen poco que ver con la aplicación práctica real; a la hora de la verdad, excepto cuando nos piden el voto, estos asuntos referenciales que los políticos proclaman por activa y por pasiva en sus discursos electorales, no les vinculan para nada y se olvidan de ellos, una vez se sientan en el sillón de gobernantes. Todo es pura retórica y palabrería.

Si nos centramos en lo que atañe a las viviendas, el número de leyes y reglamentos que se aprueban se multiplican en contraste frente a unos presupuestos muy insuficientes, por no decir ridículos. La propaganda para confundir a la opinión pública nos desborda con normas, planes estatales y regionales, anuncios de ayudas de alquiler, subvenciones y fondos para previsibles construcciones de viviendas. Pero la legislatura y los años pasan y todo sigue más o menos igual, se resuelven algunos problemas individuales pero la problemática general sigue aparcada, creciendo, sin resolverse.

La oferta y la demanda, ley básica del liberalismo, como si fuera algo natural transcurre sin pena ni gloria para las señorías que, satisfechas, bien acomodadas en sus reconfortantes sillones institucionales, no quieren saber nada de lo que está pasando, recreando su aburrimiento en enfrentamientos parlamentarios estériles propios del teatro y el circo de la democracia. El hecho es que cada vez faltan más viviendas con precios o alquileres asequibles para la población trabajadora que difícilmente encuentra una solución habitacional acorde con sus salarios para realizar un proyecto de vida sin demasiadas pretensiones.

La adjudicación de las escasas viviendas de promoción pública se hace siguiendo procedimientos legales saturados de una burocracia documental cuyo primer objetivo es la elaboración de un censo de pobres. Este padrón sirve para enfrentar a los solicitantes y sobre todo para ocultar el enorme déficit habitacional.

Los requisitos que deben cumplir los solicitantes entran en contradicción con la misma finalidad de la construcción de las viviendas sociales. Quienes superan un nivel de pobreza quedan excluidos de las listas de admitidos. Así, un claro ejemplo de esta contradicción se presenta  cuando el solicitante que quiere convertirse en unidad familiar monoparental debe tener unos ingresos que no sean inferiores al 80 % de una vez el IPREM en cómputo anual, es decir, 6720 euros, el 80 % de 8.400 euros (14 pagas) o 5760 euros, si se consideran 12 pagas; de este modo, la administración pública se garantiza el cobro mensual de la cuota, si tus ingresos son inferiores, incumples este requisito quedando fuera de las listas de admisión.

Otro aspecto que exige la ley es que quedarán excluidos quienes hayan sido condenados y tengan pendientes el cumplimiento de penas contra la salud pública, alteración del orden público o conductas asociales. Si el certificado de penales así lo ratifica estás fuera. No importa que la necesidad de una vivienda social sea prioritaria para poder vivir dignamente e integrarte plenamente en la sociedad.

La demostración de que se tiene necesidad de una vivienda excluye a quienes tengan la propiedad de un terreno, cuyo valor total o el de la participación que corresponda a la unidad familiar exceda del 40 % del precio de una vivienda de promoción pública en la localidad en donde se solicita la vivienda. Este requisito excluye a quienes no presenten una tasación que acredite lo anterior, aunque el estado de precariedad del solicitante impida contratarla.

En otro orden de cosas, no importa la necesidad que se tenga de una vivienda si el demandante lleva viviendo de manera continua en la localidad en donde se construyen o se han realizado un tiempo inferior a los tres años. Sin embargo, la necesidad no tiene relación con este requisito.

Lo que ocurre en el caso de Villafranca de los Barros está muy generalizado, de tal modo que los políticos en las instituciones no se toman en serio la falta de viviendas. Aquí, hay que asignar 32 viviendas entre un número de solicitantes que se aproxima a los 300, esto quiere decir que los problemas habitacionales van a seguir siendo importantes entre la población. Aun teniendo en cuenta la limitada capacidad económica de los Municipios, los gobernantes locales debieran priorizar los presupuestos en la dirección de satisfacer las necesidades de la población, dejando atrás obras programadas que son menos prioritarias que las viviendas y pueden esperar a otro momento, dando primacía a la construcción de decenas de viviendas que podrían aliviar el problema social.

Los decretos que regula la construcción de viviendas, los planes de edificación estatal y las ayudas al alquiler no están dirigidos a título principal a beneficiar a las clases sociales más necesitadas, se organizan y programan al servicio del negocio de las empresas constructoras. La alternativa a este criterio político liberal sería que nuestras instituciones programaran y planificaran la construcción de viviendas desde lo público saliendo de la hibernación pasiva de años, lo que además repercutiría muy activamente en el empleo y el desarrollo económico local y regional.

 

Sobre los centros residenciales

 

Mientras la pobreza se extiende en los barrios obreros, aumentan los problemas relacionados con las faltan de viviendas y los alquileres, siguen los desahucios por los mismos bancos que fueron rescatados con decenas de miles de millones de dinero público y se eliminan las bolsas de alimentos para los más necesitados, los gobiernos de la UE, incluido de forma destacada el del PSOE­ Sumar, declaran la economía de guerra.  Una economía de guerra que con más daño cae sobre los territorios con más dificultades económicas y sociales como el caso de Extremadura.

Pero ¿qué es la economía de guerra? La economía de guerra significa que la prioridad absoluta de toda la sociedad es destinar recursos a la industria militar, todo ello cuando ya en 2023 el gasto militar se incrementó en un inédito 25%, alcanzando los 28.000 millones de euros que es más de un tercio del gasto sanitario público en todo el estado español.

Quiere esto decir que van a recortar, aún más, el gasto social en pensiones, desempleo, sanidad, educación, servicios sociales, etc., para destinarlo a la compra de armamento y suministros militares. Supone preparar grandes ejércitos y volver al servicio militar obligatorio, cuyo establecimiento se debate abiertamente en los diferentes países de la UE.  Significa que el complejo militar industrial, los fabricantes de armas y de todo tipo de tecnología militar, incluida la industria farmacéutica, empresas privadas en su totalidad que de forma mayoritaria son propiedad de las grandes multinacionales anglosajonas del sector, van a multiplicar sus ya fabulosas ganancias. Al mismo tiempo los poderosos grupos de presión de la industria armamentística, que controlan los puntos clave del poder, van a influir decisivamente para que la guerra, su gallina de los huevos de oro, siga bien alimentada, mientras nos encaminan al precipicio.

Esta amalgama de negocios que expresa la corrupción política se extiende y beneficia a toda la clase dominante de la sociedad española a costa de las clases trabajadoras, especialmente las que desarrollan su vida en las zonas con más dificultades económicas y sociales como Extremadura. Los recortes están alcanzando ya, en toda regla a los servicios públicos de la Comunidad Extremeña entre los que se encuentran los servicios de la atención a mayores y la dependencia. Este ataque sobre los recursos materiales y humanos de los centros residenciales se ejecuta por medio de la CCAA a quien corresponde la aplicación competencial directa. En algunos centros son los trabajadores los que muestran su disconformidad con las condiciones laborales y salariales, también algunas familias se quejan del trato que reciben las personas mayores.

Desde UED-PSLF consideramos que las instituciones de la Junta de Extremadura deben responder con las medidas que sean necesarias para satisfacer la atención de calidad de los mayores y dependientes y atender a las demandas laborales de las personas que trabajan en estos centros residenciales. Y todo ello, exigiendo al gobierno de España si fuera necesario los presupuestos que les permitan cumplir con estas obligaciones competenciales. Hoy es más necesario que nunca una fuerza política que represente una alternativa socialista al imperialismo capitalista que se reproduce en los gobiernos regionales y nacionales.

ALGUNAS RAZONES DE PORQUÉ EL PACTO EUROPEO

 

 

1.- El Pacto se compone de cinco reglamentos que se vienen debatiendo desde el año 2020 y aprobados desde 2022 y finales de 2023. Lo que se quiere es regular y controlar llegadas irregulares, los datos personales característicos del ser humano inmigrante, sean físicas, fisiológicas o comportamientos, lo relativo a la presentación y tramitación de solicitudes de asilo, mecanismo para indicar qué Estado es el responsable de cursar la solicitud, medidas a tomar en situaciones de crisis y como no, la cooperación entre los Estados.

Las conclusiones a las que llegamos después de conocer aspectos elementales que determinan lo sustancial del contenido reglamentario del Pacto Europeo es que quienes han estado trabajando en su elaboración, al frente de los cuales ha estado el ministro del Interior Español, Grande Marlaska, como presiente del Consejo de ministro de Interior de la UE, han seguido los criterios políticos que vienen a identificarse con los intereses de las grandes multinacionales y fondos de inversión mundiales.

 

2.- Lo primero que significa para nosotros es que los países capitalistas especialmente los europeos y EE. UU. necesitan intensificar el saqueo de los recursos de los pueblos oprimidos y explotados durante siglos de África, Asia y Oriente Medio. El imperialismo, para obtener rendimientos económicos que compensen las crisis que sufre a nivel mundial y la perdida de la tasa de ganancias impone su poder militar con golpes de estado, actos terroristas, guerras y matanzas humanas. Por estas razones sabe que se va a producir una salida masiva, mayor aún de las producidas hasta la fecha, de personas de estos países despojados brutalmente de sus riquezas a la búsqueda de otras posibilidades de vida. Para frenar esa salida encarga la elaboración de leyes que rompan los pactos internacionales que regulaban el derecho de asilo, que frenen las intenciones de salida, devolviendo a los que salen, internándolos en macro cárceles, etc. todo lo que pueda para quitar deseos de abandonar sus lugares de origen. De ese modo, se selecciona a los países a los que se les permite obtener el derecho de asilo y se eligen a los migrantes que le pueden dar resultados productivos para su necesaria acumulación de capital.

 

3.- Aunque España no es el estado europeo más dado a la concesión del derecho de asilo, mucho nos tememos que el retraso y la lentitud en la concesión de citas que hay en la actualidad va ligado a la espera de la aprobación de la nueva normativa. Una vez en vigor la nueva legalidad, el gobierno a través de su ministerio de interior tendrá vía libre para hacer lo que le dé la gana con los migrantes en nuestro territorio, para devolverlos o para mantenerlos un tiempo indefinido esperando en centros de acogida hasta la decisión definitiva.

 

4.- El Pacto Europeo de Migración y Asilo (PEMA), una vez aprobado, supondrá una aportación de reserva de mano de obra elegida por el Estado según las necesidades de los capitalistas. Una fuerza de trabajo que se venderá a precios inferiores a los que marcan las leyes de los países europeos, creando una división entre la clase obrera nativa y extranjera, y fomentando el crecimiento de la extrema derecha muy experimentada en la promoción del racismo y la xenofobia entre la población europea, y en concreto española.

 

5.- Por otro lado, las obligaciones de mayor control de fronteras que impone el PACTO van a inducir el crecimiento de la industria militar al objeto de disponer de una mayor dotación de instrumentos militares que vigilen más eficazmente las fronteras marítimas y terrestres, así como un incremento de las fuerzas policiales con el objeto de controlar y perseguir a cualquier persona para comprobar su legalidad, bien porque sea sospechosa de ser inmigrante si tiene un color distinto al blanco o un aspecto raro fuera de la normalidad, siempre se puede sospechar de que sea alguien que haya burlado las barreras impuestas a los migrantes.

 

6.- El imperialismo busca la desorganización del mundo, la eliminación de las normas internacionales que protegían los derechos humanos, la inhabilitación o anulación de los organismos internacionales hasta la fecha encargados de llevar a cabo la gestión humanitaria; el imperialismo quiere que no haya Derecho Internacional, sin acuerdos de paz entre los pueblos sólo a base de dinero para comprar subordinar estados, afianzar el ideario supremacista, el neonazismo, y con ello su propia supervivencia. 

 

7.- La única solución que vale para vencer las desgracias a las que nos lleva el gobierno español, la UE, sujetos a las órdenes del imperialismo norteamericano es el fortalecimiento de la unidad y las alianzas entre las clases trabajadoras, rechazando la división que pretenden y organizando la resistencia para unidos vencer las normas imperialistas.

UED-PSLF: EL RETROCESO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS. EL RETO DE LA CORPORACIÓN LOCAL DE AMPLIAR LA DOTACIÓN DE VIVIENDAS SOCIALE

 

1.- LA ACTITUD DELGOBIERNO REGIONAL ANTE LA FALTA DE VIVIENDAS.

El gobierno regional de Extremadura, ahora el PP y antes el PSOE, para ocultar la incapacidad política de resolver los problemas estructurales que afectan gravemente a la población como la falta de viviendas, suelen recurrir a demagógicas ruedas de prensa en las que informan que se van a llevar a cabo construcciones en diferentes localidades y se acompañan de fotografías con familias a las que se les ha entregado alguna vivienda. Con estos hechos mediáticos tratan de dar a entender que están trabajando en la resolución de ese asunto y con más interés que los anteriores responsables del gobierno extremeño.

No obstante, la falta de viviendas se acusa cada vez más entre la población, sobre todo entre los más jóvenes que encuentran enormes dificultades para crear su propio hogar por carecer de empleos o con salarios precarios y sin posibilidades de acceder a viviendas, cuyos precios de compra o alquiler no son asequibles a sus bolsillos.

2.- LAS NECESIDADES HABITACIONALES DE LA JUVENTUD

En este orden de cosas, en nuestra comunidad son necesarias políticas que posibiliten el acceso a las viviendas de jóvenes y sectores sociales con dificultades económicas. Desde nuestro punto de vista, las actuaciones de la Junta de Extremadura deben ir en varias direcciones: programación de nuevas construcciones, adquisición de las que están en venta en muchas localidades y la puesta en alquiler social de aquellas que están en manos de entidades bancarias o grandes propietarios. No entramos en las ayudas al alquiler cuya burocracia echa para atrás a bastante gente.

Las construcciones previstas en los presupuestos regionales o en el Plan Estatal de la Vivienda no van a solucionar ni mucho menos las necesidades del pueblo trabajador extremeño. Por el lado regional, son muy insuficientes y por la parte del plan estatal, los precios de las que se construyan no van a ser muy factibles para los bolsillos de quienes las necesitan. Por otro lado, las ayudas a la compra ofrecidas por el Plan Estatal 22-25 y los avales bancarios de la Junta para las personas jóvenes no van a tener una amplia repercusión dadas las escasas posibilidades económicas de buena parte de la juventud.

3.-LAS ADJUDICACIONES DE LAS YA CONSTRUIDAS

El hecho de que haya más personas o familias necesitadas que viviendas de las construidas que se vayan a conceder, dan lugar a detalles que complican el problema ya existente: el retraso en la adjudicación de las viviendas sociales. Los procesos burocráticos para valorar “justamente” al más necesitado, pueden retrasar la adjudicación. Es decir, hay que realizar una clasificación de los pobres en la que coincidan la comisión municipal y la regional. Como lo que se ofrece no llega ni mucho menos a lo que se necesita resulta complicada la valoración para los que deben hacerla y gestionarla. El reto o la tarea que queda pendiente para las “personas responsables de las políticas locales” es que demuestren la capacidad de gestionar y poner en marcha más construcciones de viviendas que atiendan las demandas de la sociedad.

4.- EL FORTALECIMIENTO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE CARÁCTER SOCIAL

Lo que estamos viendo de manera muy general es que los gobiernos abandonan las prácticas políticas públicas. Estas están en decadencia, no sólo en lo relacionado con la vivienda, también en la educación, en la sanidad y en otros servicios públicos; lo antagónico, es que se fomentan las privatizaciones y la promoción de servicios en el sector privado.  En lo relativo a la vivienda, la construcción y el mercado de la compraventa no pasan por su mejor momento. Los proyectos institucionales de promoción pública y de carácter social están abandonados desde hace años u orientados hacia una clase media que sufre un proceso de proletarización y empobrecimiento general, cuyos recursos monetarios ya no les permiten invertir ni comprar como hacían antes. Las cosas seguirán en retroceso si el gobierno regional no lleva a cabo un replanteamiento y revitalización de sus políticas, con una planificación ordenada hacia la promoción y defensa de lo público, con el incremento de los presupuestos destinados a las dotaciones de viviendas sociales, a la generación de empleo y al reforzamiento de los servicios públicos esenciales que requiere la sociedad extremeña.

 

 

UED-PSLF apoyan las reclamaciones de la UNIÓN en relación a los agricultores del Norte de Cáceres

Desde UED apoyamos las reclamaciones de la organización agraria LA UNIÓN en relación con que el Ministerio de Agricultura establezca a través de La Entidad Estatal de Seguros Agrarios, O.A. (ENESA) coberturas reales y a precios asequibles para la producción de cerezas. 

 El hecho concreto es la repercusión que va a tener la granizada que afectó a unas 3.500 Has de varias localidades del Norte de Cáceres en la generación de unas pérdidas que se estiman en torno de un 5 a un 10 % en la cosecha de cerezas.

 Para los productores, tal y como expresa la organización agraria, el verdadero drama está en que la totalidad de las hectáreas afectadas están sin seguros dadas las imposiciones de las condiciones de AGROSEGUROS.

  Ante estas circunstancias, la realidad es que la totalidad de los daños producidos van a ser sufridas por los productores ya que prácticamente la totalidad de la producción de cerezas se ha quedado un año más sin asegurar por las deficiencias que muestra el seguro de cerezas de Cáceres y que el Ministerio de Agricultura a propuesta de AGROSEGUROS ha vuelto a endurecer esta campaña, castigando a los productores con pequeñas explotaciones agrarias.

 En este orden de cosas, está la exigencia al Ministerio de Agricultura, a través de su entidad ENESA, la negociación de un seguro de cerezas para la provincia de Cáceres con coberturas reales y a un precio asequible.

 Como señala la organización agraria, está muy bonito querer celebrar la Fiesta de Cerezo en Flor para que toda la sociedad disfrute del espectáculo de los valles del norte, blancos por la floración, pero hay que recordar que solo tendremos cerezos si el cultivo es seguro y rentable, circunstancias que no se dan en estos momentos.

 Por eso, desde la UNIÓN van a solicitar a la Consejería de Agricultura la convocatoria de una reunión de la Mesa Regional de seguros agrarios para que con tiempo suficiente vayamos estudiando el problema que tenemos y las posibles soluciones.