REIVINDICACIÓN DE COMPLEMENTO PARA LAS PENSIONES

 

Campamento Dignidad apoya las reivindicaciones de los movimientos de pensionistas que a iniciativa de la Plataforma de Pensionistas de Badajoz están movilizando a otras Plataformas de pensionistas de Extremadura y otros colectivos sociales con el objetivo de llevar a la asamblea de Extremadura la propuesta de que se aprueben en  estos presupuestos regionales un complemento para subir las pensiones mínimas, contributivas y no contributivas, hasta llegar a los 1080 euros. 

Otras plataformas en otros territorios del estado español también están peleando por lo mismo y ya lo ha conseguido en algunas Comunidades.

 Para hacerles saber nuestras propuestas y solicitar su apoyo hemos solicitado reunirnos con los grupos políticos en la Asamblea de Extremadura que nos recibirán el jueves 12, o el viernes, 13 de esta semana.

LOS DERECHOS SE CONSIGUEN CON ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACIÓN SOCIAL

La Constitución Española, en su artículo 47 se refiere al derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, pero hace tiempo que este derecho colisiona con el libre mercado, es decir, con el hecho de que la vivienda es un negocio por encima de todo. Ante el cumplimiento práctico del artículo en cuestión el gobierno progresista es incapaz de darle solución.

 Del mismo modo, carece de valor práctico el párrafo constitucional que señala “Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho (a la vivienda), regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”.

 A lo largo de los años se viene poniendo de manifiesto la insensibilidad de los gobiernos para atender las necesidades de recursos habitacionales que sufren especialmente los grupos sociales más pobres; de este modo, el derecho a la vivienda, el derecho a tener un techo al que poder llamar hogar encuentra serias dificultades, no se puede realizar sin tener que empeñar en ello una parte del salario y sin miedo a que te expulsen de un día para otro.

 Las viviendas que se construyen suelen ser muy pocas ante el número de familias solicitantes y, en algunos casos, siguen hasta su adjudicación definitiva un periplo sinuoso y complicado que dura varios años, desde la planificación inicial, proyectos, construcción, paradas y vuelta a comenzar, retrasos, lentas adjudicaciones, etc. La crisis de la vivienda que afecta especialmente a los sectores sociales más débiles económicamente está creando poco a poco una ola de indignación a la que ninguna administración pública da solución.

 El derecho a la vivienda al igual que el derecho a la salud y a la educación tiene que ser universal, gratuito y de calidad. Lo cierto es que mientras la vivienda siga siendo una mercancía será imposible alcanzar este derecho. La gente debe tener en el horizonte que el acceso a la educación y a la sanidad se consiguieron después de muchas movilizaciones sociales, el derecho universal y gratuito a una vivienda digna se conseguirá en la medida que se siga el mismo camino.

 Que nadie espere que quienes dirigen las administraciones públicas por su propia iniciativa van a plantear soluciones a este problema, se moverán cuando vean como la gente se organiza y reivindica. Al contrario, harán todo tipo de discursos para quitar las ganas de pelea y movilización y fomentando que la gente espere pacientemente en sus casas. ¿A qué?

 

 

 

LA VIVIENDA UN DERECHO COMO EL DE LA SALUD Y LA EDUCACIÓN

 

LA VIVIENDA ES UN DERECHO COMO EL DE LA SALUD Y LA EDUCACIÓN PÚBLICA QUE NINGÚN GOBIERNO CONCEDIÓ POR SU CARA BONITA, SINO QUE SE CONSIGUIERON CON EL ESFUERZO Y SACRIFICIO DE LAS MOVILIZACIONES SOCIALES DE LOS TRABAJDORES Y SECTORES POPULARES.

 Quienes antes podían comprar una vivienda mediante sus ahorros o por una hipoteca ahora quieren alquilar, quienes antes alquilaban ahora tienen que esperar en las listas de los ayuntamientos a que los poderes públicos decidan la construcción de viviendas sociales, observando como los recursos del estado siguen a la baja en todos los sentidos.

El problema de la vivienda siempre ha existido en las sociedades capitalistas, pero ahora vemos como empeora. Pero mientras para algunas personas es un problema diario para otros es un mecanismo de enriquecimiento: grandes empresas constructoras, bancos, grandes rentistas y para el propio estado. En definitiva, paralelo al empobrecimiento y a las dificultades que pasan muchos se produce el enriquecimiento de unos pocos.

Ante esta realidad, los partidos políticos apuntan diferentes medidas para encontrar soluciones, sin embargo, aunque las voces son distintas, la esencia de lo que dicen es la misma, en todos los casos lo que tratan es de fomentar el negocio no de buscar soluciones al acceso a la vivienda. Es decir, lo que se quiere es que hay que aumentar la oferta de viviendas en el mercado. Por eso se arbitran subvenciones y ayudas a los constructores para la edificación de viviendas, se fomenta la colaboración pública-privada, se habla de procedimientos para reducir los precios de venta y alquileres, pero en la práctica se dejan que sigan subiendo. La Ley de la Vivienda es un buen ejemplo de todo esto.

El problema no es de oferta es de acceso a la vivienda porque sí hay viviendas, pero la rentabilidad es mayor estando vacías o porque dan mucho dinero como pisos turísticos o a precios desorbitados. Por tanto, de lo que se trata es tomar medidas eliminando ayudas a los propietarios, bajando los precios de los alquileres, expropiando las viviendas en manos de las entidades bancarias, fondos de inversión y grandes propietarios.

 Estas medidas de urgencia ni resuelven el problema ni evitan el empobrecimiento, puesto que mientras la vivienda siga siendo una mercancía no será un derecho para las familias. La movilización debe ir en lograr medidas de urgencia, pero sin dejar de lado medidas estructurales para garantizar una vivienda digna para todo el mundo. Esto requerirá de una clase trabajadora movilizada por un horizonte de dignidad contra la farsa de políticos e instituciones, y en favor de una vivienda gratuita y de calidad.

LA GUERRA Y EL ECOLOGISMO

 

Sin duda, la lucha de clases más cruente, más brutal, más violenta es la que se desarrolla en Palestina y en el Líbano. El pueblo palestino y el libanés con sus resistencias armadas populares están haciendo frente en una lucha revolucionaria a un poderosísimo ente criminal. El sionismo financiado por los gobiernos occidentales que representan y actúan en nombre de las más criminales burguesías del orbe, y como brazo ejecutor del imperialismo mundial está empeñado en el exterminio de la población palestina. El objetivo es el control de todo el territorio palestino para continuar con el dominio de todo el Oriente Medio, sus tierras, sus estrechos y sus mares. El capitalismo necesita saquear todos los recursos de gas, petróleo y minerales para sobrevivir a las crisis que generan sus contradicciones materiales que le corroen y le pudren. 

La destrucción de la naturaleza es algo intrínseco al imperialismo que bombardea y arrasa a Palestina; es el mismo capitalismo depredador que guiado por el beneficio económico destroza la naturaleza, destruye la capa de ozono, contamina el aire, seca los ríos y campos provocando la muerte de la fauna y la flora generando cambios climáticos que ocasionan fenómenos atmosféricos que golpean con una violencia inusitada, dando lugar a las migraciones masivas  y matando a las personas, arrasando los pueblos y arruinando la vida y las economías de las poblaciones trabajadoras.

Mientras tanto, los parásitos ricachones que se reúnen para hablar del cambio climático en Bakú pasan su tiempo pretendiendo mostrar la cara amable del capitalismo, nos venden ficticios derechos e hipotéticas propuestas ambientales para vivir en un planeta más sano, pero imposible sin abandonar el lucro y la explotación laboral, pilares de esta sociedad burguesa; no es posible conciliar la salud y el negocio de la muerte por mucho que se quieran acoplar utilizando simpáticas triquiñuelas que rebosan falsos soplos de brisa oxigenada. En definitiva, mientras el capitalismo sea el modelo de sociedad sobre la faz del planeta poco va a mejorar la salud ambiental en el planeta, continuarán los desastres socioecológicos y seguiremos viendo el siniestro rostro de la muerte.

Por tanto, no nos engañemos, esta gente que disfruta de los manjares de la vida en Bakú no puede ocultar lo que son, a quienes representan y lo que pretenden. Nunca podrán quitarse de encima el agresivo semblante de quienes chupan como feroces monstruos el sudor de las clases trabajadoras. Esos parásitos embrutecidos por el dinero y el odio, con sus caros ropajes y la simpatía de sus expresiones, pretenden ocultar la imagen sangrienta del imperialismo, esconder que son los mismos personajes que sostienen y organizan las guerras, las destrucciones de los pueblos, los golpes de estados y los asesinatos de hombres, mujeres y niños en Palestina. La urgencia de nuestros días derrotar al capital e imponer el  socialismo, no hay otro camino. 

 

 

Breves notas sobre el Parlamentarismo regional

 

La lucha entre los partidos es la expresión “más íntegra, completa y específica de la lucha política entre clases”. En nuestro caso, la vida política extremeña está dominada por los intereses de una pequeña burguesía, una fracción progresista y otra conservadora y reaccionaria, ambas dan forma a las condiciones materiales en las que vive el pueblo extremeño: dependencia, atraso económico, y emigración.  La asamblea de Extremadura representa formalmente los intereses políticos y económicos de aquellos grupos sociales, incapaces de resolver los problemas históricos de la región. En la institución no hay representación de los intereses de la clase obrera.

Sin duda, las declaraciones que realizan los representantes políticos regionales ya sean del gobierno o de la oposición son parte del parlamentarismo burgués. Hasta la fecha,  se hacen desde un púlpito de plena subordinación a Madrid, en el que no se tienen en cuenta criterios para modificar las relaciones sociales de producción, ni propiciar cambios en las estructuras económicas regionales que mejoren la vida de la población trabajadora, son proclamas repetitivas puramente electoralistas que escuchamos a quienes ocupan las butacas de la oposición, en unas legislaturas el PP, y en otras el PSOE, como ocurre ahora; sólo hay que echar un vistazo a las hemerotecas.

Los discursos se hacen en nombre de la democracia, pero llamar ‘democracia’ a los procesos electorales cada cuatro años que se basan enteramente en el ‘marketing’, la manipulación y la ignorancia es no querer aceptar el significado ni el espíritu de esta palabra. Tampoco nadie explica que el modelo occidental de democracia no es el único ni que está lejos de ser el mejor, y como en algunos casos, por arte de birlibirloque o mejor siguiendo el dedo divino de un dictador se han transformado en monarquías.

Un modelo cuya inercia permite que sectores sociales acomodados de la población puedan vivir de cargos y puestos políticos y administrativos, trabajando para los amos del cortijo, mientras las clases explotadas producen la plusvalía necesaria para el funcionamiento de la sociedad. La ideología de la representación política regional no considera transformar el armazón productivo y social que mejore las condiciones materiales del pueblo extremeño en asuntos como el empleo, la vivienda, la sanidad, la educación, que impidan el vaciamiento del mundo rural.

Cada vez más, la democracia que conocemos es un invento burgués exclusivo para un segmento acomodado de la población, aquél que ocupa la jerarquía de la sociedad burguesa, aquél que nos adorna la vida con una bonita palabrería y sabias reflexiones, olvidado de otros grupos sociales que viven con dificultades materiales en los límites vitales que desde Madrid impone el IBEX-35. La democracia debemos entenderla como herramienta de participación popular orientada a mejorar el bienestar de toda la sociedad, mientras que la democracia burguesa tiene en la lucha parlamentaria un mecanismo sofisticado “de anular todo ‘modo revolucionario" de resolver problemas histórico-sociales”, impidiendo el avance hacia una democracia verdaderamente popular.

SOBRE EL EMPLEO Y LA INFLACIÓN

Las declaraciones de algunas personas representativas de la socialdemocracia en nuestra región y en el estado muestran su satisfacción por los datos del empleo, y la inflación; así, en referencia al empleo, dicen que, ”estamos muy contentos con  los datos de empleo”,  para luego corregir la afirmación y  señalar que“ la calidad del empleo cada vez es peor y la gente no puede independizarse, irse de vacaciones y llevar una vida digna porque los sueldos y la jornada laboral se lo impiden”, entonces, en qué quedamos; mientras que líderes estatales señalan en materia de inflación que “España tiene la tasa de inflación más baja de la Unión Europea gracias a las respuestas del Ejecutivo y a la gestión ejemplar de la inflación”.

Sin embargo, los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística avalan más bien la realidad a la que, de forma cotidiana, deben enfrentarse las familias de las clases trabajadoras de todo el Estado. La situación objetiva ofrece una subida continua de la inflación, el estancamiento de los salarios y como resultado, el empobrecimiento en masa de la población trabajadora. Con los ingresos actuales, que han subido de media un 2,8 % no se pueden compensar las subidas experimentadas por alimentación, la energía, el transporte, la factura de teléfono o los gastos asociados a la educación de sus hijos.

En el caso de Extremadura, tomando como referencia mediados del año 2022 los alimentos han subido de media casi un 20 %. Así, a los que se aplica una supresión del IVA desde el 1 de enero de 2023 (del 4% al 0%) están las frutas frescas, cuyo coste ha subido de media un 22,7% en la comunidad autónoma desde abril de 2022; o el pan, que en este mismo periodo lo ha hecho en un 11,2%, siendo Extremadura la segunda autonomía tras Canarias que presenta la subida mayor. Si los precios de los alimentos frescos han subido notablemente, el aceite ha experimentado una subida respecto al año anterior próxima al 40 %. Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) procedentes del IPC, el aceite de oliva era en abril un 68,1% más caro que un año antes, y acumula un repunte del 204,8% desde enero de 2021, lo que significa que su coste se ha triplicado en los últimos tres años.

El proceso general que sigue el sistema capitalista se desarrolla en toda su magnitud en Extremadura independientemente de que los gobiernos sean del PSOE o del PP. Por un lado, la concentración y centralización de los medios de producción con la tierra, industrias, negocios, pasando a manos de grandes empresas y, por otro, el empobrecimiento de la mayoría de la población, a base de la subida de los precios de bienes y servicios básicos, y sobre todo con el incremento de la explotación laboral. 

LOS RICOS NO PAGAN EL IRPF

 

Carlos Cruzado y José María Mollinedo, técnicos del Ministerio de Hacienda, y presidente y secretario general respectivamente del sindicato de técnicos de Hacienda GESTHA, han escrito un libro que llaman “Los ricos no pagan IRPF”. Los datos los completa en sus análisis Eduardo Madroñal, ratificando en su artículo en Lahaine.org “Nosotros pagamos aún más, pero los ricos no pagan” : los ingresos de la Hacienda española proceden en su inmensa mayoría del IRPF que pagan los trabajadores y pensionistas, del IVA y de lo que pagan las pequeñas empresas.

1.- “En 2023, la recaudación del IRPF tuvo un tipo efectivo que llegó al 16,8% en el caso de las rentas de los trabajadores en activo y al 9,6% en las de los pensionistas -con un tipo medio del 14,3%- que alcanzan prácticamente la mitad de lo que Hacienda ingresa -que junto al 30% de la recaudación del IVA- significa que el 80% de lo ingresado viene de nuestros bolsillos -y si añadimos la parte del impuesto de sociedades que pagan las pymes, un 15%- manifiesta claramente que Hacienda vive de nosotros. Y que los muy ricos, los bancos y los oligopolios se escapan de la HACIENDA pero se chupan ayudas y subvenciones millonarias a nuestra costa.

2.- Así, las grandes empresas en España tributaron entre 2007 y 2016 un 6,37% de sus ganancias, frente al 16% de las pequeñas y medianas empresas. Y en 2018, sólo fue un 5,69% de sus inmensos beneficios, mientras que las pymes pagaron el 15,14%. Es decir, casi tres veces más. A partir de 1 de enero de 2023 se introduce un tipo de gravamen reducido del 23% para las entidades cuyo importe neto de la cifra de negocios del período impositivo inmediato anterior sea inferior a 1 millón de euros.

3.- Además, la ventaja que tienen los muy ricos por el sistema impositivo es que el IRPF tiene un tope marginal del 47% para más de 300.000 euros y el mismo para 300 millones. Los muy ricos se escapan del pago entre otras con las sociedades de inversión en capital variable (SICAV) que tributan solo el 1%, además de que las ganancias que obtienen por activos financieros tributan como rentas del capital con tope del 28%. Y respecto al de Sociedades, las 35 mayores empresas en España han pagado el 1,43% de tipo medio, porque los oligopolios pagan mucho menos que las pymes.

4.- Algunas Comunidades Autónomas se saltan a la torera el artículo 31 de la Constitución Española que establece claramente su mandato “de un sistema tributario justo e igualitario y que persiga la redistribución de la riqueza de una manera más justa, tanto individual como territorial”.

Sin embargo, precisamente quienes más hablan de defensa de la constitución son quienes menos la cumplen. Algunas presidentas de comunidades autónomas como es el caso de Extremadura y Madrid critican al gobierno reivindicando más dinero para sus autonomías, y sin embargo, sus gobiernos están bonificando los impuestos a los que más tienen. Así, suspenden o bonifican el impuesto de patrimonio hasta el 100%, cuando lo más lógico es que este impuesto tuviera un tipo mínimo que evitara estas situaciones tan injustas. La Ley 38/2022, de 27 de diciembre ha creado la figura tributaria del impuesto a las grandes fortunas cuyos patrimonios superen los 3.000.000 euros, que vienen a ser unos 3.700.000 dado el mínimo exento de 700.000. Con esta figura tributaria se busca evitar que queden eximidos aquellos ricos que vivan en comunidades (ejemplos Madrid y Andalucía) que tienen bonificados el impuesto de patrimonio y con un marginal máximo del IP del 3,5 %, en cambio en aquellas comunidades cuyo IP marginal supere el 3,5 % todo quedará igual.

5.- Los propios inspectores de Hacienda afirman que la mayoría de los efectivos de esta institución del estado están persiguiendo al pequeño y mediano contribuyente, cuando el actual sistema permite a las rentas altas (mediante la elusión y por supuesto con la evasión fiscal que practican especialmente las grandes empresas, grandes fortunas y entidades bancarias) -con mecanismos como las sociedades en paraísos fiscales, sicav, desgravaciones, etc.- no pagar impuestos, cuyas cantidades están entre 20% y 25% del PIB. Es decir, unos 200 mil y 250 mil millones de euros escapan del Estado. El Gobierno y la Agencia Tributaria deben perseguir esta gran evasión fiscal, cuyas cantidades dinerarias permitirían una mejor redistribución de la riqueza, y de los servicios públicos de todo el estado español.

6.- Son las clases trabajadoras las que mayormente aportan a los presupuestos del estado, cuyo reflejo son el aumento experimentado en los ingresos de la Hacienda Pública consecuencia de los pequeños aumentos salariales que hemos conseguido frente al saqueo inflacionista al que nos están sometiendo las grandes corporaciones, Hacienda ingresa más porque por esa limitada mejora de los sueldos y pensiones pagamos más. No obstante, Hacienda no ha actualizado los tipos ni los tramos de aplicación para tener en cuenta la presión que ejerce la inflación sobre los salarios de la población trabajadora. En 2023, el tipo efectivo llegó al 16,8% en el caso de las rentas de los trabajadores en activo y al 9,6% en las de los pensionistas. Un doloroso récord histórico en ambos casos.

 

 

 

EL PILLAJE AL PUEBLO CON LA ENERGÍA ELÉCTRICA

 

Desde CAMPAMENTO DIGNIDAD denunciamos la connivencia del gobierno y las empresas eléctricas. Por medio de la factura eléctrica se produce uno de los saqueos más importantes que sufre la clase trabajadora y especialmente los sectores económicamente más débiles de las sociedades capitalistas. Este saqueo es consentido por los gobiernos independientemente de su signo, todos gobiernan en interés de las corporaciones eléctricas maltratando a la población trabajadora. No obstante, el poder ejecutivo, para calmar la agitación y el descontento social que generan los elevados precios de la luz y normalizar los exagerados beneficios de las eléctricas, establecen el bono social y otras pequeñas ayudas con el que intentan suavizar la violencia económica sobre la población. Si bien, mientras estas grandes empresas eléctricas continúen teniendo el control sobre la producción, distribución y venta de la energía eléctrica ningún gobierno, por muchas medidas con las que quiera auxiliar a la población, podrá acabar con este pillaje a la población. Sólo cuando los medios de producción pasen a manos de los trabajadores podrá destinarse la energía eléctrica a satisfacer las necesidades y el bienestar a la población.

A continuación, queremos resaltar algunos de los aspectos más importantes que caracterizan a nuestro modelo eléctrico.

1.- DATOS DE LA POBREZA

Según los datos estadísticos casi el 18 % de la población extremeña tiene ingresos que le impiden alcanzar los suministros eléctricos necesarios para satisfacer un mínimo bienestar. Por otro lado, la población de la región que percibe el bono eléctrico, la acogida al PVPC (precio voluntario para pequeños consumidores) es de unas 83.000 personas. Las encuadradas por criterios de vulnerabilidad son unas 33.000 y las vulnerables severas unas 40.000 aproximadamente, y en el límite de exclusión social atendidas por los servicios sociales municipales hay aproximadamente 5.500 personas. Los consumidores vulnerables, son aquellos que pertenecen a unidades de convivencia cuyos ingresos no pueden superar el 1,5 del IPREM en 14 pagas, unos 12.600 euros, incrementándose en el 0,3 % por cada miembro mayor de edad y en el 0,5 % por cada menor de edad, incluyéndose en esta categoría a las familias numerosas y pensionistas. 

2.- LOS DESCUENTOS EN LA FACTURA ELÉCTRICA

Estas unidades de convivencia tienen en la actualidad un 25 % de descuento en su factura eléctrica, mientras que quienes está en unidades que se consideran como consumidores vulnerables severos cuyos ingresos no pueden superar el 50 % de lo indicado para las vulnerables reciben una ayuda del 40 % de descuento en su factura eléctrica. No obstante, estos descuentos en la factura eléctrica se aplican solamente sobre una parte de la energía total consumida. Es decir, si una familia de dos miembros consume anualmente unas 3.000 Kwh de energía eléctrica, el descuento se aplica sobre una parte de este consumo dependiendo del número de miembros de la familia. Así, cuando en la familia hay dos miembros el descuento se aplica sobre 1587 Kwh de electricidad consumida; en el caso de tres personas se aplica sobre 2.222 Kwh, subiendo esta cantidad límite según el número de miembros de la unidad de convivencia a 2.698 y 4761Kwh.

3.- EL SAQUEO ELÉCTRICO

Además, el gobierno ha vuelto a establecer el IVA del 21 % desde marzo lo que impacta en la subida del precio que pagamos por la electricidad. No obstante, el “saqueo eléctrico" que sufre la población viene determinado por la estructura del modelo eléctrico que lleva a que los precios se disparen constantemente. En síntesis, el funcionamiento de este modelo es tal que para cada hora se prevé la demanda eléctrica y para satisfacer esa demanda se van comprando las energías, comenzando por las más baratas. Primero, entran las renovables y la nuclear, que tienen un alto costo fijo, pero un costo variable muy bajo. Luego, entra la energía hidroeléctrica con costo variable casi nulo. Por último, entra la energía eléctrica producida a partir de gas cuyo costo ha aumentado enormemente en los últimos meses. El coste de esta energía procedente del gas que entra al final es la que fija el precio de toda la electricidad vendida. Esto determina que las empresas eléctricas se forren de ganancias y los consumidores tengamos que pagar un precio tan elevado de la energía eléctrica.

4.- LA MANIPULACIÓN DE LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA POR LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS, Y EL DERECHO/ NECESIDAD DEL CONTROL OBRERO DE LA PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA ENERGÍA PARA DETENER ESTE SAQUEO. Así, con estos criterios de la oferta y demanda, de la falsa libertad de mercado, cobrando la electricidad barata procedente de las renovables, nuclear o hidroeléctrica al elevado precio del gas, las eléctricas se aprovechan de la población trabajadora consiguiendo con este mecanismo trucado grandes beneficios que consienten y facilitan todos los gobiernos, los de antes y los de ahora. Estos, luego de rendir sus frutos a estas grandes corporaciones eléctricas son colocados en los consejos de administración con elevados sueldos en agradecimiento del trabajo prestado. En definitiva, los gobiernos para disimular su connivencia con las eléctricas muestran una cara amable y generosa con ayudas a los consumidores vulnerables, ayudas que paga el resto de la clase trabajadora. De una manera u otra, el saqueo no se puede ocultar que los miembros de los consejos de administración de las empresas eléctricas se repartan beneficios exagerados, y por el contrario, cada vez resulta más difícil para la clase trabajadora pagar las facturas de la luz. Esta forma de esquilmar los bolsillos del pueblo trabajador seguirá hasta que la clase obrera sea capaz de controlar la producción y distribución de la energía por medio de representantes que gobiernen a su servicio y no al servicio de los intereses de las grandes empresas eléctricas.