A pesar de nuestro interés inicial en ser incluidos en la
movilización que se va a realizar por el Movimiento en Defensa del Tren el día
8 de septiembre en Madrid tenemos que expresar nuestra exclusión voluntaria de
este movimiento por las razones que a continuación exponemos.
1.- En una reunión virtual convocada por la plataforma en Defensa
del Tren por la Ruta de la Plata se acuerda estudiar la convocatoria de una
movilización el día 26 de noviembre en Plasencia, a concretar más adelante en
próximas reuniones.
En breve espacio de tiempo aparece en los medios de
comunicación una convocatoria de la plataforma para una movilización en Madrid el
día 8 de septiembre, día de Extremadura.
2.- A pesar de nuestro interés inicial de estar incluidos y
participar en esa movilización, tras una reflexión y valorar las circunstancias
de la convocatoria sobre el cambio de fecha, el lugar de celebración y otras
cuestiones que señalamos a continuación nos hacen dudar de nuestra presencia y nos
llevan a renunciar a la participación en esa movilización.
3.- Entendemos que muy probablemente haya para el cambio de
fecha desde el 26 de noviembre por el 8 de septiembre razones políticas que no
logramos entender.
4.- Consideramos que al trasladar la movilización a Madrid se
está desviando a nuestro entender una lucha que debe desarrollarse en el propio
territorio extremeño. No queremos pensar que la movilización se lleva a Madrid por
el interés de algunos partidos políticos de no crear muchos problemas al poder
regional. Al realizarla en la capital de España se amortigua y desvía la
problemática, al tiempo que aparece ante la sociedad española una falsa muestra
de nuestra tardía reivindicación de extremeñismo.
5.- Entendemos que la movilización se debe desarrollar en
Mérida puesto que los responsables directos, además de quienes señalan los
convocantes como la Consejera de Transportes, y la Secretaria de Estado de
Transportes, son el presidente de la Junta de Extremadura y la delegada del
Gobierno en la región que no sólo se han dejado engañar voluntariamente, sino que
a su vez quieren engañarnos a los extremeños con todo lo que está sucediendo
con el Tren, manipulando y normalizando todo el abandono que se tiene por parte
de los sucesivos gobiernos estatales respecto a Extremadura.
6.- En este sentido, desde UED pedimos y seguimos pidiendo la
dimisión del presidente de la Junta y de la delegada del gobierno, no sólo por las
continuas muestras de pasividad ante estas inversiones sino por la ineptitud y
cara dura que tienen con declaraciones con las que pretenden confundir y ocultar
el abandono que las instituciones políticas tienen del pueblo extremeño.
7.- Por último, no entendemos la actitud de algunos partidos
políticos convocantes que al igual que en otras cuestiones como sobre la OTAN,
los gastos militares, presupuestos, etc. se quieren mostrar como críticos con
el gobierno del que forman parte, en una situación un tanto esquizofrénica
tratando de SER y no SER; criticar al gobierno y ser parte del gobierno para de
este modo tan confuso y equívoco no perder terreno electoral ante la sociedad
española.
Es una clara posición de hipocresía que desorienta a la
sociedad extremeña presentándose como partidos que se identifican con reclamaciones
en contra del gobierno, cuando entran en la contradicción en otros asuntos en
los que se vanaglorian de las políticas gubernamentales, por ejemplo, cuando
señalan los “éxitos” que se logran por la reforma Laboral.
8.- Estudiaremos con los compañeros la posible convocatoria
de una concentración en Mérida el día 8 de septiembre, día de Extremadura para
reivindicar no sólo las inversiones que modernicen las infraestructuras
ferroviarias de la región, sino otras cuestiones de primer orden para los
extremeños.
No hay comentarios:
Publicar un comentario