En relación con las declaraciones realizadas por los representantes
políticos del PSOE, el Sr. Moriano, secretario local, y el Sr Rodríguez, miembro del equipo de gobierno, tenemos que
aclarar algunas cuestiones.
1.
la vivienda social propiedad de la Junta de Extremadura,
no estaba siendo ocupada de forma ilegal; es un caso de los muchos que
se producen en la Comunidad cuando los abuelos conviven con los nietos; al
morir los abuelos la vivienda puede pasar a los nietos siempre que aquellos
lleven unos años empadronados en la
misma vivienda, en el caso que nos ocupa, uno de ellos llevaba más de 10 años y el otro
más de 5 años viviendo con la abuela. Este caso que se ha dado en Villafranca
no es el primero ni él último, se ha dado ya y puede darse en un futuro aquí y
en otras localidades.
2.
Cuando la madre visitó la Junta de Extremadura,
se le ofreció la posibilidad de que sus hijos se subrogaran en la vivienda de
la abuela, para lo cual debían tramitar una serie de documentos, los cuales
estaba realizando, estando a la espera de uno de ellos.
3. Lo
que se ha llegado a insinuar es que su madre tiene otra vivienda social de la
Junta de Extremadura; es decir, en la casa de la madre se pueden meter todos y
así nadie se queda en la calle. Estamos llegando a una situación en la que se
justifican todos los recortes que sufren los más pobres; “en el caso del empleo, como no hay trabajo, con que un miembro de la
familia ingrese algo, comen todos; en el caso de las viviendas, disponemos de
más viviendas si todos los miembros de la misma familia se apelotonan en la
misma casa”.
4. El
Sr Moriano y el Sr Rodríguez dicen que queremos aprovechar políticamente la
situación y somos OPORTUNISTAS, que les quede bien claro: “vamos
a seguir denunciando cualquier situación de injusticia que consideremos y que
tengamos conocimiento de ello, y consideramos una injusticia echar a reñir a
los pobres contra los pobres de la manera que se está haciendo”.
5.
Se quiera o no, lo que se hizo el otro día fue
un DESAHUCIO, no escondamos ni confundamos los términos. Cuando de una vivienda
se echa a una, dos, tres o las personas
que sean, eso es un desahucio, y el otro día, a esas personas se las echó de
una vivienda. Lo que hicimos fue denunciar esa situación que consideramos
injusta. Sin embargo, según parece algunas personas no soportan que denunciemos
esta situación, algunas personas del equipo de gobierno nos han calificado con
palabras gruesas para desprestigiarnos.
6.
Volvemos a insistir, por mucho que se quiera
disimular, confundir y negar, el Ayuntamiento no cumplió con lo prometido y
repetido en varias ocasiones por el Alcalde de que la policía municipal no
participaría en los desahucios, el otro día participó y estuvo presente. Ahora se quiere justificar lo que no se ha
cumplido diciendo que como no era un desahucio, por eso estuvieron allí los
policías municipales. El Sr. Fernández Vara tampoco cumplió con lo prometido ya
que en varias ocasiones anunció que en Extremadura no habría DESAHUCIOS.
7. ¿QUÉ
VA A PASAR EN UN FUTURO? En esta localidad y en muchas otras hay gente que es
deudora de las cuotas mensuales de las viviendas sociales, se deben cuotas de
años atrás, y eso ha ocurrido y se ha consentido por una serie de motivos
políticos y electorales que en otros momentos habrá que clarificar. Pero lo que
no puede hacer la Junta de Extremadura es tratar de solucionar la falta de
viviendas sociales echando a unos para
meter a otros, que suelen estar en la misma situación económica o peor, eso se
llama DESVESTIR UN SANTO PARA VESTIR A OTRO; es decir, se provoca el enfrentamiento de pobres contra pobres que es lo que se
está haciendo. Queremos que se
solucionen todos los problemas de viviendas, todo el mundo tiene derecho a la
vivienda, y no debe estar nadie en la calle, y esa es la obligación de las
AUTORIDADES POLÍTICAS, y no mirando para otro lado como en esta ocasión ha
hecho nuestro ALCALDE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario