Documento con fecha
domingo, 12 de agosto de 2012.
Publicado el
lunes, 13 de agosto de 2012.
Autor: Francisco Delgado. Presidente Europa Laica.Fuente: Laicismo.org.
Autor: Francisco Delgado. Presidente Europa Laica.Fuente: Laicismo.org.
Con una mayoría parlamentaria y una
judicatura mayoritariamente confesional, el avance hacia la laicidad del
Estado se “estanca”, a pesar de tener una sociedad altamente
secularizada.
La ideología católica de una mayoría de
los jueces que, en la actualidad, forman parte del Tribunal Supremo,
junto a la pasividad del poder legislativo y, lo que es más grave, del
legado que dejaron los gobiernos “progresistas” de González y Zapatero,
en materia religiosa y de libertad de conciencia, son la causa principal
de que el poder judicial favorezca los intereses de la iglesia
católica, en la mayoría de sus sentencias.
Es intolerable que unas recientes
sentencias de Tribunal Supremo (TS) eliminen los pequeños avances que se
han ido consiguiendo en materia de libertad de conciencia, gracias al
trabajo y al empeño que una parte muy importante de la ciudadanía.
Conquistas a favor de la “construcción
del Estado laico”, es decir del Estado de Derecho”, y, sobre todo, a
favor de la “libertad de conciencia” de cada ciudadano y ciudadana..
Es inaudito y muy preocupante que, como
consecuencia de que los poderes legislativos y ejecutivos durante más de
treinta años no hayan “hecho su trabajo” adecuadamente, sea el poder
judicial, quienes legislen a “golpe de sentencias” en estas materias tan
delicadas (como es la libertad de conciencia), favoreciendo los
intereses del clero, en la mayoría de los casos.
Los Gobiernos de Aznar y el actual de
Rajoy, han estado y están (en la actualidad) de forma meritoria “en su
papel” de defensa de los intereses de la Conferencia Episcopal, en todos
los frentes políticos. Pero los que podían (y debían) haber cambiado el
rumbo de la situación no lo hicieron: Primero fue González y sus
diversos Gobiernos trufados de meapilas, durante 14 años y,
posteriormente, Zapatero, junto a sus muy influyentes católicos durante 8
años, los que optaron, durante esos mandatos que tuvieron amplias
mayorías, por mantener intacto el espíritu del Concordato franquista de
1953; mantener los Acuerdos con la San Sede de 1979; conservar la ley de
libertad religiosa de 1980; aprobar leyes educativas, con un fuerte
acento confesional (LODE y LOGSE), afianzándolo, aun más, en la vigente
LOE, de 2006; NO derogar leyes y normas favorecedoras de los intereses
de la jerarquía católica en materia de Derecho civil y penal, de
tributos y de financiación (en esta caso, si, pero aumentándola); NO
derogar normas (como las de la Ley Hipotecaria) que permiten la
usurpación de bienes públicos por parte de la iglesia católica; y SI
propiciar actuaciones que permiten la cesión de suelo público para
lugares de culto.
Esta premeditada actitud de dirigentes
del Partido Socialista tenía -como objetivo último- “retrasar o,
incluso, evitar la construcción del Estado laico”, utilizando como
coartada la “calculada” ambigüedad constitucional en esta materia.
Con esta actitud política han sido más
que previsibles los compromisos “en ocasiones vergonzantes e
irracionales” adquiridos, en diversos momentos de este tiempo con los
Bertoni, Roucos, Ratzinger, Cañizares… cuando, curiosamente, éstos les
proferían insultos y amenazas constantes. Hecho realmente insólito.
Y la causa de esos ataques del clero,
especialmente a Zapatero, tenían que ver con leyes y actuaciones como la
de los matrimonios entre personas del mismo sexo, la pacata ley del
aborto, la asignatura de “Educar para la Ciudadanía”… junto a un
rocambolesco y falaz mensaje sobre una denominada “Alianza de
Civilizaciones”, actuaciones que, sin quitar el gran mérito de algunas
de ellas, significaban una “cortina de humo” muy bien orquestada, que
tapaban las otras miserias, como por ejemplo:
*Financiación por el Estado de escuelas
dogmaticas (privadas católicas): El “gran pastel” de la Iglesia, junto
al de la financiación
*Religión, simbología y proselitismo confesional en centros escolares de titularidad pública
*Asimilación al cuerpo de funcionarios
docentes de los catequistas designados por los obispos para que impartan
religión católica en la escuela (y los designados por otras religiones:
evangélicos, islamistas, etc.)
*Permitir que las confesiones religiosas no abonen la mayoría de los impuestos (el más sangrante es el del IBI)
*Permitir que la iglesia católica se apropie de bienes públicos y privados utilizando la Ley Hipotecaria
*La financiacion del culto y el clero (católico)
*La cesión de suelo público para culto y proselitismo religioso
*La asistencia masiva de servidores
públicos (políticos)a actos de carácter confesional y permitir
simbología católica en lugares públicos.
*No proteger la libertad de conciencia de
los menores y de las personas no religiosas, y, en cambio, si proteger
las creencias e intereses religiosos
*En suma, la realidad y el legado
consiste en que las corporaciones religiosas (especialmente la católica)
disfrutan de unos grandes privilegios, frente a un tejido social no
religioso cada vez más castigado por los poderes públicos.
La justificación “fácil” a estos
desatinos políticos ha sido le cuestión electoral (en un país
mayoritariamente católico… aunque menos, en la práctica). Pero a estas
alturas de la historia sigo opinando que ha sido la “fácil escusa”, la
“gran coartada” (sobre todo a nivel de militancia interna y de
votantes), pero en el fondo ha habido otros “intereses de carácter
confesional” diferentes de los electorales.
Por ello, después de tanta lucha laicista
en donde se han conseguido ligeros avances, nos preocupan, nos irrita,
nos llena de preocupación… aunque no nos extrañan recientes sentencias,
claramente confesionales, del Tribunal Supremo. Ver en:
Decisión confesional de un Organismo público sobre el cobro del IBI
Los obispos se envalentonan y exigen el cumplimiento “inmediato”
Todas ellas divulgadas por nuestro boletín: laicismo.org y en nuestra web.
“De aquellos barros, vienen estos lodos…”
Supongo que rectificar -en política- es de “sabios”… Pero desconozco
los planteamientos de futuro…que se puedan prever, si el PSOE o alguna
conjunción de la izquierda vuelve a tener mayoría para legislar a medio
plazo
Europa Laica no se va a rendir… no se va a
desanimar…todo lo contrario: Nos anima que frente a la complicidad de
una parte importante de la judicatura y de la política con el clero y
con los mercados, se está configurando una amplia mayoría social que
anhela y exige un mayor grado de libertad y de democracia participativa.
Que demanda que no se pierdan derechos ciudadanos, ni derechos sociales
conquistados con mucho esfuerzo.
Más allá de la construcción del Estado
laico, objetivo prioritario de nuestra organización, ahora nos
corresponde -también- unirnos a una parte del tejido social que está
altamente preocupado de que los poderes públicos en comunión con los
“nuevos poderes fácticos” (entre ellos las corporaciones religiosas),
traten de hacernos retroceder décadas en cuanto a derechos y a
libertades.
Ante esta situación: Nuestra lucha laicista la debemos de redoblar…
*Es una reflexión de Francisco Delgado. Presidente de Europa Laica. 12/8/2012
presidente@europalaica.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario