ALGUNAS CUESTIONES POLÍTICAS: PALESTINA, LA POBREZA, LA VIVIENDA, LA PAC Y LA REFORMA AGRARIA

SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DE LA RESISTENCIA PALESTINA

En primer lugar, es el momento de hacernos eco de los atentados contra la población palestina, cuando aún resuenan en el ambiente su dolor y sufrimiento por las continuas agresiones a las que se ve sometida por el régimen criminal y genocida del sionismo israelita. Una de las últimas acometidas sangrientas del ejército de ocupación sionista ha provocado cientos de muertos por la voladura de un hospital en Gaza. Desde la distancia manifestamos nuestro apoyo a la lucha de la resistencia palestina como el único camino que tiene hoy para su supervivencia frente a la agresión de Israel, reforzada y sostenida por el imperialismo de EEUU y los países occidentales que tanta democracia y civilización pregonan.

Nos parecen muy hipócritas las manifestaciones a favor de Palestina que se están convocando en nuestra tierra y en los pueblos de España por organizaciones reformistas que participan en el gobierno de España. La actitud es contradictoria pues mientras convocan manifestaciones de apoyo a Palestina están sosteniendo con Ministerios incluidos a un gobierno que apoya materialmente los intereses bélicos del sionismo y del imperialismo en Palestina. Unos partidos sinceros y honestos, con dignidad, habrían quitado su apoyo a un gobierno que se calla y ejerce de colaborador mediático de las matanzas del sionismo, en la vertiente material, ideológica y cultural, fomentando desde los medios de propaganda oficiales el odio a la resistencia palestina, y la guerra contra su población.

 

Respecto a la política regional conviene hacer una serie de reflexiones acerca de algunos aspectos. El gobierno de la derechista María Guardiola a los pocos meses de gobierno da muestras de su carácter reaccionario y conservador. Por un lado, apoyo descarado a los ricos con recortes y eliminación de los impuestos que pagan a la hacienda pública extremeña, a la vez que favorece a estas capas sociales a través del ocio y los entretenimientos deportivos, aunque sea a costa de la riqueza ecológica del territorio (caza en Monfragüe). Por otro lado, ha comenzado los recortes a las capas sociales más desfavorecidas como ya ha quedado demostrado con la marginación de miles de familias para el acceso a los comedores escolares, y la omisión en cuestiones sociales de primer orden como la vivienda o los servicios públicos de su competencia.

 

Mucho nos tememos que todo el ambiente político que salga del entorno del PP-VOX va a estar teñido de los colores de la charanga, las fiestas, los toros, la caza y el conjunto de los actos costumbristas, tampoco faltan las promesas vacías y propagandísticas sobre la digitalización y la automatización orientadas a la atracción de empresas al territorio regional, no han tardado mucho las agrias y desabridas declaraciones de odio contra los emigrantes, los esfuerzos de VOX por la introducción en el mundo de la educación del pin parental, el rechazo a la Memoria Histórica y sobre todo, más pronto que tarde se intensificará la influyente presencia retrógrada y tradicionalista de la iglesia católica en todos los rincones de las instituciones locales y regionales, etc.

 

El gobierno de España pretende la eliminación de las bolsas de alimentos a los pobres. En la agenda del gobierno de Pedro Sánchez la política de guerra ocupa un lugar preferente, a la vez que acorrala y estrecha el círculo de supervivencia de los pobres, así con el objetivo de reducir el gasto público en los sectores sociales más desfavorecidos, eliminar de la visión pública las colas de la pobreza, y favorecer que los más pobres vendan su fuerza de trabajo a cualquier precio prepara la eliminación definitiva de los repartos de alimentos procedentes del FEGA (Ministerio de Agricultura). Estos planes del Estado Español tendrán un gran impacto en la alimentación de los extremeños más pobres.

 

EN MATERIA DE VIVIENDAS TODO SIGUE IGUAL

Nos llama la atención el reciente debate que ha tenido lugar en la Asamblea de Extremadura sobre el problema de la vivienda. La derecha pone el acento en la ocupación de viviendas cuando el problema real es la falta de viviendas y la necesidad de políticas que la hagan frente. En este sentido, desde UED reclamamos de la Junta de Extremadura:

La elaboración de un Plan de Viviendas que permita disponer de un elenco de casas y pisos para su cesión en alquiler social. La conformación de un Plan que resuelva el enorme problema habitacional se debe articular en varias líneas de acción: mediante compra a particulares, disponer de las que tienen las entidades bancarias y la Sareb, la construcción según los indicativos del actual Plan Estatal de la Vivienda o por un programa de construcción de viviendas con medios propios del presupuesto regional. 

La Consejería de Vivienda de la Junta de Extremadura debe proceder a la elaboración de un registro de unidades de convivencia que necesitan una vivienda, así como el número de viviendas vacías propiedad de la Junta de Extremadura u de otros organismos públicos como la SAREB para su puesta en alquiler social.

 

LAS CANTIDADES DE LAS AYUDAS SOCIALES, PENSIONES Y PRESTACIONES A LOS DESEMPLEADOS APENAS DAN PARA VIVIR

No podemos dejar de lado que el elevado número de personas en la pobreza y en riesgos de exclusión social obligue a la necesidad de ayudas sociales dignas. Las cantidades que reciben se rigen a partir del IPREM, actualmente unos 600 euros mensuales, una cantidad muy insuficiente para disponer de un mínimo bienestar. Por tanto, reclamamos que todos los tipos de ayudas sociales y prestaciones deben guiarse por el SMI como ocurría hasta 2004, cuando Zapatero con el fin de reducir el gasto social creó el IPREM. En este sentido: Exigimos un incremento de las ayudas sociales, pensiones y prestaciones, en base al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para que sean cantidades dignas para un bienestar adecuado en pleno siglo XXI.

 

EL ENREDO DEL IMV

En el Ingreso Mínimo Vital (IMV) solapan varias cuestiones políticas que afectan al funcionamiento del Estado. 1) El déficit en recursos humanos y materiales que lleva a la falta de coordinación entre la Seguridad Social y la Agencia Tributaria, así como a los retrasos de hasta un año en el cobro de ayudas sociales; 2) los límites de ingresos legales que deben tener las familias para tener derecho a la ayuda vienen establecidas por la administración. Estas cantidades al ser tan bajas son fácilmente superables por las retribuciones y/o rentas que pueda tener una unidad familiar dando causa a que la Seguridad Social deniegue la solicitud o una vez concedida, al cabo de muchos meses, solicite la devolución de lo recibido. Por tanto:

 La Seguridad Social tiene que eliminar de su agenda todas las reclamaciones de devoluciones de cobros indebidos que se están realizando, puesto que las personas o familias que sufren esta cuestión no son en absoluto responsables del problema en el que se las sumerge, dado que en muchos casos no tienen ni para vivir por lo que poca devolución pueden hacer.

 

SOBRE LA ECONOMÍA SUMERGIDA

El porcentaje de la economía sumergida en Extremadura en relación al PIB alcanza al 30 %, seis puntos por encima de la media nacional. Reclamamos de la Junta de Extremadura una mayor inspección laboral en los centros de trabajo al objeto de que se cumplan los convenios laborales y ambientales que determinan las leyes, teniendo en cuenta la poca atención de los sindicatos del régimen en estos asuntos que pueden crear conflictos con los empresarios.

 

SOBRE LA PAC Y LA TIERRA

Ahora que se quiere modificar la PAC sería importante que se tuvieran en cuenta algunos aspectos de los condicionantes que se imponen a los agricultores en sus tierras, así como, factores oportunos para la concesión de estas subvenciones. En primer lugar, consideramos que se deben conceder en función de los empleos que generen y a la riqueza producida por quienes las reciben, de tal modo que otros sectores de la sociedad como los jornaleros sean beneficiarios indirectos de esos fondos públicos.

Además, reclamamos del gobierno regional una política agraria que lleve a cabo un censo de tierras que estén sin explotar o escasamente explotadas para que sean expropiadas y puestas a disposición de aquellos pequeños agricultores interesados en su explotación, o trabajadores que estén dispuestos, facilitándoles las ayudas que sean necesarias para el desarrollo de la actividad agrícola o ganadera más propicia.

 

GOBIERNOS QUE SON INSENSIBLES A LA POBREZA Y A LA EXCLUSIÓN SOCIAL NO SON LEGÍTIMOS NI PUEDEN SER ACEPTADOS POR EL PUEBLO.

 

Desde UED-PSLF tenemos que denunciar como el consejo de ministros del gobierno más progresista del mundo mundial viene aprobando desde el 1 de enero hasta el mes de octubre de este año nada menos que 22.360 millones de euros con cargo a presupuestos futuros, al margen de lo ya establecido en los presupuestos actuales. Este dineral sirve para alimentar la maquinaria militar y enriquecer el negocio de la industria de armamentos.

 Mientras tanto, en Extremadura, en estos meses es notable el aumento del número de personas que carecen de lo básico para vivir, con necesidades básicas incapaces de saciar, y en algunos casos, teniendo que recurrir a la caridad en la calle: pidiendo en la puerta de los grandes establecimientos públicos, en la puerta de los bancos o tirado en las calles de algunas poblaciones importantes. Esto viene ocurriendo de manera cada vez más visible en localidades de Extremadura.

 Desde UED-PSLF tenemos que denunciar este abandono por parte de las administraciones públicas de los sectores sociales más deprimidos. Mientras el gobierno monárquico destina miles de millones de euros a la industria de las matanzas humanas, deja de lado el combate contra la pobreza siendo incapaz de frenar el crecimiento de los productos de primera necesidad. Este estado de cosas pone difícil la subsistencia para cientos de miles de personas con ingresos y ayudas sociales precarias e insuficientes para alimentos, vivienda y otras necesidades básicas.

 Además, con el objetivo de ahorrar en lo que considera el derroche de alimentos que hacen los pobres eliminará las distribuciones de alimentos para el próximo año. Así, en el 2024 se llevará a cabo la definitiva eliminación de alimentos para las familias desfavorecidas que se realiza desde el FEGA a través de la CRUZ ROJA, reducción de alimentos que se ha venido desarrollando durante el año 2022 y el 2023 que se completará de manera definitiva para el 2024.

 

La injusticia y la insolidaridad de las administraciones públicas está dando lugar a que la penuria social salga a la superficie en diferentes localidades extremeñas. La cara de la pobreza brota con una visibilidad pública que no tiene precedentes. Las personas salen a la calle pidiendo limosnas. Este estado de cosas nos muestra las mentiras de nuestros gobernantes cuando nos dicen que el bienestar no se detiene, y que somos los mejores en la UE.

 

Desde UED-PSLF exigimos a los gobiernos municipales, a la Junta de Extremadura y a los representantes del gobierno central a que se dejen de engaños y falsedades y con servicio al pueblo tomen medidas que den soluciones a la pobreza que sufren los sectores sociales más deprimidos. Una sociedad no puede ser ética ni decente cuando en su seno, a la vez que se derrocha dinero celebrando fiestas y todo tipo de actividades lúdicas, haya gente pidiendo limosnas en las calles para poder si quiera alimentarse.

EL ACEITE DE OLIVA, UN ARTÍCULO DE LUJO PARA LAS CLASES POPULARES

 

El aceite de Oliva no para de encarecerse hasta el punto de ser ya un artículo de lujo para la clase trabajadora. El precio sube y sube y ningún gobierno lo detiene o regula. La ministra en funciones Yolanda Díaz, decía que «necesitamos un gobierno que actúe contra la inflación y la especulación”, se olvida de que forma parte del actual gobierno en funciones; sea como sea, nadie de los que pudieran hacer algo, hace nada al respecto, ni ella, ni los ministros en funciones, tanto el de agricultura Planas, como el de Consumo Garzón que ni está ni se le espera, ni los dirigentes que tenemos más próximos, como los de la Consejería de Agricultura de Extremadura.

 

El aceite, es un elemento de primera necesidad, básico de nuestra gastronomía y de la dieta mediterránea. En la actualidad, es un producto inalcanzable para la inmensa mayoría de las familias, especialmente para las más precarias.  Antes, el aceite de oliva formaba parte, aunque en cantidades mínimas, de los repartos de alimentos a las familias más pobres que distribuyen las diferentes entidades asociativas procedentes del FEGA (Ministerio de Agricultura). Ahora ya no hay aceite, ni tampoco leche. Además, las cantidades del resto de productos son menores. La administración estatal considera que los pobres están acostumbrados a pasar hambre, y porque pasen algo más de lo normal no va a caerse el mundo.

 

En el sistema productivo extremeño el aceite de oliva representa un legado histórico y cultural, debiera ser nuestro producto por excelencia, y un alimento primordial de las familias extremeñas. Sin embargo, es una evidencia que “Los precios del aceite de oliva están en manos de las grandes empresas del envasado y la comercialización de las que son extremadamente dependientes centenares de pequeñas cooperativas y almazaras que, antes o después se verán absorbidas por los monopolios. Son estos los que expolian nuestras tierras, nuestros olivares y nos arrancan de nuestras manos nuestro aceite y lo exportan barato a su Unión Europea”.

 

Los productos básicos de la economía se manipulan como mercancías para proporcionar ganancias a las clases ricas, por lo que es una necesidad de que las clases trabajadoras decidan y establezca un control de la producción, la distribución, y en general de la economía.  El primer principio al que se debe la regulación de la producción y exportación de aceite de oliva es el de cubrir las necesidades de nuestra población, estableciendo unos precios máximos del aceite de oliva y protegiendo la producción de los agricultores y pequeño campesinado frente a las grandes empresas del sector.

 

La problemática oleícola vuelve a poner de manifiesto que la igualdad de la que hablan los políticos y tantos tertulianos en los medios de comunicación es una farsa, es una falacia, no existe, es una manera de confundirnos y alienarnos con sus mentiras. Mientras exista el capitalismo la desigualdad estará presente en todos los órdenes de la vida, una muestra evidente es lo que pasa con el aceite de oliva, unos grupos sociales, los jornaleros y agricultores lo producen y otros, los monopolios y especuladores se enriquecen a su costa, con el consentimiento de los gobiernos.

 

 

La visita de la presidenta extremeña al borbón, los recortes previstos y los comedores escolares.

La presidenta del gobierno extremeño ha visitado al rey de España con el mensaje de que intervenga en defensa de la igualdad de los españoles. Suponemos que María Guardiola, ha tenido en cuenta algunas cuestiones de las que vamos a señalar. No dudamos en que le ha hecho llegar al Rey su preocupación por el futuro inmediato de las clases trabajadoras de nuestra Comunidad que se van a ver negativamente afectadas por las decisiones futuras del gobierno español en relación al cumplimiento con la UE.

Así, en 2024 el nuevo gobierno del Estado español debe recortar 30.000 millones para cumplir con la Unión Europea. Por supuesto, no dejará de subvencionar a las grandes empresas que reciben más ayudas públicas que los pequeños empresarios y agricultores, tampoco dejará de financiar con miles de millones la guerra y mucho menos reducirá los sueldos de los diputados y senadores en el Congreso que ejercen tan buenos servicios al capital. A su vez, no dudamos que otros de los grandes objetivos del Estado serán recortar la Sanidad, la Educación y las pensiones públicas.

María Guardiola debe estar preocupada por lo que indican los informes de la OCDE respecto a las transferencias públicas que reciben los ciudadanos y ciudadanas del Estado Español. En este orden de cosas, el informe de la OCDE refleja que el 20 % de la población con más ingresos recibió más del 30 % de las transferencias públicas, mientras el 20 % de la población con menos ingresos recibió menos del 12 % de las transferencias públicas.

Suponemos que la presidenta de Extremadura en su petición de igualdad al Rey, de la defensa de la igualdad para todos los españoles que se establece en la Constitución, haya tenido en cuenta las transferencias públicas que reciben los españoles y extremeños más ricos en base a estas informaciones de la OCDE, y los recortes previstos en los servicios públicos que va a sufrir especialmente la población trabajadora.

Desde UED nos parece de lo más reaccionario que en una comunidad como la extremeña cuyo presupuesto no da para mucho, el gobierno derechista que preside esta señora lleve a cabo la supresión de impuestos a los ricos y siga la línea política del PSOE, incluso incrementando, con la financiación de los centros educativos privados cuando en los centros públicos se observan carencias importantes.

La entrevista con el Borbón seguro que la ha hecho recapacitar y vendrá con la intención de cambiar la decisión para que los miles de menores extremeños a los que ha quedado sin la gratuidad de los comedores escolares, accedan a ellos. Hay que tener en cuenta que para muchos de ellos será la única comida caliente que tengan al día. La presidenta María Guardiola debiera estar al día de los resultados de los investigadores epidemiológicos que recientemente han celebrado el Congreso de la Sociedad Española de Epidemiología. Estos investigadores analizaron las condiciones de vida y la salud, a partir de los datos recopilados por el Instituto Nacional de Estadística desde 2016 a 2021. En los mismos se destacan múltiples aspectos que tienen relación directa con la salud y la mortalidad. Uno de los más claro es que el nivel socioeconómico es uno de los mayores determinantes en la salud. O como les gusta decir a algunos epidemiólogos: el código postal influye más en la mortalidad que el código genético. De aquí, que sea una prioridad que las instituciones públicas velen por la alimentación de los menores como elemento fundamental de la calidad de vida que tendrán en un futuro no muy lejano.

En otro orden de cosas, hay cuestiones que en estos momentos dan cuentas de la problemática extremeña como es el caso de los precios de las aceitunas que reciben nuestros agricultores y por el contrario los precios del aceite alcanzan niveles inalcanzables para las familias extremeñas. No conocemos las propuestas que la Presidenta y la Consejera de la Comunidad Extremeña tienen para atacar este problema que deriva de la concentración de la producción en manos de grandes empresas de envasado y comercialización está dejando a cientos de pequeñas cooperativas y almazaras a merced de estos monopolios. Esto empobrece a la región, a los jornaleros y productores agrícolas y expolia sus tierras y sus olivares.

LA NECESIDAD DE VIVIENDAS SOCIALES. EL RECUENTO Y LA CLASIFICACIÓN DE POBRES

 

Las personas que llevan a cabo la propaganda del sistema se afanan en manifestar que las viviendas se hacen gracias a sus decisiones políticas, dejando de lado la enorme necesidad de viviendas sociales en los pueblos de Extremadura. La razón fundamental de esta carencia es porque las políticas que ha realizado el gobierno del PSOE a lo largo de estos años no han tenido interés alguno en resolver los graves problemas habitacionales de la población más débil económicamente. Es decir, para nada los gobiernos municipales y regionales se han centrado en la promoción y edificación de viviendas sociales y cuando lo han hecho ha sido de manera muy limitada.

En el caso concreto de VILLAFRANCA DE LOS BARROS, la construcción de las 31 viviendas ha ido como se suele decir “golpe a golpe”, con mucha lentitud. Conviene recordar que en las concentraciones que se han realizado en Mérida delante de la Consejería de la Vivienda y en el mismo lugar de su construcción, en las que se ha denunciado la paralización y exigido la reanudación de las obras, no hemos visto a ninguna persona de las que se autoproclaman y auto agradecen que con su intervención se haya acelerado el levantamiento de las mismas.

 En este asunto al igual que está ocurriendo con el Instituto, la Consejería de la Vivienda ha funcionado por inercia, sin mucho interés, a empujones legales, de modo muy parecido a lo que está pasando con el Nuevo Instituto que por unas razones u otras sigue paralizado. Después de que se construya en no sabemos cuantos años, los representantes institucionales nos dirán que se hizo gracias a ellos, algo de RISA.

 Ahora, nuestro equipo de gobierno tiene la oportunidad de organizar la pelea para exigir más viviendas sociales y que se puedan satisfacer las necesidades que hay en la localidad. Como sabemos las viviendas que se van a repartir apenas llegan para unas 31 familias. Un buen número de hogares y personas que también las necesitan quedarán fuera del reparto. Estamos como siempre, recontando y clasificando a los pobres. Las razones legales que se imponen para la valoración de las necesidades de los solicitantes a la hora del reparto nos llevan a las Clasificaciones de Pobres. ¿En qué momento se conseguirá que no sea necesario realizar clasificaciones de pobres?

 Las normas a tener en cuenta son muchas y puede que a alguien le afecte negativamente alguna de ellas, y derrumbe sus ilusiones para resolver su problema o incógnita habitacional; no obstante, lo que la gente tiene que exigir desde ya, es que se tomen medidas para que se construyan más y se responda a las verdaderas necesidades de vivienda que tiene el pueblo. En este sentido es fundamental la movilización popular y que por nuestros representantes institucionales se exija al gobierno regional y cumplan las promesas electorales.

 La Ley que regula el Programa de la Edificación Estatal da opción a que los municipios cedan terrenos a la Comunidad Autónoma para construir viviendas públicas. Está muy bien que de manera continua se haga referencia a la cesión de terrenos públicos para las empresas, pero no se puede olvidar que hay otras cuestiones como es la dotación de viviendas sociales que contribuyen en gran medida al empleo e impiden el vaciamiento del mundo rural y la integración social de la población, especialmente de los jóvenes,

 

LOS PARTIDOS PROGRES Y VOX

 

Ahora todo el mundo tiene miedo a VOX. Los partidos progres de la izquierda utilizan el recurso de VOX para pedir el voto. Lo que nos dicen es que desde el Congreso de los Diputados o desde los Parlamentos se vence al fascismo, cosa totalmente incierta. La experiencia histórica nos pone de manifiesto que desde los Parlamentos no se vence al fascismo.

Durante estas legislaturas pasadas se ha hecho poco para evitar que VOX crezca como la espuma, al contrario, de un modo u otro las políticas públicas han creado condiciones para que creciera este partido.

Además, Los medios de comunicación han actuado como plataformas de difusión de sus ideas entrevistando a sus líderes y haciendo públicos sus propuestas y declaraciones monárquicas y reaccionarias, contra la emigración, negando la violencia machista y el feminismo, contra las ayudas sociales a los pobres y recreándose y difundiendo los valores que servían de base espiritual y aclamación propios del período franquista.

Los partidos progres no entienden que el fascismo es un recurso del capital cuando las cosas le van mal frente a la clase obrera, cosa que ahora no ocurre y, por tanto, las élites económicas, los poderosos, no hay dudas de que facilitarán el autoritarismo y el cesarismo, pero no darán paso a la fase del capitalismo caracterizada por los gobiernos fascistas.

Lo que sí tenemos que entender, que el verdadero problema es el capitalismo. Este sistema económico y social es el que genera los gobiernos que según las circunstancias interesan al capital, y por tanto, es el sistema con el que la clase obrera tiene que acabar.

EL PODER COMPLICA LAS COSAS A LAS FAMILIAS POBRES. LA BUROCRACIA FRENA EL IMV Y LOS BANCOS DE ALIMENTOS NO LLEGAN.

 

Sara es una chica marroquí con dos menores, uno de 3 años y una niña de 1 año con problemas de autismo.

Los servicios sociales municipales la han estado ayudando en cuestiones como el alquiler del piso, la luz y otros elementos. Por supuesto que esto no es una solución que dé estabilidad a su vida diaria. El hecho de tener que cuidar de su pequeña le limita el acceso a algún trabajo que le proporcione ingresos para solucionar algunas de sus necesidades más básicas.

A SARA le han quitado el Ingreso Mínimo Vital (IMV) que cobraba porque no ha presentado en los servicios de la Seguridad Social el DNI de su hija de un año. De este modo, aunque se dé mucha prisa por solucionarlo va a estar un periodo de tiempo, esperemos que lo más breve posible, sin ingresos.

La situación de angustia y desesperación le impide dormir y descansar normalmente por lo que su estado depresivo se incrementa ante tanta oscuridad. Sara está dispuesta a pelear, a hacer cualquier cosa con tal de recuperar los ingresos que le proporcionaban el IMV.

Esta mujer recibe socorros de sus amistades, pero como es lógico no puede estar permanentemente pendiente de las ayudas de amigos o de entidades caritativas, economatos o bancos de alimentos, no quiere depender de asistencias caritativas.

La realidad es que el Ingreso Mínimo Vital (IMV) pregonado por el poder político como elemento que acabaría con la pobreza no está consiguiendo lo prometido, ni mucho menos, la mayoría de las veces el acceso es superar un camino de obstáculos por la cantidad de los requisitos burocráticos y otras veces, las cantidades de esta ayuda social son muy insuficientes para que los pobres puedan vivir dignamente.  

La pobreza, el empobrecimiento general se extiende entre cientos de familias. Este estado de cosas se complica por la crisis que pasan los Bancos de Alimentos. Este es otro factor que contribuye a la caída en la pobreza más absoluta ya que en cierta medida los Bancos de Alimentos actuaban como paliativos de un buen número de familias pobres. Desde hace algún tiempo, especialmente en este año 2023, las cantidades de alimentos por beneficiarios han descendido brutalmente. Al poder le importan cada vez menos las familias pobres, hay que vivir con la miseria.

La leche y el aceite de oliva han desaparecido de las bolsas que habitualmente se reparten desde la Cruz Roja, por sus altos precios en el mercado, y en muchos sitios los estantes de los bancos de reparto van quedando vacíos.

Los bancos de alimentos suministran en toda España a más de un millón y medio de personas. Las donaciones de colaboradores particulares a las despensas de los bancos de alimentos han caído notablemente y como hemos señalado, por norma general, lo que se puede entregar a las personas es una cesta incompleta al faltar leche y aceite.

El Estado no puede ser insensible a ver como las colas del hambre se incrementan con un número cada vez mayor de trabajadores pobres y precarios que dependen de las cadenas de alimentos para sobrevivir.

EL TEATRO DE LA DEMOCRACIA.

 

La naturaleza de nuestras democracias está teñida de hipocresías y embustes. Lo que acaba de suceder con María Guardiola es un ejemplo de cómo los representantes de los partidos políticos que conforman nuestro sistema económico y social carecen de principios. Sus comportamientos están orientados a la obtención de privilegios personales y poder, para ello, si tienen que mentir mienten, si tienen que prometer prometen, no les importa volver sobre sus pasos pisoteando las veces que sea necesario la dignidad del pueblo extremeño. 

Mentir, prometer e incumplir son verbos que están conformando el lenguaje de esta política del PP y de la mayoría de los personajes políticos que deambulan en lo que llaman “democracia y no lo es”. No podemos olvidarnos de otros protagonistas con mucho oficio en la farándula política que aportan sus prácticas teatrales a este irreal e inverosímil circo de la democracia. Hagamos un breve repaso.

Una vez que se conocen los resultados electorales, Fernández Vara anuncia que deja la política y vuelve a su profesión de médico. El desánimo y el desaliento le pasan factura. Sin embargo, recapacita y decide seguir en la política, tal vez, quiera lograr un puesto en las altas instituciones del Estado, en el senado.

La presidenta de la Asamblea que siempre ha vivido de su fidelidad y de sus servicios al PSOE, no quiere defraudar en estos tiempos difíciles y aprueba la solicitud de investidura de su jefe a sabiendas, que será un episodio inútil y una pérdida de tiempo como ha sucedido, una vez que Vara renuncia a su investidura.

En el otro lado del escenario, la farsa se ha desarrollado con mayor vehemencia e intensidad escénica. María Guardiola (PP), se siente ganadora de las elecciones. Sin embargo, está desorientada: Las expectativas políticas de Feijoo le pronostican buenos resultados en las elecciones generales, pero para mantener esta dinámica es conveniente estar alejado de VOX; no puede dar una imagen de colaboración y apoyo en la extrema derecha. 

Sus devaneos la llevan a condenar a VOX, partido de extrema derecha que niega la violencia machista y el feminismo. Guardiola con tono vivo y valiente declara que nunca aceptará a la extrema derecha en su gobierno. Esta actitud dura bien poco, basta un pequeño tirón de oreja para que se derrumbe y vuelva sobre sus palabras, no le importa pasar por encima de la dignidad del pueblo extremeño, su crédito político está sellado para siempre. Hasta cuándo va a permanecer en la presidencia de la Junta de Extremadura.

La actitud de María Guardiola delPP nos muestra la talla política de quienes nos han gobernado y nos van a gobernar en Extremadura, devotos y devotas de su propio interés, apegados al servicio de organizaciones políticas que buscan los buenos salarios y el cobijo de unas instituciones públicas organizadas para mantener al pueblo trabajador extremeño en la sumisión y subordinación, en el atraso económico y social. Hasta cuándo vamos a consentir tantas mentiras y engaños.