Durante estos días hemos exigido
a las administraciones públicas comedores escolares en los meses de verano,
hasta el comienzo de las clases en septiembre. Con ellos hemos
pretendido que se atendiera a los niños que pertenecen a familias con problemas
económicos y que con más intensidad están sufriendo los efectos de la crisis. Esta
medida excepcional para el verano, se debería haber ejecutado por la
administración regional en todas las localidades en donde hubiera personas de esta edad que estuvieran en estas
circunstancias.
Después de las respuestas
que hemos obtenido por los representantes de las Administraciones Públicas no
nos queda más remedio que decir que estamos decepcionados con la poca
sensibilidad que aquellas autoridades han tenido a la demanda que de manera
insistente hemos realizado.
Desde nuestro punto de
vista, la acción del Gobierno de Extremadura no satisface la iniciativa
parlamentaria del PSOE e IU en la Asamblea de Extremadura. Como todo el mundo
sabe, la iniciativa aprobada a instancia de las dos fuerzas políticas pedía
comedores escolares para que los niños de familias con graves problemas
económicos tuvieran una alimentación equilibrada de tres comidas diarias. Pues
bien, los comedores se han instalado en las localidades de mayor población de
la región extremeña, obviando al resto de las poblaciones.
El Gobierno de
Extremadura podía haber ejecutado este acuerdo con mayor intensidad y en mayor
extensión a la realizada. También, algunas Corporaciones Locales deberían haber
tenido la iniciativa política para llevar a cabo esta acción (aún están a
tiempo), tal y como está realizando el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena.
No hay muchos recursos en los municipios, pero se pierde una buena oportunidad
para ganar la confianza de los vecinos, y además, para demostrar que algunos
gobernantes son más sensibles que otros a la hora de afrontar las necesidades
más extremas que en estos momentos hay en la sociedad, por pocos que sean los
afectados.
Cuando hemos preguntado
¿por qué en ciertas localidades se ponen comedores escolares y en otras no? ¿Por
qué hay que llegar hasta cierto número de niños para atender estas necesidades?
¿cuál es el número mínimo, 20,30,40?
Para algunos políticos
todo se arregla con la actuación de Cruz Rojas y Caritas. No hay que olvidar que las organizaciones
sociales, Cruz Roja, Caritas, etc.. suministran lentejas, garbanzo, pastas,..
pero no proporcionan carne, pescado y otros alimentos que son necesarios en la nutrición
equilibrada de un niño.
Los gestores públicos con
los que nos hemos entrevistado nos han dado respuestas bastantes peregrinas; en
unos casos, se nos dice que queda satisfecha la iniciativa parlamentaria con
los comedores en las localidades de mayor número de habitantes, suponen que en
las poblaciones pequeñas, los pocos casos que se dan se resolverán por la
cobertura familiar. Para cierto tipo de políticos el mundo rural carece de
importancia, aquí no hay necesidad de intervención de la administración
pública. Esto, lo tiene muy asumido el Partido Popular.
En otros casos, se
argumenta que son pocos los niños que demandan estos comedores, por lo que no
merece la pena poner un comedor escolar para 15 o 20 niños. Es una situación
muy optimista las que nos describen los representantes de la Administración, es
loable que pretendan vender una buena imagen de sus pueblos por que un número elevado
de niños asistiendo a un comedor escolar no es una buena figura propagandística
del lugar, no es una buena imagen de Extremadura. Así, manifiestan que “no son
necesarios los comedores para niños porque no hay hambre, y por suerte, estamos
bien”. Para ellos, Cáritas y Cruz Roja son la panacea que resuelven todas las
cuestiones. Es una ideología que prioriza la Beneficencia a la actuación de las
Instituciones del Estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario